西西河

月之回忆

注册:2021-04-26 18:02:19
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧86655
🌟8972
💓4474

家园

所有帖 / 241 上页 下页 末页
2021-05-04 22:38:36分页 全看 树展
🙂【讨论】关于补充 ↑6 ↓0
不少地区生产队其实换个形式还在,比如统一组织租赁农机和灌溉……只是管理归个人了。 组织生产这点太理想化,别说一个县,光凭APP和大学生,一个村的都搞不定。APP只是信息渠道,参与运营管理成本极高,对外接口可以用,但是内部实在不需要,就像不少领域并不需要高科技才能运作。而且关键是如 ...
2021-05-04 21:50:51分页 全看 树展
🙂最难的是统一意识形态 ↑6 ↓0
难于登天 当年集体化能成功,很大程度上就是因为以前有公的传统。但是现在这个传统断掉了,也不会重视,只能等他们自己重新发现,就像现在一些地方重新集体化一样。 ...
2021-05-04 05:43:44分页 全看 树展
🙂和政权没关系 ↑1 ↓0
并提的依据就是下面说儒家的将政治秩序归于人心。 这里的政治秩序可以有很多说法,比如精神秩序之类,本质上是如何看待和应对现实,不只是人与物,还是人与人。就跟从最彻底的基督教实际是无神论一样,道家和释家都是要取消某种超越存在的控制,回到人本身来,所以才能相提并论。其他宗教,比如景教( ...
2021-05-04 04:47:28分页 全看 树展
🙂因为严格来说只有儒道释三家 ↑4 ↓0
儒家为主流,这个不提。 道家先天有出世倾向、宋后远离政治哲学、近代因为反动被废、一直没能被正视。 释家一是经过儒家改造、又予道家精神(所以韦伯基不认为中国的佛教是独立的),二是现在去中国化严重,三是沉湎旅游经济学。 最后只剩下儒家了。 而且明确给出君子概念、将政治秩序归于人心的是 ...
2021-05-04 03:28:50分页 全看 树展
🙂仁义礼三个核心一直没什么变化的 ↑2 ↓0
变化的是解释。帝国用于阐释自我、树立正当性扭曲了太多。 仁最典型。仁的基本逻辑就是博爱、相亲、一视同仁。但是这在等级社会(几乎)是不可能的,即便是有“天下无生而贵者也”这样的思想也是一样。为了与社会制度相适应,必须错乱学问,树立自己的经学正统。 所以儒家虽是正统,但也是最不得势的 ...
2021-05-04 02:22:10分页 全看 树展
🙂问题是继承 ↑4 ↓0
儒家不落后,但是现在的体系不管是解读还是发展肯定是非常落后。能把论语解释成简单的道德教训和指令规范,或者内生于社会结构的意识形态,和民间说教、菜根谭一类混为一谈是不会有出路的。 ...
2021-05-03 23:07:07分页 全看 树展
🙂其实普朗克的新理论普及就把这个问题解释了…… ↑0 ↓0
因为持旧理论的老人都死了。文化带路党一百年多年以来坚持不懈的普及总会有人信的。
2021-05-03 16:35:24分页 全看 树展
🙂这么说比较简单 ↑-1 ↓0
因为看起来像是在说支持全文,或者共产主义不好……实际只是在讨论楼主的第一段。也就是所对应的情况只是挂在名下面而已。 好比北欧国家或者西欧社会民主主义都可以叫社会主义。好比朝鲜、考茨基都可以叫共产主义。左右就更是了。 这里的根本在于,一个是在描述明确的政治现象,一个是在描述内在的精 ...
2021-05-03 15:46:25分页 全看 树展
🙂名的问题就是质的问题 ↑0 ↓0
一、因为问题是名和质的对应关系,所以其实也是在吐槽“欧美可玩得溜得很”。 二、这里说的是任何主义都允许分析。 三、这里强调的是“过去的共产主义”和“狭隘理解”。 除了第一段,主要是两点:一、提供最终的安全保障。二、凭借某种“知识”进行自我拯救,并且宣称它是知识的唯一形式。会出现的 ...
2021-05-03 10:19:20分页 全看 树展
🙂国内迷你主机挺多的 ↑0 ↓0
大小和NUC也差不多,感觉也可以选择。
2021-05-03 10:16:16分页 全看 树展
🙂佩服 ↑1 ↓0
哪怕只是意译都太难了。 之前看一些英译诗,比如阿瑟・韦利(Arthur Waley)的,意境仍在,风韵全失。
2021-05-03 10:11:27分页 全看 树展
🙂本质是在问服务业有多少产出。 ↑1 ↓0
现代物流和古代不一样,古代是水利,内容简单。现代货损、油耗、交易成本、设备维护,在此之上的运营成本、环境破坏都可以称之为火耗。如果提升制造业效率还好,但目前的完全就是在增加资源浪费。空载率高,调度水平低。 适度当然没问题,这里指的应该是超出。 ...
2021-05-03 09:55:46分页 全看 树展
🙂觉得这个很难说 ↑4 ↓0
以前遇到过一些人从理论上论证一些乡下人不可能感谢186或者286的,认为存在冲突,但是实际完全两回事。人家不仅感谢,还都感谢。 主要(理由)和大家想象的一般不一样。 ...
2021-05-03 09:50:32分页 全看 树展
🙂主义是名的问题 ↑3 ↓0
在标榜为某派的某某主义者看来,具体概念是不允许包含可分析性的、具体的、多样化的历史实在,只能指向某个特定的形态,而且认为这是唯一的形态,是历史终点。这和宗教信仰已经没有任何区别。还会和褒贬挂钩。而平常说的主义只是类属而已。 比如社会主义,关键看是什么的马甲。国内一直有社会主义的传 ...
2021-05-03 09:37:13分页 全看 树展
🙂话是没错 ↑4 ↓0
前提是大家都理解。 古代包容的结果是外来意识形态占尽上风。这里不是说事实上,而是舆论上。公开贬低和暗戳戳的记载不计其数。国内是大度了,却被认为是傻子。不管看佛子著史(比如佛道论辩)、海外传教士笔记(比如利玛窦)、商人见闻(比如安森)、还是海外新闻(楼上贴了)和现代在中东的遭遇(央 ...
所有帖 / 241 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河