主题：【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者 -- 铁手
总则：尽可能提供宽松环境。这是对真诚表达观点而言，而不是纵容破坏讨论秩序的行为，诸如灌水、简单重复相似内容等。归根结底，是希望这里能够让所有参与者受益。
但现状到底怎样，是好，是坏？怎么做会更好，每个人都有不同看法。这个留给大家自己判断和决定。我能做的，是尽可能想办法接下去能够做的比过去，比现在更好。这样，我们总是有希望。事实上，看到问题，试图解决问题的过程，确实能带来很大乐趣。
底线是，作为一个个人网站，资源有限，无论是财务上，时间上，还是精力上，做事上也就有所取舍。目前我的想法和做法罗列如下，欢迎讨论。
网站好比舞台，也能反映现实，所以，有必要保持它的展示功能，供大众观看思考。比如，任何一种观点的支持者，他们的行为到底是在支持那个观点，还是反作用？“不良”行为是被同类观点支持者制止还是纵容？规矩和自由到底让这里的环境变得更好还是更坏？诸如此类，这些都是低成本的社会体验和观察，不必到现实社会中高成本体验想后悔都不行。
网站同时更是个集思广益的良好平台，这是本站的初衷。这需要参与者具有一定的道德水准，能够有一定的自觉自省。当然必要时也可以强制。但是根据个人体验，试图通过“法”的手段，往往导致反噬。细节/立场纠结到一定程度，让人忘记“法”的初衷是什么。这个，也许大家对早先的用户监察申请/投票支持反对及被判违规后的『击鼓道情』有所体会。
前面说了，资源有限，就得有个取舍，而且从以前得来的经验教训，由大家自己的参与来解决问题，要比网站管理解决一切要好。特别是以前总体环境管的很好的时候，只要有一点点的问题，不满就会爆棚，免疫、抗打击能力有点脆弱。
【通报】2024年网站的打算和努力目标 之前的目标还在努力过程中，会逐步实现，并给予通报。
其中的分版/分站，多级认证，基本出发点是为了满足上述既要又要的两难困境，同时也希望相互做个对比，在某种程度上，也是制度合理性的对比。
在以前说明基础上，目前需要做一些小改进：主要主题版面从两个，大浪淘沙，稷下学宫，拓宽增加一个，大河奔流。这些版面规划为：
| 版名 | 说明 |
|---|---|
| 大浪淘沙 | 低/无待认可，尽可能宽松，话题不限 |
| 稷下学宫 | 高待认可，时政、观点、理念、思想类 |
| 大河奔流 | 高待认可，非政，知识性，亲情友情 |
之前的稷下学宫的定位需要改变一下，主要是历史上稷下学宫产生了影响中国几千年历史的『百家』。
以上版面名称请大家根据定位来考虑是否合适、清晰，可能的话请考虑『大河奔流』的更好名称。
与此对应，认证也开放给时政相关的话题。希望通过认证来最大限度来避免实施『事后管理』，而尽可能靠认证成员的主动维护。
其他大家反映的一些问题，诸如关于马甲这几个ID应该是还处于被培养状态，欢迎大家继续观察，继续提出，我们可以针对性的做一些功能修改来尽可能对某些行为增加难度，但同时也不影响正常用户的操作。
西西河的经济学。
目前初步考虑以下做法：
每个用户，每天可领取少量通宝。看实施情况，会增加一点挑战，比如类似现在的自检图。
所有发帖、送花、事囧、宝推等都需要通宝/铢钱。目前有这个要求，但是需要数量太少，不足以产生效果（有些用户发帖似流水又没什么价值）。考虑取消送花得宝。
帖被送花会有机会得通宝。考虑改为『活跃用户（最近有发帖且得到一定数量的花）』的操作才有机会。
所有消耗通宝的操作，一部分归入被操作帖的作者，否则归入网站专用号，这个号内的通宝相当于财政收入可用来一部分供用户每天领宝，一部分用来奖励用，等等。
也就是说，『通宝/铢钱』要有实际意义的流通。
在此基础上，各群也有自己的『金库』可以消费使用，帮助群落发展。
欢迎就此建议。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
因为历史原因，虽然每版定位算是比较清晰了，但是合适版面名称和以前的版面名称纠葛比较多，就尽可能根据大家已经熟悉的来定。
『大浪淘沙』，依旧
『稷下学宫』，依旧
『视野视界』定为高待认可，以时、政、思想、理念为主。
建议把张口骂人的全部踢掉，毕竟长学问不容易，好好说话总是可以做到的。
稷下学宫用来呈现知识类主题，百家争鸣，互通有无
大河奔流用来呈现时政类主题，时过境迁，搏风打浪
至于通宝、等级，通宝的多少，等级的高低，有哪些实质性差异？只是像腾讯qq那样月亮变太阳吗？
你目前列举的措施，无法抵挡有组织的败坏西西河活动。我觉得哪怕使用AI比较难办，起码从最基本的关键字开始，对于骂脏话的行为先管起来。比如这个 @菜根谭 网友，经常得到很多ID宝推拥护，但是确实极大污染了西西河。没几天就发好几个辱骂贴：
还有这么奇葩的要求，那我继续骂：阉党老王八，祝你明天节日快乐
反应慢了点，但你还活着就好。
夸你几句（引自匿名）：
力有未逮，
才薄智浅，
然------
竿头日上。
高竿！！！！！
关于清流，毫无疑问，虽然不算粗口，但是最近一段时期污言秽语还是有点多，大概是读书人较多的缘故，我觉得拐着弯骂人的水平还是挺高的，虽然看起来挺过瘾，但我也知道有人不爽，所以，我的建议是帖子放出来后，被投诉过多的，不用删，就折叠起来吧，用回以前的”偏要看“功能。
经济方面，西西河没有像QQ那样提供一些虚拟产品用来交换，我有个唐突的想法，要不找河友赞助一些礼品，给德高望重，言之有物的河友寄过去，鼓励他们多点发言？或者用这些通宝换一些带有西西河特色的纪念品？例如土鳖扛铁牛那种😄
“待认可”唯一的优点，就是可以放慢沟通的节奏，让头脑更冷静一点。
其他的，无论是阻挡水军、阻挡粗话脏话、阻挡低质量帖子、鼓励高质量帖子等，都没啥作用。
因为在任何明确且固定的规则下，水军都可以获得优势——尤其是现在这个AI可以轻易长篇大论的时代。
总体来说，这个以“待认可”为核心的方案，我感觉运行并不良好。
铁肘应该想想其他类型的方案。
发言自由。你有骂我的自由，我有不理你的自由。
人家写了一个主题贴，你可以选择客气的去交流，也可以选择无视。 但是偏偏有一帮喜欢去人家帖子下面开骂。其实主打谁的脸皮更厚，下限更低。 你要骂可以，单写一个就完了。
三点建议：
1. 以楼为分群，或者以版块分群，板块设版主。给楼主或版主足够的权限，能够禁止特定ID回复以及对特定ID的帖子进行删帖或隐贴。
2. 提供筛选版的一网打尽，可以只看自己趋订的好友和设定的版块的内容。
3. 楼主趋订的河友和板块内成员的发言不用待认可。
西西河的衰落是难以避免的。但是西西河有自己独特的价值，就是提供了容纳对抗观点同时出现的平台。这或许是西西河能够长存的一个契机。
但是很多对抗观点已经不可调和，如果硬放在一起，骂街是显而易见的结果。
在这种情况下，有白名单的群落制是我能想到的唯一解决办法。
如果铁手有这个意愿，我可以报名做个试点。
@ 铁手
“稷”是齐国国都临淄城（今山东省淄博市）一处城门的名称。“稷下”即齐都临淄城的稷门附近，齐国君主在此设立学宫。故因学宫地处稷门附近而得名为“稷下学宫”
稷下学宫是世界上第一所由官方举办、私家主持的特殊形式的高等学府。中国学术思想史上这场不可多见、蔚为壮观的“百家争鸣”，是以齐国稷下学宫为中心的。它作为当时百家学术争鸣的中心园地，有力地促成了天下学术争鸣局面的形成。
后来的击鼓道情设置后，大家的投票能否决监察的判罚，这有点像文革砸烂公检法。
开始还好，大家还文斗，最终还是发展到现在的武斗了
即使管的过来，也会因为涉及到立场问题被人纠缠，而在很多时候围观者也会基于立场来判断，而不是纯粹的从是非对错、基本素养的角度来看。
回到过去，完全由网站来管的可能性比较小，由大家自己管的可那性比较大。其中一部分是通过群落、收藏等等。可以参考一下我对其他帖的针对性的回复，可能会比较容易得到一个大概。
除非是网站能够提供在完全屏蔽不能直接回复的情况下，还能够以其他方式做回应，否则的话，恶意屏蔽会导致我说了别人不能反驳的情况。
作为完全屏蔽跟帖的变通，我希望是通过群落来实现，也就是在不同的群落中，可以选择性的隐藏不同的帖。希望借此来活跃群落和特色话群落。
另外，帖的显示方面会逐步做些改进，不再无论什么帖都一视同仁通等权重显示。
当下的稷下学宫确实如你所建议的，但是我仔细追究考虑后，觉得总体上稷下学宫根据历史，更适合于观点、理念、思想方面的内容。@gb2312 。大河奔流则更适合于非时政五花八门的内容。名称可能不够合适，希望大家建议更合适的名称来涵括，并且能够一目了然最好。考虑过『小河弯弯』『桃花源』之泪的。