主题：哈哈，今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语

前提是大家都理解。

古代包容的结果是外来意识形态占尽上风。这里不是说事实上，而是舆论上。公开贬低和暗戳戳的记载不计其数。国内是大度了，却被认为是傻子。不管看佛子著史（比如佛道论辩）、海外传教士笔记（比如利玛窦）、商人见闻（比如安森）、还是海外新闻（楼上贴了）和现代在中东的遭遇（央企先行队）都可以说明这一点。以上例子现在的宣传和普遍认识上也全都是好的，甚至是需要学习的，明目张胆去中国化的。

道义一定要保持，毕竟我们不是他们。但是有人认为不应该太谦谦君子觉得也可以接受。毕竟这里还没有到扭曲事实的程度，只是发布者的身份并不合适。

从个人角度讲，不应该幸灾乐祸。从国家角度讲，应该坚持道义。但是从规范角度讲，只要不过分即可。

看上去上面观点似乎是相反的，一方面认为不该说，一方面又认为可以说……其实夜炎火说的很好，还是太在意外人了。只是，不管怎么做，外人都会认为是不怀好意的。