主题：【原创】浅谈现代汉语的遣词造句－以里尔克《秋日》为例：上 -- 九霄环珮

俺觉得北岛译诗最好可能是先入为主吧，呵呵,

不才胡乱说两句哈。

诗歌创作是文学创作里最难的，受的限制比别的文学体裁多，　要求也高，译诗则更难，既要尊重原作，不能破坏原诗的意境，又要采用诗歌的语言，这就对译诗的人要求很高了　-　既要是稔熟外语，　又要有很高的诗歌创作或者欣赏水平，　同时还要把握适当加工创作和逐字翻译的分寸，所以翻译诗歌是个挑战。

我个人为什么觉得北岛的最好呢？在意境构造上，北岛译诗浑然天成，　物我结合的天衣无缝，　比如“把你的阴影置于日晷上，让风吹过牧场。”，　不夸张不雕饰，用最平实的语言构筑非常美好的景象，非常动人。　此外北岛译诗文字上凝练，分节和停顿有节奏和韵律，押韵转韵很自然。

九霄兄的翻译，是个很好的尝试，很不错，但是我觉得有几处可以商榷一哈如下：

主啊：是时候了。盛夏已经结束。--我觉得原诗还是在说盛夏的BIG，而不是说结束，此译破坏意境

把你的阴影投注于日晷，

在原野上散放秋风。--感觉不好

令最后的果实饱满，

再给两天南方的天气，

促使它们成熟，

把最后的甘甜酿入浓酒。--OK

谁此刻没有房屋，将不再建造，

谁此刻孤独，将就此孤独，

将就此醒着，阅读，写长长的信，

不停地徘徊于林荫道， 其间落叶纷飞。--意境很散乱，文字上也够精炼和有诗意。

再讲两句首行.

拙译是比较险的,但是我是经过慎重考虑的.目的是为了体现首行在意念上的流畅和递进. 这样一来,首行三顿之间分别是两个字,四个字,和六个字,整行讲的都是关于时间的问题.

冯至的更准确是因为有个"曾经". 北岛的"盛极一时"我之所以没有选取,一则是我想在首行最后一个字取仄声,二则我觉得意思有点偏离了,盛极一时的盛有点"流行"的感觉, 这两个理由可能比较个人一些.

在原野上散放秋风还行吧.我说过了"让风吹过牧场"不到位,原作的意思丢失了一部分,让你觉得好大概你觉得这个句子看着比较熟悉罢了.

最后一大句我和冯至和北岛结构是很类似的,也很符合原作, 拙译也就是换了一点衬字,我不知道你说"意境散乱"是褒还是贬, 总之这是很符合原作的.

北岛译的自然还可以,但并不比冯至的更好, 何况他其实基本上是照搬冯至的. 当然,拙译也是基于冯译.

您的搞笑天才在下很佩服。

您翻译的原则可能是忠实于英文原本。

不过看诸位的译本，包括北岛，冯至，总觉得下面这两句用现代文译出来，有点不知所云的感觉。与前后文感情也不统一。

倒是古文的译法似乎传达出了一种情绪。

“歌以咏志”。作者在诗中究竟想表达一种什么样的情绪呢？

“谁此刻没有房屋，将不再建造”，作者是想表达“我有广厦千万间，大庇天下寒士皆欢颜”呢，还是说“天可为被，地可为床”呢？

“谁此刻孤独，将就此孤独”，作者是想说，“从此以后，更加快乐一点，给谁谁谁打电话”，还是说“就这样一个人，也不错”。

九版

AR版

穷版

-------------------------------------

古文译法

史版

POOR版

下面的评说假定是北岛本人写了此诗。暂不考虑是否忠实于原文。

主呵，是时候了。夏天盛极一时。

评：作者的主题既然是秋日，这里突然冒出一句“夏天盛极一时”。

看后面两句不觉得唐突吗？

不如说“鼎盛的夏天过去了。”

　　　　把你的阴影置于日晷上，

　　　　让风吹过牧场。

评：这两句从文字的整体圆润来说还不错。但“阴影”，

“置于”灵动不足，觉得很凝滞。

不如说：“投你的身影于日晷上”

　　　　让枝头最后的果实饱满；

　　　　再给两天南方的好天气，

　　　　催它们成熟，把

　　　　最后的甘甜压进浓酒。

评：这四句还不错。整体有一种诗人的情致。最后一句，“甘甜”，“压进”，“浓酒”，

干脆利落，像陈二震碎阳光的那个动作。

　　　　谁此时没有房子，就不必建造，

　　　　谁此时孤独，就永远孤独，

评：这两句是其中的败笔，不知所云。

　　　　就醒来，读书，写长长的信，

　　　　在林荫路上不停地

　　　　徘徊，落叶纷飞

评：落叶纷飞前加个动词会比较到位一点。不然有种踩了急刹车的突然。

不如：“看落叶纷飞”。

北岛比冯至好的地方在于：有灵气。

这个地方的翻译恰恰需要一个中性的表达，

谁此刻没有房屋，那么他就不会再去建造一个房屋了，就是这么个情况，不直接告诉你为什么，也不直接告诉你作者的情绪。

谁此刻孤独，也将就此孤独下去，就这么一种很中性很客观的表达。

翻译这首一定要体现这种感觉，既要传达原诗的意思，又不要添加译者自己所理解出来的思想感情和情绪。

这两种译法可能给读者带来某种熟悉的情绪，但是和原作的区别是明显的。

欣赏文学，很关键的一条就是要能够接受和欣赏陌生。

德文的原文

两个比较常见的英译文

现在就说一说第一段。第一句前面的主啊，时候到了，在理解上，大家都没有问题，具体的遣词因人而异，也没有多大的问题。但是有一个问题，就是无论翻译是时候了，还是到时候了，都有些过于口语化。

问题出在Der Sommer war sehr gro.上，英文的两个翻译，都较好的把握了时态问题。The summer was very big.和This was a very big summer.这里面有一个转折的前后承接关系。就是说，刚刚过去的夏天，已经很盛大了，所以现在应该是结束它，来让秋天到来了的含义在里面。

冯至的翻译：夏日曾经很盛大，含义是准确的。但是无论从韵律上，还是从后面下一句的承接上，都不好。

楼主的，盛夏已经结束，从承接上好了，但是完全丢掉了其中的转折承接的关系。只剩下了一个描述，夏天过去了。而无论是德文，还是英译，其重点不是已然过去，而是盛大。所以才有后面的转折承接。

所以，应该翻成 夏天已然盛大，更加符合原文的含义和转折在里面。

所以第一句应该翻译成

主啊！是时候了，逝去的夏天已够盛大。

第二句，把你的阴影投注于日晷

这里有一个隐藏的含义，因为夏天的太阳角度比较高，日晷上的影子比较短，几乎看不见。而到了秋天，因为太阳逐步南移，投在日晷上的角度也渐大，所以影子也日渐明显。

这里的动词，德文是Legen，英文是lay，此处的含义是放到一个平面上，或者是放到一个特定的位置上或者特定的环境中。

由此可见，根本就没有投注的含义在上面。冯至的翻译，把你的阴影落在日规上，无疑是最准确地反映了原文的含义。但是，对于说话的口气，却是与主，这个对话者的身份不相符合。应该更加委婉一些。

所以，综合考虑翻译的口气，内容，以及其中所隐含的含义。应该翻译成

把你的身影在日晷上显现，

我看杨武能也是考虑到了这一点，所以才加了一个请字。但是正如楼主所说的，原文中并没有这个意味。这个请字有些过于削弱了整个诗的感觉，而绿原似乎也考虑到了这一点，所以他用了一个语气助词吧，来放低姿态。我在这里借用显现，一个非及物动词，来表明这个动作的主动性在于主，而且有谦恭的意味。

第三句，在原野上散放秋风

诚如楼主所言，冯至在这一句的翻译中所用的动词，刮是不恰当的，完全丧失了原文中loslassen/loose的意味。

楼主分析说这里的意思隐含着风原本是被收拢的，然后通过一个散放的动作被放出去，是对的。但散放这个词太弱了，虽然跟loose相符，但是完全没有了气势。上海译文《新德汉词典》“loslassen”条的释义是：①放松；放开②放走，释放（Gefangene囚犯，Vogel鸟）。而例句有“die Hunde auf jmdm. loslassen”，唆使狗去袭击人。loslassen/loose的这个放走，放松控制的对象，是有危害性的东西。里尔克诗句似隐含此意。散放就完全失掉了这里面隐含的意思。刮倒是气势够了，可惜与原文不符，吹，太平淡。

杨武能的西风，恐怕是想当然的把西风曲给生搬硬套了进来。殊不知德国的大陆性季风，跟我们不同，秋天来自西伯利亚的冷空气对于欧洲来说，是东风。所以，秋风就好，不用什么过多的修饰。

综合考虑上下文，以及诸位前人和楼主的译文，这一句应该是

放纵秋风进入原野。

所以第一段应该如下：

[SIZE=4]主啊，是时候了，逝去的夏天已够盛大，

把你的身影在日晷上显现，

放纵秋风进入原野。[/SIZE]

或者干脆文言化，

[SIZE=4]主，时近，逝夏已足盛，

现汝身影于日晷，

纵秋风入野原。[/SIZE]

说实话，我觉得我的“盛夏已经结束”不很理想，但是，水风兄的“ 夏天已然盛大”则不太对头。你想想“夏天已然盛大”是什么意思。比如说“我已然成年”，含有我现在仍然是成年的意味，所以“夏天已然盛大”给人感觉仿佛现在依然是夏天，甚至是夏天的顶峰似的，而与原文不符合，原文的意思是夏天已经过去了，而那个过去的夏天是盛大的。所以，水风这是个译法不太对头。冯至、北岛和我都提示夏天已经过去了，这是比较重要的。

拙译“盛夏已经结束”既包含了结束的意思，也包含了“盛大”的意思（盛夏！），所以从意思上和原文是符合的，缺点是句式和原文有一定的区别，但优点这样一来第一行的气韵是非常流畅。北岛的那个“夏天盛极一时”则很突兀。最准确的是冯至，但是韵律不太好。

水风兄的那个“时刻临近”则非常不合此处，冯至和北岛都是很优秀的诗人，他们和绝大多数译者，包括我，都不约而同地用“是时候了”，这种一致是有道理的，我就不多说了。

“把你的身影在日晷上显现”这个我没什么好说的，我觉得你这么译完全可以。“纵秋风入原野。”我觉得也很好。但是这两句合起来就有问题了。因为“纵秋风入原野”太文言了，而“把你的身影在日晷上显现”是地道的现代白话，风格不统一。其实我的那个“于”字也是考虑半天才用的，我觉得也有点文言的感觉，但不太明显。

秋日

［奥地利］里尔克

水风 译

神啊，是时候了。

曾經的夏日很盛大，

请在日晷显现您的身影，

在原野中鼓荡秋风。

令最后的果实饱满，

再给两日南方的天气

催促它们成熟

把最后的甘甜酿入浓酒。

谁这时没有房屋，就不必去建筑，

谁此刻孤独，就将长久孤独，

就醒着，读着，写着长信，

無休地在林荫道上徘徊，

伴著風中秋葉。

秋日

［奥地利］里尔克

水风 译

主，时近，

逝夏已足盛，

见汝影于晷，

纵秋风入原。

满丰剩实，

多两暖日

促成熟

入末甜于醇。

无屋者，不必筑，

孤独者，长孤独，

唯醒，阅，书尺牍，

不倦徘徊于途

秋叶飘零。

我也是放到一起就感觉很不对劲。

所以，第一句中间还是改成是时候了比较好。

您说得对，已然这个词此处用的不好，但是已经似乎也不大对头。这个还需要再考虑一下。我一开始还是比较赞同你的盛夏的说法。但是考虑到原文和英译本都是着重强调盛大，而不是过去，所以觉得楼主还需要斟酌。

最后两句合在一起，的确是个问题，且待我慢慢想来。

我觉得我那个投注应该问题不大，比如我们把目光投注到国旗(这是从下到上)，这里有个把某个东西从某处投放到另一处的意思，相当于英语里的Lay. 而显现则带有某个东西从某个东西里面显露出来的意思，比如图像从胶片上显现。 所以，真正斟酌的，窃以为显现不太准确。

我的那句“盛夏已经结束”，其实首尾是压韵的（主与束，而且第一行最好以仄声结束，北岛的问题在于最一个是阳平，不好！），整体上也暗中压“u”韵，包括主、束、注、熟、入、屋、独、读。我本来还想把林荫道换成林荫路，但考虑前者更符合习惯而作罢；也考虑过把落叶纷飞换成落叶飞舞，但是丧失了“纷”字，没有那种纷飞感，还是落叶纷飞更好，尽管不压韵。

“盛夏已经结束”与原作区别其实很小，你可以试着把“The summer was very big”里的was重读，就可以有所感觉了，这句其实也强调了过去，这是个过去式。

另外，水风用的“督促”不太合适，这带有监督的意思，与促使／迫使／催都有区别，我觉得不太准确。水风的“落叶飘零”还不够，没有那种纷飞感。“不倦”我觉得也不准确，这是个带有积极意义的词。我用的是“不停”，很中性，这是故意的。有的人用“不安”，太负面，我觉得。建筑原来是有动词意义的，但是现在则一般是做名词用。“这时”和“此刻”最好二选一。放纵这个词也有过多的联想，放纵声色那种感觉。“进入”其实也不太准。

水风兄，说实话，我在这首诗上还是花了很多时间的，所以略有所悟，诗歌里面微妙的东西太多，还有许多我也没有掌握，总之，翻译不太容易。

我是先重构作者想要表达的内容，纯粹的用图画或者动态，然后再找合适的汉语表达出来。但是很多时候，双方没有直接对应的说法，或者是不符合我们的语言习惯，就需要用别的说法。你提到的好几个，我都是因为这个情况而加以修改的。

Der Sommer war sehr gro.

这一句我最后决定译作

逝去的夏天已够盛大。

个人以为，尽管中外文的行文方式不同，但是着重强调的用法还是一致的。如果是强调曾经的话，会用别的句式，而这个写法只能说是强调了盛大。同时，采用你的意见，次重地强调一下夏天已经过了。

——————————————————————

Leg deinen Schatten auf die Sonnenuhren,

显现这个词，我并不满意。他的原意是投射的意思，但是从影的角度出发，结果就用了legen/lay。我理解你用投注的用心，是换了一个我们都比较熟悉的汉语主动用法，而非英德语常见的被动用法。另外一个你用了阴影这个词，很可以让我欣赏跟下面的秋风所对应的那一丝阴霾。你的整个第一段无论从阅读的口感上，还是从意思上，都浑然天成，看出来你是很下了一番力气的。

你这一句翻译的缺点，是在意义上比较容易引起误读。因为原文和英译文这中间一句都是中性的，简单的描述，并不是带有个人感情色彩的叙述。

我试图继续采用影作为主体的写法，但是中文里面没有对应的说法，只好用了意译，用影显现这个说法。我会继续考虑有没有更好的说法。

————————————————————————

　drnge sie zur Vollendung hin, und jage

这句的英译文是urge them on to fulfillment and drive。

我用督促，是跟上面Befiehl den letzten Früchten, voll zu sein;那个带有强烈的命令意味的话语相对应。这个你在主文中也提到了，所以你用了一个令字。而urge在英语里面，并不是一个简单的催促/促使的对应，而是带有强烈的感情色彩。特别是来自于推动者方面的一个感性在里面。

: to undertake the accomplishment of with energy, swiftness, or enthusiasm <urge the attack>

: to force or impel in an indicated direction or into motion or greater speed <the dog urged the sheep toward the gate>

所以我自认为用督促，虽然并不是确切的直译，但是更好地反映出了作者的原始意图。

————————————————————————

落叶纷飞一句，你是很忠实地进行了直译。我觉得很不错。但是考虑到这是夏末秋初，还远没有到落叶纷飞的时节，用飘零，好像更符合当时的实际状况。

————————————————————————

其他几句，你说得很好，我正在考虑如何修改。

翻译真的是很难啊。

你是不是觉得我用的阴影有不当的感情色彩？其实我觉得阴影一词有的时候是有负面的感情色彩，但是有的时候也就是个中性的物理名词，就象shadow一样，我觉得这个词的问题不大。

urge(德语我就不引了）我翻成促使，我觉得问题也不大，我特地查一个汉英字典，促的英语解释就是urge/promote. 如果你觉得力度不够，可以象冯至那样用迫使，不过我觉得有些过了。

逝去的夏天已够盛大。

这句我可得提醒你，有点过长了，翻译诗歌的一个重要要求是韵律，不仅太长，而且“已够盛大”这种表达没有诗感。

水风兄如果有兴趣完善你的译本，最好完成以后再多朗读几遍，找找韵律上的感觉。

夏天那句我依然不满意。但是暂时想不出来有更好的表达。

现在正在一遍遍的看呢。越看越觉得别人的有道理，我得太粗糙。先放一放吧。过几天再给你看我改的。

这两个把字句，是否觉得有点单调感？我考虑过这种安排，最后还是觉得不好。这两句我把前一句状语置后，后一个句状语置前，产生一种错落感。

还有，放羁，有没有这个词啊？