主题：【原创】中信证券业绩跟踪2008/3/21 -- 老拙
首先一方面，期货手续费现在好像还没有正式确定，但是因为是10％保证金，所以个人估计应该是万分之3；而不是万分之0.5,另外，现在每天的成交量不止1200亿；因为现在大幅下挫，上一周单纯股市是1400亿左右，个人估计，正常来说应该在1500－2000亿浮动，应该用1600亿估算。再次，股指期货期货的成交量是一方面，但是必将会刺激正股的成交，尤其考虑到中国人好赌的特性。
因此，再次强烈要求印花税下调，因为融资融券，股指期货都会大幅增加成交量，必然导致更加多的资金流出到政府的荷包。
喝了点酒，不知道意思搞清楚没有。
8月20日增发没错。但凭什么拉高股价，当然是利好。对散户来说，最大的利好是什么，当然是业绩。但散户知道业绩是什么时候，当然是3季报公布时。
因此，3季报后，散户大量进，机构大量出。因为，机构知道业绩比散户早，业绩公告以后，机构配合拉一下，择机而出，是正常操作。
以上是我的猜测中。但事不正常即为妖，常理也。
至于股指期货，我猜测是创新手段比较靠后的，可能就是所有利好出尽。
现在的中信，肯定没有任何利空，都是利好。无论怎样打压，我都不急。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等，对别的股票是利空，对中信是利好，因为盘子大了。
所以，我认为，资本市场的扩大，对中信是最大的利好。
当然，股指期货的问题，最好是请教老拙。
但资本市场的壮大，应该是可以预估的，因此现在的中信证券，即使套了很多，也不用担心。
至于我说的，出来歇歇，因为我认为，随着网络技术的进步和普及，可能一段时间股市的特点就是暴涨暴跌，那也是利益最大化的考虑。但对散户来讲，对于暴涨暴跌，是掌握不好的，中信有可能掌握得好，圈钱时，应该就是高峰。而要圈钱，中信必会选择行情好、营业收入高，然后把净利润率做高，多圈点钱。谁会跟钱过不去呢。
喝了点酒，不知道意思搞清楚没有。
8月20日增发没错。但凭什么拉高股价，当然是利好。对散户来说，最大的利好是什么，当然是业绩。但散户知道业绩是什么时候，当然是3季报公布时。
因此，3季报后，散户大量进，机构大量出。因为，机构知道业绩比散户早，业绩公告以后，机构配合拉一下，择机而出，是正常操作。
以上是我的猜测。但事不正常即为妖，常理也。
至于股指期货，我猜测应该是创新手段比较靠后的，可能就是所有利好出尽。
现在的中信，肯定没有任何利空，都是利好。无论怎样打压，我都不急。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等，对别的股票是利空，对中信是利好，因为盘子大了。
所以，我认为，资本市场的扩大，对中信是最大的利好。
当然，股指期货的问题，最好是请教老拙。
但资本市场的壮大，应该是可以预估的，因此现在的中信证券，即使套了很多，也不用担心。
至于我说的，出来歇歇，因为我认为，随着网络技术的进步和普及，可能一段时间股市的特点就是暴涨暴跌，那也是利益最大化的考虑。但对散户来讲，对于暴涨暴跌，是掌握不好的，中信有可能掌握得好，圈钱时，应该就是高峰。而要圈钱，中信必会选择行情好、营业收入高，然后把净利润率做高，多圈点钱。谁会跟钱过不去呢。
不管长期趋势如何，直接的降低印花税，对于中信应该是短线的双重利好啊！！
首先呢，530半夜鸡叫，表明的是政府要抑制炒作的态度，如果降低的话，应该是表明了需要活跃市场的态度吧？这对300权重股的中信，本身就是个利好。
其次呢，降低印花税，直接就必然刺激成交量大增，这对中信而言也是巨大的利好啊。
呵呵，如果这么看得话，股指期货本身对于中信的影响，我觉得就是依赖于中信自己的操作水平了。当然了，只有存在区别，才能走出独立行情了，呵呵。
1.是总市值，如果是流通盘呢？是不是还有很大的成长空间？
2.券商竞争日益激烈,经纪手续费是不是一定下降呢？
大部分人都是进进出出，不太在乎这点手续费，当然机构不清楚。我身边的人，好几个都想改到中信去，因为小的证券公司服务确实差点，比如，没有开盘之前挂单，小的证券公司就做不到，几个朋友讲尽了好话，排队等了几个星期，改到了大的证券公司。
因此我认为，券商竞争，不一定就是手续费的竞争，特别对于一些所谓的价值投资者来说，手续费的问题不是很重要的。
资本市场的发展，对中信长远的利好是趋势，因此我现在也是持仓不动，但是另外一方面，对比一下万科等的管理层，增发时候管理层的刻意，的确给我的印象很不好，也许，这个就是差距了，中信的背景太深，因此很多东西都可以靠大股东争取过来，但是，长远来说，对管理制度，企业文化不是一个好东东
还有一个朋友，硬是在七十多被我说服买中信，结果被套。气的俺实在没法，有心打短线吧，又怕掌握不好踩空。如果是底部踩空那可是太冤了。现在只有死扛到五月，在逐渐轻仓打短线降低成本了。苦！
上周，上海证券报，经济信息联播，经济半小时一起发文(或者报道),期望政府可以降低印花税，提高股民信心，但是政府就是“我自岿然不动”，国税总局一位官员(好像是副局长)还指不宜短期内变来变去，看来短期内是很难指望，大资金砸盘希望逼政府出利好现在好像不奏效。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等，对别的股票是利空，对中信是利好
在这里就有个悖论了.小非一解禁市场就猛跌，大盘IPO和大规模增发市场也是敏感的一见就跌，如此中信就算能获得收益，但是股价未必会收益。这些所谓利好大出特出，市场跌个稀里哗啦，中信这样的券商股能有好的表现？可别说是长期利好之类的话，资本市场长期看肯定是不断扩大不断发展的，那些话说出来没任何意义。
你没看我把股票交易软件都删了吗？我这样的股民，又不懂技术，当然只能看长远点。中信好象刚好可以看得长远点，何况有老拙分析得清清楚楚。我也没有说大小非解禁，中信会涨。我只是认为大小菲解禁等，流通市值大了，中信的收入会增长，何来悖论？
当然，还要有一条，盘子大了，钱也要不断增长。这一点也是成立的。
仅以08年为例，我所知道的，绩效工资与公务员的规范津补贴，工资收入就会增加很大一块。总的说来，每年财政收入增长都是20-30%，不管这些钱花在那里，怎么花，还是有很大部分进入投资领域的。盘子大，钱多，中信的收益自然会涨的。
怎么会搞殘呢？如果是大堂经理当证券会主任，有可能搞殘。有那么多国家资本市场都比较成熟了，又不是摸着石头过河。虽说中国的情况很复杂，西方的经验不能照搬，但如果怀疑证券会把股市搞殘，那就没有必要进股市了。