主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
家园 经济游击战经济运动战 改开以来，主要有三种战略，一是陈云代表的经济阵地战，主要是政治经济都保守；二是邓代表的经济游击战，经济运动战，主要是政治保守，经济激进；三是乱邦影帝小强等普世派，代表的投降主义，不但经济要投降，政治也要投降。
至于领导人风格，毛主席是现实的理想主义；邓是强硬的实用主义；江是实干的机会主义；乱邦等人则是幼稚，或愚蠢的投降主义，这类普世派就是中国的戈尔巴乔夫。
这两年，很多人吹捧江，也可以理解，毕竟现实是残酷的，实干的机会主义风气，已经成了职场的主流，江则成了这种风气的代表。
但对于中国而言，中国更应该通过现实的理想主义，和强硬的实干主义，实现崛起。
近来，【入关学】很是盛行，将中国定义为国际社会的【蛮夷】，或【野蛮人】，主张【不辩经】，而是实干，强干，让事实说话，让结果说话，不要面子，只要里子。
这种【入关学】，实质就是邓小平的强硬实用主义。
明白了邓的经济游击战，经济运动战战略，就会明白邓并没有背叛毛，而是沿着毛路线继续前进，将军事战略，运用到了经济方面。
现实的理想主义，强硬的实用主义，实干的机会主义，这三种风格，对于中国这样的大国而言，前两者更重要。对于个人而言，实用的机会主义，应该更适用于职场，现实的理想主义和强硬的实用主义，更适用于创业者。
通宝推：夜郎国主,家园 “入关学”明显有人在捧 要向外转移社会矛盾
- 复 韬光养晦的实质
家园 这个不宝不行了，这是我看到的最有见地的看法，谢谢。 帖子少而精，不枉我早就趋定。
- 复 韬光养晦的实质
家园 解释的有点牵强，基本是中国视角 我们以第三方的视角来看，经济主权很不靠谱，随时会被政治主权和军事主权给干掉，价值也就没有那么大。南美国有化很多次，每次左派上台就直接没收，美国吃过大亏。而且以中国八十年代的经济情况，一穷二白，经济主权价值更小。像现在的朝鲜，经济主权你敢要吗？
南美最有价值的是矿产和土地，中国的就别想了，要养活十多亿人口呢。
中国的价值是训练有素，吃苦耐劳的人口，从三亿工业人口到现在的七亿工业人口，而红色中国意识形态的十几亿人口，显然不是美国能控制的，想都别想，除非他能让我们都过上美国中产阶级生活。
要想分析中国40年的国际环境，需要抛开意识形态，以第三方视角来看，否则会纠缠与意识形态之中，打倒美帝国主义，与共产主义洪水猛兽、异教徒去死，这些没什么营养的口号中。
另外，苏援156个项目，是朝鲜战争换来的，你这么解读是不对的，不能逻辑自洽。我尊重毛主席，但三七开是公允的，解放前功绩最大，解放后的社会改造也是大功绩，但整体经济发展确实糟糕，文革是错误的。70年代日韩四小龙都已经经济起飞，我们还吃不饱饭，这是不可原谅的，中国人民跟着闹革命不是为了一直吃不饱饭，革命胜利30年了为什么还吃不饱，我要这革命有何用？朝鲜现在还说苦难的行军，我们要羡慕吗？
邓小平补上了这一课，不管你们怎么说，我尊敬他。如果说毛主席给共和国塑造了筋骨，邓小平强壮了血肉，后面我们可以期待修炼武功，以及打通任督二脉了。
家园 所谓人口红利和后发优势 1；否定之否定
俺已经四十多了，还是学法律的，曾经认为毛主席最好在抗美援朝胜利后死掉。2000年左右，因为报考经济史专业的研究生，通读了大量经济著作，当时认同陈云的进口替代，鸟笼经济，认为邓的出口替代，市场经济，不会成功，只会将中国西化。
事实证明俺错了，没有认识到毛主席的伟大，也误判了邓小平，更准确地说，俺没有认识到中国成功的艰辛，也没有预料到全球化，和信息时代的巨大影响。
2；人口红利和后发优势都是瞎扯淡
有所谓人口红利，有所谓后发优势的国家多得是，为什么只有东亚发展起来了，其他发展中国家却不断拉大与发达国家的差距。
所谓人口红利和后发优势，根本就不具备普遍性，和持续性，实质就是用特殊代表普遍，用中国特有的毛泽东红利，包装成人口红利和后发优势。
3；所谓第三方视角
第三方在哪里？不是中国，也不是西方，难道是其他第三世界国家？还是超脱地球的火星人？
俺所理解的第三方视角，是将时间拉长，起码百年，将空间扩展，甚至是整个世界。
那么，百年以来有几个国家通过自由民主实现了繁荣，实现了崛起？
由此可以证明，所谓普世价值，从来就不具备普遍性，也不具备持续性，欧美等发达国家都债台高筑，都快玩不下去了。
所谓普世价值就是瞎扯淡，与此相对应，所谓人口红利和后发优势也是瞎扯淡。
4；经济主权
经济基础决定上层建筑，经济主权竟然不重要？这个观点也耸人听闻了。
苏联革命走的是城市路线，中国革命走的是农村包围城市路线，为什么？
不就是苏联的经济主权主要在城市，而中国的经济主权主要在农村么？
在小农经济为主的中国，控制了农村，也就控制了粮食，棉花，甚至煤炭等矿产，实质也就控制了经济主权，间接掌控了更多人口，这是中国革命成功的根本。
美国控制世界，也是通过控制石油，粮食等经济基础，和控制市场和产业链等经济核心实现。
现在的中国，敢彻底放开粮食市场么？每年百分之七八十的石油，和铁矿石依赖进口，就让中国如坐针毡。
美国制裁华为，制裁TT，都是其掌控世界经济主权的表现，可以说，在核武制衡的时代，经济主权才是国家的第一主权。
印度这样的国家，应该是第二强大的发展中国家了，但武器竟然是万国造，虽然没有美国驻军，但印度有真正的军事主权么？
奢侈品牌，好莱坞电影等等文化主权，让西方躺着就能发大财，中国每年在出国旅游方面的逆差，就大约是2000亿美元，中国还是世界最大的奢侈品和高档汽车消费国，约占世界的一半。
三星和台积电，站到了半导体行业的顶端，很多股份被美国控制，市场和产业链也被美国控制，他们到底是韩国公司，台湾公司，还是美国公司呢？
经济主权真是太重要了，包括石油，粮食等经济基础，包括市场和产业链等经济核心，也包括货币，文化等经济霸权。
5；重新发现毛主席，重新认识邓小平
毛泽东红利就如高山的冰雪，全球化红利就如天空中的降雨，两者的融合，才成就了中国，缺一不可。
邓小平了不起的地方在于将二者嫁接了起来，没有抛弃毛泽东红利，也没有阻挡全球化带来的降水。
事实上，即使是全球化带来的降水，很多也是毛泽东红利造成的地缘经济优势形成的。
中国有港台，有东南亚华人资本，周边有日韩等发达国家，这种地缘经济优势的形成，是中美对抗的结果，谁主导了中美对抗？当然是毛主席，这也是毛主席留给我们的间接经济遗产。
在地缘经济优势方面，苏联没有，印度也没有，其他发展中国家，除了墨西哥因为靠近美国，也几乎是没有的。
拥有经济主权，拥有地缘经济优势，拥有多元经济体系，拥有基本完全的工业体系，拥有土地矿藏等公有制，和很多国有企业，普及了教育，将农民转变为农业工人等等都是毛泽东红利。
全球化，信息化是世界共享的，而毛泽东红利主要是中国独有的，这就是中国成功的最大秘密。
邓小平的成就，一是赌对了国运，二是嫁接了毛泽东红利和全球化信息化红利。
通宝推：未知如之何,田昭明,武仙,秦波仁者,家园 说得很好，其他几点我都同意 比我说的好，我做IT的，外行。
经济主权我们其实我们争议，区别在各谈一个侧面，经济主权当然极端重要，都是钱啊。但争议是你说我们让渡了部分经济主权，换来发展的国际环境。但对美国来说，这部分的经济主权很不牢靠，随时被干掉，比如在华的美资企业，都成了人质，他们没收美债，我们就没收美国在华资产。
所以美国对华控制力太差了，在美国考虑世界经济布局时，这是不匹配的，中国是世界工厂，美国对此也非常依赖，但却没什么控制手段，现在越发尾大不掉。
第三方视角，就是因为这是中美的掐架，需要非中非美的视角，站在外面看看他们之间的是是非非。当然也需要站在中方视角和美方视角，他们的认知的事实、思考方式和价值标准都不同。我们没能力也不准备评价谁对谁错，只想分析一下是怎么发生的，发生的原因和逻辑是什么。现在的结果是中国实力强大了，美国抱怨吃亏了。
通宝推：hullo,家园 可恶的文科 1；可恶的文科
俺强调自己是学法律的，主要的原因就是接触的文科生，基本都是自由民主的信徒，这些人过于偏重演绎逻辑，而摒弃归纳逻辑。跟它们辩论，讲道理，发现基本就是鸡同鸭讲，这些人的思维和心灵，明显表现为一种宗教化状态。
所以，基于演绎逻辑，形式逻辑的自由民主，其实是一种亚宗教。
理科生则因为自然科学的专业素养，更能接受归纳法，不容易陷入自我封闭和极端状态。
因此，国家应该减少文科教育，甚至可以废除文科教育，文科主要依靠个人兴趣，和职业需要而产生，不必源自教育，因为，教育培养出来的基本都是亲西方，反中华的公知类分子。
高等教育也应提高门槛，因为自然科学的门槛本来就很高，降低高等教育的门槛，必然让自然科学素养很差的人混到了文凭，也就培养了大量眼高手低，亲西方而反中华的败类。
自然科学太重要了，而人文学科则只有基于现实，基于实践才是重要的，这主要是兴趣爱好，和专业实践决定的。那些主要基于演绎逻辑，形式逻辑的人文教育，对于处于相对低位，相对落后的国家而言，大多只能产生一群绝对优势国家的代理人。
2；金钱与脑袋
将别人口袋里的金钱，装进自己口袋，将自己脑袋里的思想，装进别人的脑袋，是人类社会最重要的两件事，西方发达国家就是这么玩，而且玩的十分高妙。
美洲的印第安人说，白人带来了圣经，带走了黄金。
西方对自然科学和人文学科的垄断，一方面将自然科学的人才输向西方，给西方创造更多财富；另一方面却将人文学科的西方信徒，留给了发展中国家，不断地给民众洗脑。
美国自信到了傲慢，主要的就是上述两个原因，自然科学人才大多会流向西方，或西方跨国公司；人文学科的信徒大多会混乱，甚至颠覆他们的本国。
3；俺曾经很悲观，甚至很绝望
在2000年之初的几年，俺曾经很悲观，甚至很绝望，直到四川地震发生，俺一边看着视频，一边流着泪，才渐渐有了希望。
中国有最差劲的所谓精英，却有最好的民众，精英能欺骗一时，不可能欺骗长久，精英能欺骗部分人，不可能欺骗所有人。
特别是随着移动互联网时代的到来，更多的人可以上网，可以接受更多信息，可以做出比较，不怕不识货，就怕货比货。
民众是质朴的，是天然的实用主义者，和相对主义者，刚好与西方信徒那种绝对主义相悖。
有人批判自媒体，俺却大为赞许，很多自媒体虽然不好，但自媒体的出现，却打破了传统媒体的垄断，而传统媒体几乎都是西方的信徒。
自媒体的大量涌现，多元的媒体信息，尽管良莠不齐，但对于中国而言，意义真是太大了，可以称为中国在信息时代最大的收益，比网络购物，移动支付更重要。
自媒体带来的多元化信息，给了民众相互比较的基础，让传媒主要从绝对主义，转变为相对主义，从西方的信徒，转变为利益和兴趣驱动，与更多天然的实用主义者，更多的民众上网浏览，上网发言，掀起了一场可以改变中国命运的头脑风暴。
公知们终于臭大街了，这几天，一个很有名的公知，竟然写了一篇20个傻B的文章，来抨击民众，否定群众的眼光是雪亮的。
中国的民众更勤劳，更节俭，因为中国是世俗社会，因此，民众大多是天然的实用主义者，天然的相对主义者。
说世界上所有的群众的眼光都是雪亮的，肯定不正确，因为，很多群众都是迷信宗教的，而宗教是一种精神鸦片，但中国的群众却是例外，天然的实用主义者，个体的眼光可能并不雪亮，但群体的眼光却必然是雪亮的。
道理很简单，因为中国的群众太多了，不可能被欺骗永久，欺骗所有。
天然的实用主义者，勤劳节俭的中国民众，真正是世界最好的民众，这就是中国最大的希望之源，只要民众不分裂，只要有部分真正的精英认识到了这一点，中国就不会坏到哪里去。
毛主席最早认识到了中国人民群众的这两大优点，一是因为世俗社会的原因，中国民众是天然的实用主义者，相对主义者，与自然科学的归纳法更接近；二是中国民众更勤劳，更节俭，更爱家，与集体主义，与共产主义更接近。
4；中美的博弈
什么样的国与国关系最稳定？
依附与引领的关系最稳定，就如日韩与美国的关系，美国打算从韩国撤军，韩国老百姓竟然哭着喊着挽留，多么的稳定。
中日韩的融合，很是艰难，难道只是美国在捣乱么？
中日，中韩之间现在不能形成日美，日韩那样的依附关系，而只能形成欧盟那样的相互依存的关系。
但是，欧盟也岌岌可危了，这就说明相互依存的关系是很不牢固的。
欧盟之间的相互依存都不可行，中日韩的相互依存，更无可能。
中俄之间也是如此，CR929大飞机项目受阻，其他各种项目也几乎停滞，主要是俄罗斯不想给技术，只想要中国市场，天底下哪有这种好事，中国自己搞，也不过推迟几年而已。欧洲阻拦中国加入伽利略项目，中国的北斗工程不也完成了么。
前些年，日本搞了个雁排列，企图引领东亚和东南亚经济，就是将自己置于引领者的位置，但日本没有这个能力。
所以，不要寄希望于相互依存，中俄不可能，中日韩更不可能。日韩不衰，中国难兴。中俄，中日，中韩之间只能是依附关系，如加拿大与美国，日韩与美国，这就需要中国必须成为引领者，日韩俄罗斯则成为依附者。
美国，甚至整个西方都是极为傲慢的，自然科学的人才为我所用，不断创造更多财富，人文学科的信徒为我所驱使，不断给后发国家洗脑，捣乱。
美国的上帝选民，人上人，高等人低位怎么可能动摇？当然会自信到了傲慢。
但是，美国却忘记了一点，人的时间是有限的，即使拥有再多的财富，也没有时间享受，即使拥有更高的科技，也没有时间工作，那么这些财富必然会溢出，这些工作机会也必然会转移。
要面包，还是要大炮，这是资源受限的问题。
要休闲享乐，还是要辛苦工作，这是时间受限的问题。
有限的时间，甚至比有限的资源更难以解决，是经济学，和社会领域新的困局。
所以，发达资本主义国家的主要矛盾，主要表现在休闲享乐时间，与辛苦劳作时间之间的矛盾。资本家通过将辛苦劳动转移到其他国家，或用自动机械替代辛苦劳动，就将这种时间割裂了。
全球化既是财富的掠夺，也是财富的溢出，掠夺的收益者只是华尔街和跨国企业等少数人，财富溢出的受害者，却是广大所谓美国中产。
因为美国的傲慢，将中国比作了苏联，比作了日本，这两个挑战者都被美国打趴下了。
中国不同于日本，有比较完整的军工体系，有可以自循环的巨大市场，这两样日本都没有，苏联也只有军工体系，却没有自循环的庞大市场。
再者美国也高估了人文学科的西方信徒，官僚集团，和新兴的资产阶级，认为这些人可以搞乱，甚至颠覆中国。
经济主权，主要有三大部分，一是能源，粮食，原材料等大宗商品，这方面中国的确受制于人。二是产业链和市场规模，中国虽然也有很多不足，但庞大的内部市场，已经逐渐解决这些问题。三是货币和经济思想，中国因为有庞大的外汇储备，和四十年的中特论，也能实现基本安全。
中国在美国的债券，美国在中国的投资，相对于庞杂的经济主权，是微不足道的。
西方对中国的投资，主要有两个目的，一是为了加工贸易，二是为了侵占中国市场。
所以，西方投资对中国最大的贡献是创造了大量外汇，解决了大量就业，提供了大量税收，坏处则是损害了中国产业链，侵占了中国市场。
日本韩国的出口，主要是本土企业完成的，中国为什么不能如此，而是依靠外资实现出口？
一方面是中国本土企业水平较差，另一方面则是日韩是以军事主权，和部分经济主权，来换取另一部分经济主权。中国没有让出军事主权的可能，要实施出口替代，外向型经济就必须让西方资本来从事这些领域。
大约20年前，俺反对出口替代，外向经济的主要原因，就是这种经济实质是一种半殖民经济，是必须付出巨大代价的。
邓小平赌对了国运，让中国基本跳出了内卷化的魔咒，主要就是中国的市场规模，已经基本可以实现良性的自循环，这个贡献是巨大的，是俺当初没有想到的。
中国市场规模基本能够实现良性的自循环，美国却依赖中国的廉价工业品，其他任何国家也不可能替代中国的规模，这才是中美在经贸领域博弈的关键。
不买中国的廉价工业品，美国需要承受通胀的压力，对于债台高筑的美国而言，几乎是无法承受的。
中美脱钩，对中国最大伤害不是华为等高新企业，而是大量的就业机会的丢失，因此，中国一方面要继续加大投资，哪怕将国有资产都卖掉，也在所不惜；另一方面就是要激活消费，中国消费的停滞主要是房地产乱政造成的，解决囤积炒作房产的问题，通过二手房，二手车等二手经济，和去买办化，去进口代理商的直接经济，才能真正激活消费。
房地产和进口，主要是被官僚掌控的，这是中国激活消费的最大阻碍。
分化瓦解官僚集团，还是被官僚集团反噬，将决定中国命运。
这也正是经济主权的复杂性，绝不仅仅是经济问题，而必然会上升到政治，军事等各种方面。
美国要面临通货膨胀，和由此引发的金融危机，中国要正视官僚集团，这才是中美博弈的核心，都主要是内部问题，而不是外部问题。
5；真理的标准
自然领域，真理是客观存在的，社会领域，真理却是主体实践的产物。
因此，实践是检验真理的唯一标准，主要适用于社会领域，人文学科。
所谓第三方视角，实质就是客观真理标准，在社会领域，根本就不存在。
习总说，鞋子合不合脚，只要穿上试试才知道，试错，比较才是衡量社会领域真理的标准。
总体而言，社会领域和人文学科只有相对真理，没有绝对真理，即使是自然科学的客观真理，也必须在一定范畴内才适用，并没有真正绝对化。
所以，社会领域和人文学科的真理应该主要是证实，是一种依赖实践的主体性真理；而自然科学的客观真理，则主要是证伪。
证实，远比证伪更加艰难；主体性真理，远比客观性真理更加难以阐述。
所以，我们要不争论，不辩经，只用实践说话，只用货比货的比较说话。
骗术再高明，也只能欺骗一时，欺骗部分人。只要做的比你好，只要能相互比较，实用主义的民众必然会做出正确的选择。
通宝推：不如安静,夜郎国主,俺是老胡,田昭明,未知如之何,- 复 可恶的文科
家园 好文，我认为邓的贡献是发展资本主义生产力 和毛还是不能相提并论。不否认他是个能人，枭雄。毛选他还是应该认可他的能力的。
家园 一声叹息 1；两次预测
二十年前，俺和很多小伙伴预测中国的未来，大多认为中国最好也就是人均世界平均水平。
现在俺的预测，则是最高目标，人均三倍于世界平均水平，大约是美国gdp总量的三倍。
两次预测，三倍的差距，是什么原因变了？谁的贡献更大？只能是邓小平。
2；赌国运
邓的最大贡献，就是赌对了国运。
出口替代，外向经济，实际上是一种半殖民经济，只有日韩这种半殖民地国家，才可能成功，中国几乎不可能，这便是约二十年前，俺反对邓小平政策，支持陈云政策的主要原因。
因为全球化，因为信息革命，中国竟然闯了过来，不是邓多了不起，也不是江胡习的执行力多强，而是中国的运气真是太好了。
八十年代的商品经济，九十年代的市场经济，零零年代的入世，一零年代的移动通信革命，二零年代的进口替代，和良性自循环。
3；经济安全和良性循环
中国约70%的石油依赖进口，约80%的铁矿石需要进口，可以说，能源和资源的稀缺，是中国不能摆脱内卷化的根本原因。
中国除了人口，几乎啥都稀缺，那么，出口劳动力，来换取各种能源，资源就是必然的出路，即使牺牲部分经济主权，也在所不惜。
但是，中国买啥啥贵，卖啥啥贱，中国在对外贸易中并不掌握主动权。
万一中东国家，俄罗斯不卖石油给中国，澳大利亚不卖铁矿石给中国，中国怎么办？这可比美国断了华为的芯片供应更加严重。
中国需要经济上的核武器，也就是经济恐怖制衡。
我们都知道大客户，和小客户是待遇绝对不一样，欠银行一百万，银行是老大，欠银行十个亿，你就是老大。
经济恐怖制衡的关键在于超大规模，中国是沙特，俄罗斯，澳大利亚的大客户，尽管澳洲很是反华，却依然不肯断掉对中国的铁矿石出口，因为利益关联太大，他们自己也承受不起。
所以，中国的市场规模，已经成了中国最大的经济战略优势，一方面与外国形成经济恐怖制衡，基本实现了经济安全，另一方面则是中国已经可以基本实现良性的循环，国内市场规模可以培育出世界级企业。
这两大经济战略优势，前者基本实现了经济安全，后者基本实现了经济良性发展。
邓小平赌对了国运，形成了这两大经济战略优势，居功至伟。
4；战争还是和平
要大炮，还是要面包，这是个最高的战略问题。毛主席时代都是大炮优先，时刻准备战争。
七九年邓发起了对越反击战，首要的目的就是试探苏联，确定中国的最高国策。
一场战争打下来，邓确定今后世界的主流是和平，因此改变了几十年的战备经济，转变为商品经济，真是了不起。
八平方之后，苏联解体之后，九二年邓小平南巡，主张一手抓稳定，一手抓开放，两手都要硬，确立了社会主义市场经济路线，也很是了不起。
从毛时代的战备经济，到商品经济，再到社会主义市场经济，已经可以称为伟大的战略家了。
但政治家并不能盖棺定论，而要以结果证明，2020年的结果已经证明，邓赌赢了，中国通过庞大的市场规模，基本实现了经济安全，和良性循环，基本摆脱了内卷化魔咒。
5；总嫁接师
称邓是总设计师是不准确的，但邓的确是总嫁接师，将稳定与发展，社会主义与市场经济，毛泽东红利与全球化红利嫁接了起来。
嫁接的工具主要是实用主义，和相对主义。
所谓白猫黑猫，能捉老鼠的就是好猫；摸着石头过河；不争论；让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕等等言论，实际上主要是一种庸俗的实用主义。
然而，正是这些基于试错，基于比较的实用主义，和相对主义，才能将原本很难融合的理念嫁接起来。
6；效率与公平
在战争年代，共产主义运动和社会主义能够将效率和公平结合的很好，一旦进入和平年代，效率与公平就不能兼顾。
可以说，共产主义运动和社会主义经济制度，主要是一种战时经济，战备经济，根本就不适合和平年代。
为什么会这样呢？
计划生产比较容易，计划消费几乎不可能，这是社会主义经济在和平年代的魔咒。
社会主义的另一大魔咒就是权力的私有化，近亲繁殖，官官相护，官僚要么成为特权阶级，要么掀了公有制的桌子，彻底私有化。
公平不可持续，效率在和平年代也不可持续，那么，社会主义就必然衰落。
谁能解决权力私有化的政治魔咒？谁能解决计划消费的经济魔咒？更进一步地讲，谁能解决内卷化的魔咒？
愿望总是美好的，现实总是残酷的，我们应该相信美好，认识残酷，做最大的努力，做最坏的准备，而不能将愿望与现实混淆。
公平与效率是 人类文明的两大车轮，效率是动力轮，公平是平衡轮，相对而言，动力轮的效率更重要。
7；资本主义与社会主义
马克思说资本主义的根本矛盾是生产资料的私有制与社会化大生产之间的矛盾，因此，经济危机不可避免。
但随着公共财政，和信用货币的产生，资本主义实现了生产，消费，财政，货币的四维动态平衡，基本缓解了资本主义的根本矛盾。
但是，社会主义权力私有化的政治魔咒，计划消费的经济魔咒，稀缺形成的内卷化魔咒，不要说解决，连个像样的解决方案也没有。
为什么就不能讲资本主义与社会主义嫁接起来，融合起来，走出一条人类从未有过的道路来呢？
共产运动，社会主义制度，只有在战时，和战备时期才能将兼顾公平和效率，否则必然会陷入三大魔咒之中。
醒醒吧，美好的社会主义制度，只存在于想象之中。
8；邓这个人
邓这个人胆子太大了，最大的特点就是先干起来再说，有些混不吝，这样的人说他多高明，绝对称不上，但他的运气真是太好了。
因为为毛说了句公道话，就成了毛派头子，从此青云直上。建国后，反右，大跃进，征粮，邓除了简单粗暴，没有一件大事做的漂亮，从此就萎了，跟刘站到了一起，文革时期，如果不是毛的保护，他怎么可能安全。
有人说，长征是毛主席成熟的过程，那么，文革就是邓小平成熟的过程，中国有这两大战略家，真是中国幸运。
很多人不认同邓是毛派头子，主要是没有认清中国革命的派别，本土派，中间派，亲苏派，机会分子，是当时中共的四大派别，毛这样的本土派是最为弱小的，中间派和亲苏派势力最大，其中周朱彭等都是中间派。
邓的实用主义风格，和强硬性格，与毛是最为接近的，毛派头子名副其实。
蜀中无大将廖化作先锋，邓的能力尽管一般，但性格，风格，却比其他人强太多，应该算是毛最好的接班人。
胆子太大，运气太好，性格强硬，水平一般，就是俺对邓的评价。
9；中国的未来
不必在乎姓资，还是姓社，只要抓住主动，实现胜利，抓住越来越好的良性，实现健全，走出一条人类从未有过的道理，就是中国最好的未来。
为什么要回到三大魔咒缠身的社会主义？
为什么要奔向自由民主的所谓普世价值？
中国人为什么就不能开创一条人类从未有过的道路？
只要不断胜利，不断健全，实现效率，实现公平就可以了，纠缠一些绝对化的概念，陷入宗教化之中，不是自嗨，就是自虐。
人类社会的最大经验，就是从来也不会吸取经验教训，为什么？
主要是因为循环能动和互动能动，都是不以人的意志为转移的，因此，社会领域的真理，从来都没有客观存在过，只能通过主体实践才能产生，还几乎不可能复制。
如果中国真的走出一条新路，那么，到了那个时候，我们一定会说，这条路的起点源自邓小平的嫁接，嫁接稳定与发展，嫁接社会主义与市场经济，嫁接毛泽东红利与世界。
时代成就了邓小平，中国成就了邓小平，毛主席成就了邓小平，邓小平尽管很矮小，但时代的山峰，中国的山峰，毛主席的山峰真的太高大了。
站在高大山峰上的邓小平，即使个子再小，也不能视而不见，他将是中国崛起的标志性人物。无论多少人喜欢，还是多少人厌恶，他都会高高的矗立在三座高峰上，代表着时代，代表着中国，代表着毛泽东本土路线的继续。
邓并没有背叛毛主席，而是沿着毛开创的本土路线继续前进，本土路线的根本就是以我为主，邓的主要战略则是以退为进。
以我为主，一往无前，以退为进，厚积薄发，前两句代表着毛主席时代，后两句代表着邓小平时代。
10；唉，不想再谈论邓的问题了
战略经济安全，良性的经济循环，权力的私有化，计划消费的困局，稀缺造成的内卷化魔咒，这些理念如果搞不清楚，就很难明白邓的贡献到底在哪里。
当然，邓在群众路线，和独立自主方面做得很不够，但这主要不是邓的责任，而是后继者的责任，通过房地产乱政，生生造出了一个食利阶级，主要江胡时代的产物。
邓多次强调，不要两极分化，如果产生了新的资产阶级，改开就算失败了，江胡在这方面又说了什么?
所以，背叛了人民，是第一次背叛，现在还不能完全确定，看看习总能不能解决房地产乱政，解决两极分化；背叛了以我为主，则是彻底的背叛，奔向所谓自由民主的普世价值，乱邦影帝小强都是这类人。
谁在搞两极分化，谁造就了食利的资产阶级，谁就是背叛了人民；谁抛弃了以我为主，彻底西化，谁就是真正背叛了党，背叛了国家。
到了现在，谁背叛了人民，谁又在背叛党和国家，难道还不清楚么？
- 复 一声叹息
家园 分析切不可盲目乐观 邓经历过大跃进到三年自然灾害 再到文革 清楚左的一套东西对政治经济外交国防诸领域的危害 因此提出韬光养晦的策略 他的预估固然保守点 但比起毛的钢产量翻一番还是靠谱很多
现在粮食供应已经开始出问题 切不可掉以轻心 别忘了到1990年前后 营养不良可还是中国二三线城市儿童的常见病......
2000年后中国经济之所以有飞速发展 根源上在于加入世贸组织 搭上世界贸易体系的快车 而非纯靠自力更生
通宝推：hullo,家园 中国必须成为第一军事强国 特朗普的极限施压，中国已经基本挺过来了，不过如此，中国已经算是渡过了危险期。
中国的安全战略，主要有三大关键，一是自给自足，二是恐怖制衡，三是军事威慑。
现在中央提出内循环战略，实质主要是进口替代和激活消费，这两方面是自给自足的根本。
美国的对中国的施压，无论对于内循环战略，还是扩张军备，都是极大利好，否则，如果美国鼓吹和平，中国有什么理由，扩张军备，将来形成军事威慑。
中国必须成为世界第一军事强国，很多人对此认识不足。
一方面中国严重依赖进口资源，能源和粮食等大宗商品，这是关系存亡的大事，为了防止敌对势力动用这个大杀器，必须扩张军备，保障安全；另一方面中国是个世俗化文明，与西方的宗教化文明，和白人文明很难和平共融，唯有拥有最强军事力量，才能遏制西方的不良企图。
作为一个军迷，对于美国的挑衅，其实是十分高兴的，否则，无论对外，还是对内，中国都没有积极扩军的理由，几乎是想睡觉，美国就给送枕头。
- 复 一声叹息
家园 如果只有外向经济，2008年金融危机的就只会是中国了 不存在什么运气，发展工业和科技就是要多试才有机会，体量越大就越不怕失败的损失，成功的多做点就赚回来了，这是有规律的。
通宝推：hullo, - 复 一声叹息
家园 没有毛的经济军事积累和小球推大球，邓赌都没本钱 很多事情毛已经把成本给付了，没有毛时代的两弹一星抗美援朝大三线不用对越战争就知道苏联肯定下手。以邓的左右爱走极端作风，把军备废除的造成90年代三大恨。外向经济也是，中国传统就有外向经济的基因，茶丝绸瓷器。不能认为毛和其它领导人全是内卷化。外向不是邓的专利，没有内功建设，外向出去也是找死，不然没法解释那么多国家为何中国能成功，菲律宾什么制度都抄美国的为何失败？邓也不是做什么都错，外向赌对了，对一个大国领导赌国运就知道这人水平怎么样。邓说过很多话，先富带后富，两极分化就是失败。而且改开的成本是人民群众在付。朱相当年说过群众存款是老虎，现在好了，存款没了，负资产，想拉内需又拉不动了。公平效率是永恒的话题，不可否认每个朝代格式化后，朝代前期相对公平的时代实际经济发展最好的。公平也是一种经济资源，是毛缔造的这种资源，邓把他过快过早的消耗了，后期怎么办，重新格式化？不革命能否重新公平？毛谋万世，把难题尽量解决，邓是大干快上搞极右和当年搞极左一样的消耗战，难题留给后面解决。解决不好是后面的事情，解决的好是他的功劳。邓是能人枭雄，算不上伟人。新民主主义革命家。配不上无产阶级革命家的称号。
通宝推：老老狐狸,唐家山,hullo,家园 赞同你对邓的评价 邓是新民主主义革命家，党内走资派的代表。这个定位如果大家有共识的话，河里就不会为此天天吵来吵去。
家园 你的看法我大为认同。毛主席、小平同志都是伟人！不过，左将 们马上会来反驳你了。。它们见不得任何人哪怕一点点肯定邓小平同志的文字。。
通宝推：hullo,