西西河

主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

共:💬495 🌺5397 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
          • 家园 大赞👍👍👍。完全认同,特别欣赏你的成长和进步,而那

            些否邓的x,你会发现它们脖子上的那个东西被锁死了。

            我打第一次听到什么人口红利就不明白它在说什么,就觉得是鬼扯。

            通宝推:hullo,
            • 家园 演绎法则与归纳法则

              1;逻辑学

              参与辩论之前,最好读一下逻辑学,当年俺的逻辑学考了七十多分,还算不错。

              演绎法和归纳法,是逻辑学最重要的两大法则,演绎法偏重绝对主义,归纳法则偏重相对主义。

              因此,归纳法更偏重实践,演绎法更偏重于理论。

              2;演绎法的弊端

              演绎法,根基就是数学,主要有两大弊端,一是陷入了神秘的绝对力量,最伟大的科学家牛顿陷了进去,伟大的哲学家黑格尔也陷了进去。二是演绎法陷入循环论证,马克思主义哲学就是如此。

              问:物质是什么?

              答:物质是一种客观存在。

              问:什么是客观存在?

              答:客观存在是不以意志为转移。

              问:什么是意志?

              答:意志是一种物质表现形式。

              问:什么是物质?

              答:————

              我们能嘲笑马克思的这种循环论证么?当然不能,这是演绎法的必然,要么陷入神秘力量,要么陷入循环论证。

              为什么演绎法会导致这种弊端?

              原因很简单,这个世界有太多的未知,基于可知论的演绎法,必然会陷入这两大陷阱之中。

              这也正是康德伟大的地方,提出了不可认知的物自体概念,缓解了哲学的最大危机。

              马克思,叔本华等哲学家,认为既然物自体不可认知,那么,就忽略物自体,这样就更容易阐述理论,弊端就是必然会陷入神秘的绝对力量,或循环论证之中。

              可以说,要么先假定不可知的存在,要么只承认可知部分,而最后陷入绝对力量或循环论证,就是演绎逻辑的必然。

              3;归纳法的弊端

              归纳法,其根基就是自然科学,最大的特点就是证伪。

              归纳法也有两大弊端,一是陷入怀疑论,典型的代表就是休谟,明天太阳一定会升起么?不能百分之百的肯定。二是陷入悲观论,长远来看,人都是要死的;时代的一粒尘埃,对个人来说就是一座大山,每一个人,每一天都可能死于车祸。

              马克思主义尽管特别强调科学,强调规律,但却主要是演绎逻辑,而不是更偏重科学的归纳逻辑,为什么这样?

              道理也很简单,马克思生活的时代,根本就没有更多的例证,来实现归纳。

              因此,马克思主义的发展,科学共产主义的发展,就主要应该偏重归纳法,偏重相对主义,而不是死抱着循环论证的演绎法不放。

              4;演绎法与归纳法的博弈

              在人类历史上,名实之辩,理性主义与经验主义之争,几乎贯穿了西方哲学史。

              到了今天,中国特色社会主义理论与普世价值观的争论,向前派与左派的争论,都可归结为名实,理性主义与经验主义,绝对主义与相对主义的争论。

              5;中国特色社会主义理论的被动

              中特论的支持者说,建国以来,改开以来,中国取得了巨大的进步。

              自由民主派说,你们不民主。

              左派说,中国不公平。

              中特论的支持说,实践是检验真理的唯一标准,不怕不识货,就怕货比货,并列出了各种数字,有中国的,有其他各国的。

              自由民主派说,你们不民主。

              左派说,中国不公平,不患寡而患不均。

              中特论的支持者说,从来就没有绝对化得民主,从来也没有绝对化得公平,只要中国做的比其他国家好,就是胜利,就是成功。

              自由民主派说,你们不民主,不一人一票地普选,没有民众的票决,怎么能判断比其他国家更好。

              左派说,中国不公平,少数人吃肉,多数人喝汤的发展,看着别人吃肉,汤喝起来也没胃口。

              6;西方的话语霸权

              西方的话语霸权主要来自两个方面,一是绝对化的普世价值观。以个人主义,私有化为根基的人权,以一人一票为核心的民主普选,形成了几乎完美的形式逻辑。

              二是绝对的先发优势。所谓先发制人,后发制于人,北美并不是无人的新大陆,而是白人屠杀殖民的结果,澳洲,新西兰等等都是如此。

              优越的地理条件,先发的工业文明,通过市场,通过产业链,通过自己制定的制度,几乎让后发者无路可走。

              在这两种绝对优势面前,中国 几乎都是难以挑战的,只能用相对主义,一步一步积累,一点一点蚕食。

              中国的希望在未来,通过信息时代,和智能时代,才可能超越这两种绝对。

              正如姜文说的,当中国有十多艘航母的时候,中国电影才能真正崛起,软实力,话语权的根本是自己对自己的信心,是别人对你的信任和崇拜,必须建立在绝对的硬实力基础上。

              最大市场,最健全产业链,最多最强航母的国家,第一个登陆火星,开发月球,进军星空的国家,这些成就才是衡量中国成功与否的关键,而不是自嗨意淫的绝对化民主,绝对化公平。

              通宝推:吃土的蚯蚓,田昭明,夜雨行歌,未知如之何,武仙,
              • 家园 请问您的逻辑学能解释现在中国还符合宪法规定的内容吗?

                逻辑学是吧?中特说实践是检验真理的唯一标准是吧?好啊,我有个问题,就在河里,我问过邓粉多少遍,邓改四十年,现在我们国家还是宪法里那个“工人阶级领导,工农联盟为主体,人民民主专政的社会主义国家”吗?这个国家性质的彻底改变就是你邓改的成果?就是“实事求是”的成果?

                我没见过一个邓粉,什么武仙啊,副将啊,ACE啊有敢正面回答我这个问题的,请问您那逻辑学能回答一下吧?

              • 家园 哇喔,整理的这么清清晰啊,好教材呀👍👍👍

                不过了,推。

          • 家园 其实真正解放思想就可以解决邓小平困局

            真正把毛泽东红利和全球化结合起来的是三代核心。明白和接受这一点,一切争论都会烟消云散,而且是非常合情合理。

    • 家园 “五十年不变,五十年后更不用变”,还不明白?

      白皮为啥现在就揪着土共骂“走回头路”“文革”“极左”?

      白皮金融圈整天就琢磨怎么用他们亲切的“uncle deng”的“good fella”让老习陷入“big trouble”?

      矮子当年去美,私底下的交易什么都是谈好了的,汉族强制计生、引产限制人口、两少一宽埋下分裂巨坑、包产到户导致农业极端依赖进口这些背后你以为就那几个临时培训的师爷操盘?全是白皮手把手教。

      看看土共领导这20年被黑得最惨的是哪几位?毛、江、习,还不明白?

      什么战忽、战略欺骗、大棋都是射完箭画靶。

      我说过的,矮子注定遗臭万年,不为啥,就为死了几十年还特么在抢功,江习大鸟等极力抵抗力挽狂澜结果也归功于战忽、欺骗。

      通宝推:newbird,心有戚戚,
      • 家园 两少一宽和民族政策是胡耀邦的锅,团派的原罪

        我在这个楼里解释过,也是乱邦名字的由来,公认的。计生不知道谁的锅,我不清楚谁决策的。包产到户不是错误,那是九亿农民生存的基础,社会稳定的基础,否则我们会出现比印度规模更大的贫民窟,你愿意去吗?你愿意你的孩子在垃圾堆里长大吗?如果你能抹去八亿五农民,剩五千万,我们也可以机械化大农场,这有何难,现在工厂都无人化了,造一亿台农业机械太简单,造无人化农场都没问题。只要有钱赚,几年就铺遍中国。为什么现在都一直延长土地合同?中国的农民可不会像印度那样逆来顺受,去修来生。

        不要意识形态那么重,会蒙蔽了双眼,像异教徒去死那样有什么好?

        • 家园 包产到户还不是错误?

          没见过比这更不要脸的话了。

          拿懒汉小岗村废掉大寨,75年说好的20年内农业现代化彻底破产。先进的人民公社解体成了封建小农经济,农民的思想和组织度,农村的产业和机械化都被彻底打断。城乡对立大大加深。

          再加上农民进城充当产业后备军,直接为后来工人大下岗国企私有化提供挖墙脚的有利条件。

          还九亿农民生存的基础,妈的按照毛泽东路线,今天城乡和工农差别早都消失了,资本主义市场经济下才有贫民窟!杜润生和威廉韩丁的争论到了今天,还检验不出谁是真理吗?

          一句话,不全盘否定改开,不全盘否定邓,共产党的历史就别想往下写了,就这样。

          通宝推:青青的蓝,hwd99,
        • 家园 呵呵,武斗、破四旧、迫害知青就栽给毛主席,两少一宽

          就罪不及矮子?矮子可是各种催促乱邦“抓紧办”“搞快点”,毛主席可是各种纠错反对,这能行?咋滴没有矮子的许可乱邦还能下克上了不成?去查下53年矮子对于民族自治区的做法,和毛主席对矮子的纠正(但不被党中央认可)再来说说民族政策到底是谁的锅吧。

          包产到户成了农民生存的基础?咋滴,毛主席时代没有包产到户人口膨胀2倍,到了矮子手里包产到户还得计生引产掉5亿婴儿,你这包产到户有啥用啊?哪儿来的逻辑,没有包产到户就遍地贫民窟?毫无论证过程直接下结论可还行?

          然后,最主要的一句话你咋不洗洗?50年不变,50之后更不用变了,啥意思,解释解释呗?臭港不用变,那到底谁来变?

          通宝推:hwd99,
        • 家园 胡乱邦为什么要搞两少一宽和奇葩民族政策?

          不是幼稚,不是意识形态,而是权谋, 是稻公规划下的重要一步。

          稻公上台后要执行自己的路线,巩固自己的权力,首先平反一风吹,把几万老干部平反,几十万右派摘帽,奠定了自己的基本盘。

          其次发动了清理三种人的运动,前后几年,牵涉到的干部100多万人,几十万人坐牢或者劳教,这一部分历史现在基本上没有人敢说。

          稻公的第二招把对手几乎摧毁了,但是还不够。因为敌人都是从自己人里面分化出来的。稻公的第三招就是分封,什么广东辽宁,什么八大铁帽子王,什么一家一个副部级,如此自己的骨干支持者就出来了。

          第四招就是民族政策,延续前面的分封思想,把阿訇喇嘛全部放出来,“平反”,就连武装造反的云南沙甸都能洗白,但这样还不够,因为毛泽东思想教育起来的广大少数民族也是会斗争的,于是稻公的大杀招就是两少一宽,让那些回去的阿訇喇嘛不光能掌权,还能带来实际利益给当地的群众,彻底收买少数民族,如此就把中国流官制变相回到土司制。

          谁给了这些人权力,这些土司们就会誓死支持谁。谁敢以后拿掉那些权力,就会遭到疯狂的抵抗。于是后面的历任治疆总督,实际上只能维稳。

          不理清这些脉络,就会单纯地批评胡乱邦幼稚,轻佻。大国之君,哪怕轻佻,也是相对普通人的,思想之深,远超我们普通人。这些东西,只有几十年后我们才能明白一二。

          通宝推:时间的影子,赛昆仑,混沌之源,拿不准,MaverickZ,东海后学,篷舟,瓷航惊涛,李根,破鱼,青青的蓝,liy41,死扛着,心有戚戚,阴霾信仰,大道至简,氵氵,夜雨行歌,中秋下的城市,慧诚,威武,潜望镜,梓童,吃土的蚯蚓,盲人摸象,老惰,清溪照影,天马行空,棋人鲁大耍,袁大头,李根,大胖子,尖石,strain2,没选择,慧诚,潜望镜,HarryGore,愣头兔,东方红33,hwd99,赤之忤逆,acton,住在乡下,流云天下,空瓶子,pendagun,方恨少,梓童,王铁墩,何求,xiaoyin,甘丹,钱六,明心灵竹,广阔天地,pyrefir,zen,newbird,踢细胞,西门飘飘,empire2007,大江南北,数据王,阴霾信仰,四方城,ING,寒冷未必在冬天,侧翼,方平,心有戚戚,起于青萍之末,
          • 家园 我早说了,

            乱帮那些看似幼稚的政策不过是为私利罢了,当然,小集团利益大于国家利益,不是中国特色,苏联也有,如赫鲁晓夫,和平年代成长的地图头可能对外国抱有幻想,显得有些幼稚,但对权力绝对不含糊。乱邦、赫鲁晓夫在极其残酷的战争岁月成长,侵淫政治多年,幼稚是不可能的,唯一的解释是私利。现在美国也一个样。

          • 家园 一个经验就是,搞政治切忌走极端

            乱邦就是这个毛病,和苏联的赫鲁晓夫有一拼。

            • 家园 不走极端是当权者希望的

              因为只要你不走极端,你就无法夺走他的权力,他就可以鱼肉你我。抢别人权的,不走极端抢得到吗?

              太祖当年不旗帜鲜明地说,枪杆子里面出政权,TG地坟头草已经三尺高了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河