主题：【整理】古诗词的“新翻杨柳枝”（一） -- 俺老孫
家园 【整理】古诗词的“新翻杨柳枝”（一） 许多著名的古诗词一经创作完成就流行千百年被人传唱不绝，有时还经常被改编翻唱，最有名的要数那一首《清明》
清明时节雨纷纷，
路上行人欲断魂。
借问酒家何处有，
牧童遥指杏花村。
这首诗曾经被人改成词，一字不易，一字不增，一字不减：
清明时节雨，
纷纷路上行人，
借问酒家何处，
有牧童，
遥指杏花村。
还有人曾经把这首诗改成单幕剧本：
[时间]清明时节
[场景]雨纷纷
[地点]路上
[角色一]行人：（欲断魂）借问，酒家何处有？
[角色二]牧童：（遥指）杏花村！
家园 古诗词的“新翻杨柳枝”（二） 有一首著名的绝句
黄河远上白云间，
一叶孤城万仞山。
羌笛何需怨杨柳，
春风不度玉门关。
在千年传唱中它还有另一个版本：
黄沙直上白云间，
一片孤城万仞山。
羌笛何需怨杨柳，
春风不度玉门关。
尽管前一首流传更广，但很多人都认为后一首意境更高。
据说清末时，一次那拉氏老太太画了幅画，让一位宫庭中一位字写得好的大臣给题上这首绝句，大臣一不留神少写了一个“间”字。成了下面这样：
黄沙直上白云一片孤城万仞山羌笛何需怨杨柳春风不度玉门关。
那拉氏年轻时虽然没什么文化，但当了几十年的皇太后，日积月累，肚里墨水着实增加了不少，一眼就看出问题来了，当即就要降罪。那位大臣急中生智，说：臣是依古人意减字填成了一首词，然后便吟出来：
黄沙直上，
白云一片，
孤城万仞山，
羌笛何需怨，
杨柳春风，
不度玉门关。
家园 古诗词的“新翻杨柳枝”（三） 秦观有一首词《满庭芳》很有名，也很受欢迎：
山抹微云，天连衰草，画角声断谯门。暂停征棹，聊共引离尊。多少蓬莱旧事，空回首、烟霭纷纷。斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村。销魂。当此际，香囊暗解，罗带轻分。谩赢得、青楼薄幸名存。此去何时见也，襟袖上、空惹啼痕。伤情处，高城望断，灯火已黄昏。
野史载：某次一个叫范仲温的参加一个贵族派对，席间一个歌女唱了这首《满庭芳》，唱定歌女行酒到范某处询问：“此郎是谁？”在席上倍受冷遇的范某猛的站起来答到：某乃山抹微云女婿也！
还有一次有一杭州歌女听到某人也在唱这首《满庭芳》，不过把“画角声断谯门”错唱成了“画角声断斜阳”，就出言纠正：“是谯门，不是斜阳”，不料对方老羞成怒，反刁难道：“那你能就按这韵唱下去吗？”歌女就按“江阳韵”翻唱了一首新《满庭芳》：
山抹微云，天连衰草，画角声断斜阳。暂停征辔，聊共饮离觞。多少蓬莱旧侣，频回首、烟霭茫茫。孤村里，寒鸦万点，流水绕红墙。魂伤。当此际，轻分罗带，暗解香囊。谩赢得，青楼薄幸名狂。此去何时见也，襟袖上、空有馀香。伤心处，高城望断，灯火已昏黄。
通宝推：jent,家园 古诗词的“新翻杨柳枝”（四） 有一首唐诗，明里是闺怨，其实是反战：
打起黄莺儿，
莫叫枝上啼。
啼时惊妾梦，
不得到辽西。
民国末期的一次元宵灯谜，有人出了一个谜语：
谜面是：（ ）得到辽西，给出五个字选其中一个做谜底，“不、免、*、*、*”这种谜俗称五毒条子，很是为难人。大家普遍都猜“不”，均不中，出谜者出示谜底是“免”，众人大哗。出谜者出示近期所出刊物上登载新诗云：
莫打黄莺儿，
叫它枝上啼。
啼时惊妾梦，
免得到辽西。
不知是不是傅作义的心声。
家园 你这俩版本变化比较大 以前看到的分析变化只有一个字：河->沙；
都是“一片孤城”、都是“远上”
玉门关那里根本没有黄河，河基本上也没有；所以认为河版该是流传的结果，显然普通人是认为“黄河”更佳，大概河比较具体，和城一起更容易形成意境？
家园 看了一些说法，但是不以为然 其实黄河远上也没什么不妥。
此诗名为凉州词，而凉州词并非诗题，而是表明，诗作内容是为凉州曲作的唱词。
同属凉州曲唱词的诗作还有至少下面两首：
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。
醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。
边城暮雨雁飞低，芦笋初生渐欲齐。
无数铃声遥过碛，应驮白练到安西。
所以从诗作内容上讲，把唱词内容限定在某一地某一城似乎过于刻板了。
而王之涣的（黄河版）凉州词内容是写了黄河远上，万仞山下的孤城，羌笛声中的杨柳怨（乐曲），和没有春风的玉门关。。。
好了，这样一幅意象代表了什么呢？代表了此诗的另外一个诗名：出塞曲。
那么在盛唐期间的出塞是怎么一个过程呢？从长安出发一路向西，依次所见，所闻，就是：1，远上的黄河，2，一边万仞雪山（祁连山），一边无尽黄沙戈壁，3，孤城几座（绿洲上的河西四镇），4，边塞的羌笛和乐曲（杨柳怨），5，玉门关（出塞了）
如果把黄河换成黄沙呢？整个意象就完全变了。原本是一个动态的出塞，一下子变成了静态的孤城独守，寂寞怨曲了。请看：眼前的黄沙，天边的雪山，脚下的一座孤城，耳里的羌笛，和没有春风的孤城（玉门关）。。。
完全是两种意象，两种诗意。
从这个角度说，我还是觉得黄河远上更为恰当。因为离别长安，看黄河远上，到一片孤城，听羌笛杨柳，过边关玉门。。。这不就是活生生的一幅从长安出发经河西而出塞的旅程吗？
这才是凉州词的味道。
家园 我也觉得黄河版的更佳，虽然证据是间接的 我不是根据“凉州词”认为是局限在玉门关的，而是诗中自身明确提到玉门关的
你的这种旅程解释很漂亮，但很像小学老师式的解读办法。我印象一般写诗都是应景抒怀，4句反映一个地方，像你描述的这种4句反映一路似乎少见
小学老师式的解读办法给我印象很深，我上学的时候一直怀疑作者本来没这个意思，都是老师解读的；一次上网看到余华(?)坦陈没有教师解读的那么深谋远虑，真是大快我心！
俄罗斯似乎也出过这种事，屠格涅夫评论一个作家的作品说反映了啥啥啥的这个那个，作者愤怒回应说压根儿没有；
但是作品出来了，就有了自己的生命，独立于作者了，作者的解读也未必就是最佳的
诚所谓：
想当年那段情形 未必若此
看今日这般光景 或者有之