西西河

石溪客

注册:2004-01-31 22:21:07
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧194
🌟0
💓0

家园

所有帖 / 3 上页
2004-02-14 23:04:04分页 全看 树展
【文摘】 布什原则――西方人文传统――新保守主义 ↑0 ↓0
布什原则――西方人文传统――新保守主义 作者:崔之元 2003-7-28 19:50:21 出处:博客中国(Blogc ...
2004-02-14 22:59:57分页 全看 树展
🙂【文摘】美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读 ↑0 ↓0
美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读 (讲座整理,2003年3月26日) 李强 ...
2004-02-14 22:55:57分页 全看 树展
顶一下 ↑0 ↓0
美国的制度是设计的,说得好。其实不仅仅是政治制度,美国人别的很多东西也是“凭空”设计的,因为他们不像别的地方的人有那么多现成的可以因循。而且有那么多理论和想法在这块土地上真就试验成了,也是个奇迹。 ...
2004-02-14 17:30:22分页 全看 树展
西西河的妙人儿可真多 ↑0 ↓0
也是俺的福气。[em05]
2004-02-14 17:13:09分页 全看 树展
多谢各位! ↑0 ↓0
俺在国内一直是做英美文学的,去年八月来石溪做比较文学。不知这里可有同好? 多谢各位的热情欢迎。西西河的气氛是俺最喜欢的。[em07]
2004-02-14 17:01:24分页 全看 树展
😜oops! ↑0 ↓0
Oops! 面摊得太大,俺已经兜不住了,嘻嘻。每一点都值得咱摆上多少天龙门阵的。俺去年八月来的时候,身边没带几本中文书,学校的图书馆在这方面又不是那么能救急,真要往细里谈,为难啊。 先对付着说几句,也不嫌脸皮厚了。以后要谈,俺就谈小的。 1.其实所谓那几个“气”,是我自己瞎 ...
2004-02-14 15:02:54分页 全看 树展
对了,俺可以开一个“西方文学理论”专题讲座呀 ↑0 ↓0
不知大家有没有兴趣? 也好逼着自己多念点书。[em07]
2004-02-14 14:44:43分页 全看 树展
“比较文学”的“比较”误导人 ↑0 ↓0
我叫“石溪客”,是因为我在纽约石溪上学。您呐? “比较文学”是个很新的学科,一直到现在还有人在谈这个学科的“合法性”,呵呵。比较文学在美国有规模,也就是二战之后的事情吧:为了接纳欧洲流亡过来的能说多种语言的文学学者,就慢慢形成了这么一个学科。开始时候真的是跨语言跨时代跨文化 ...
2004-02-14 14:12:01分页 全看 树展
至少我看过的海外研究中国的书里,还没有见到认为秦汉之后的中国是“封建社会”的 ↑0 ↓0
“帝国”是最常见的说法了。“封建”一直都有,但不是主旋律,不足以决定社会的性质。 其实本国的史家当中,不同意郭等人的多了去了,不过他们的声音在建国后是不容易被听到的,呵呵。80年代起,重新论述传统中国社会性质的“右倾翻案风”早就在刮了。我知道有学者有叫何怀宏的,(大概在80 ...
2004-02-14 02:57:48分页 全看 树展
马恩对社会发展各阶段的论述里应该是不包括“亚细亚生产方式”的 ↑0 ↓0
把那几个阶段用到中国历史上,是我党历史学家的功劳,据说主要是郭沫若。
2004-02-14 02:34:16分页 全看 树展
☹️【注意】这里有搞文科的么? ↑0 ↓0
文学历史哲学社会学人类学政治学心理学什么的。俺是做比较文学的。看到大家这么热闹地谈科研,心里酸溜溜的,找个学文的一起倒倒苦水也好。[em05]
2004-02-14 01:52:11分页 全看 树展
🙂【原创】由老兵帅客“有关儒家的想法”想开的 ↑0 ↓0
一些零乱的看法,并非针对原贴。 1。“原教旨”儒家文献中的内容,远不足以代表纷繁复杂的中国“思想史”的全部。它们只是大河的一个大的源头,而这河从一开始,一路上就又不知有多少别的东西汇入。比如汉之后,至少佛教的巨大影响就无法忽视。没有它,就没有宋儒的理学。 举个容易体会 ...
2004-02-14 01:13:34分页 全看 树展
🙂那位兄弟的id俺也见了,不知道他的石溪是不是就是俺们的石溪。俺去问问他吧。 ↑0 ↓0
2004-02-14 00:55:32分页 全看 树展
【注意】新手报道! ↑0 ↓0
大家好! 小弟来自纽约石溪,还是穷学生一个。出来乍到,请多关照!当初跟踪老萨妙文而来,在这里当游客潜水已有两个多月了,最近刚注册ID,但还是习惯潜水,不喜上线,以至到现在才刚凑满发文资格点数,呵呵。但可以欣赏各位美文,已然心足矣! 说来惭愧,小弟一直是搞英美文学的,对 ...
所有帖 / 3 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河