石溪客
注册：2004-01-31 22:21:07
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧194
🌟0
💓0
🌟0
💓0
家园
水风的弟弟心智很成熟呀；我也知道有少年班里出来的孩子又聪明又成熟。可是那个孩子呢？老师们的担心不是没有道理的。
咱能造出很好的战斗机轰炸机，造大型客机技术上肯定是没有问题的。军用飞机不得不自己造，再贵再不划算也得自己造。商用的大型客机就不行了，还不如买划算。 ...
要是人只有这么点“高尚追求”，那做人也没有什么意思了[em11]
为什么后来他的身量就那么干瘪下去了呢？如果一直比较丰满，“福相”一些，天下就不会丢了吧。[em04]
不值得为这篇文字着急上火。
当有人宣称，“地摊文学”可比李白杜甫，流行音乐可比莫扎特贝多芬，肥皂剧可比莎士比亚关汉卿，后者这些大文豪在价值上和前面那些是“平等”的，你会作如何感想？ 但这种文化上的“平等”－其实不如说是堕落－便是民主社会的景观之一。大多数人的口味才是最要紧的，谁跟你去讲贵族式的精致口味 ...
要论民主，不能只问“什么是民主”，而必须问另一堆w和h问题： 谁的民主？什么地方的民主？什么时候的民主？怎样的民主？为什么谈民主？中国要不要民主？能不能民主？要谁的民主？要什么地方的民主？要怎样的民主？。。。 不从这些问题出发，空谈“如何民主”无益。“民主”对现在许多 ...
不该他掺和的地方也掺和。但此人也算有点歪才，早年写过一点历史方面的书，也不是毫无价值。
还是不太想把这里开成某种揭批大会。不好意思，呵呵。
整天在那里嚷嚷要将它们推广到中国，推广到世界各个角落的人，或者是根本没有认识到它们的本质，凭着一点浅薄的知识，人云亦云，或者想沾一点做假洋鬼子的光；或者是别有用心，用他们张虎皮、拉大旗，以仁义造福之名，行侵略弹压之实！ 有点火气，如有冒犯，请原谅。 ...
我有朋友就信。凭良心说，我的执着的朋友们还是很有追求的，绝不是吸食毒品自甘堕落的人所能相比！对李某人的教义我深不以为然，认为会断了许多人真正向佛修炼的“慧根”，危害甚大，不是一般毒品所能相比；但我那些朋友们，却不是因为贪图一时的“腾云驾雾”，而恰恰是因为精神上有所追求，而误入歧途 ...
呵呵。
改吧！
至少兄弟所在的比较文学系那是左的不得了，有些人都颇有当年革命小将的派头，也算一大奇观。
国内国外是应该分开看的。