- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
海纳
注册：2008-04-03 00:45:53
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41991
🌟5317
💓24
🌟5317
💓24
家园
而毛是在复制三湾改编的经验，如何在官兵一致的基础上，进行经济建设。 邓是金钱物质收买来搞经济，开始看起来很好，用加大待遇和小汽车收买官僚，用涨工资收买工人，用减少粮食征收收买农民。仅仅是开始看起来很好 当家底花光的时候，就看出来了，官僚和管理层将剩余价值分光后，科研就没有钱了。 ...
同林彪的走弓弦，不走弓背，异曲同工 刘更有意思：当经济低迷，他保守。当经济上升时，他亢奋。完全是股民投机时的状态。 ...
然则不是自己努力掌握的，再灿烂也不是自己的。
邓，科技是第一生产力，所以他看见新干线，2眼冒光，引进波音、彩电、小汽车 毛，军民才是胜利的根本。生产力的本质是人的能力，即不是空泛缥缈的科技，也不是泛泛的公平，而是人的能力。自力更生，纵然引进，也要吃透掌握，能够自主研制，才是真正的自己的科技。 毛是天纵之才，从虚空中发挥人的主 ...
64年再起 84年还来 92年再重复 顽疾
但还够用。 现在粮食已经是大问题了。毛时代开创的农业，也就够一半中国人城市化，也就是说，只有一半的中国人能够进入工业化社会，再多的人，只能再次引起60年代的那种“困难时期”。 ...
赚钱是个私人目的，在老百姓手中无所谓，多一点，少一点，在社会引不起波澜。 而私人资本那里不一样，过度的赚钱，必然损害社会其他人的花钱，最终造成社会失衡。 这就是为什么要对市场进行宏观调节，要让所有赚的钱都花出去，让更多的人赚钱，所有人都赚钱，其实也就是所有人不赚钱，这才能达到经济 ...
只有在60年代刘邓主政时期，和90年代朱主政时期，是真正被牺牲了 农民所谓“惨”，那是相对于已经完成工业化的城市工人来说。至今传统农业下的农民仍然惨，今天甘肃不是活生生的例子吗？能说甘肃农民付出了巨大牺牲吗？ 东部农民生活好，是因为他们脱离了传统农民的队伍，进入工业化农业。如果他 ...
毛是通过文革，最终协调好工业 发展，各方关系。 邓上台，搞跨了中央财政 江朱为邓堵窟窿，压榨基层，压榨出了“三农问题”，和工人下岗，类似60年代刘邓压榨出了“信阳事件” 工业官僚，为了GDP，为了政绩，无情压榨基层农村，60年代的大饥荒和90年代的“三农问题”，其实质是一脉相承。 ...
败走四平，就是被杜聿明的美式“左钩拳”打穿了，远征军系列的侧翼机动还是有一定功力的。 而粟裕的防守功力，在孟良崮的贴身肉博中，展现的淋漓尽致。孟良崮战役，外围阻援只要有一丝漏洞，华野的结局就完全不一样。 面对同属远征军的第5军的侧翼机动，豫东战役粟裕防守的也是得心应手。 对比3打 ...
邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 当然，邓也为自己找到理由：生产力水平不足。 但是生产力水平不足原因，邓泼黑水在毛太激进身上，邓是不会自曝其短的。 毛走后，TG的领导能力下降，核心能力下降，必然导致中国生产力下降，这才是邓开历史倒车的原因。 就看一个上山下乡，邓特色就 ...
在工业时代，国家经济其实相当于经营大公司。 前后30年的区别，是创业董事长主持的经济和包工头主持的经济。 毛是自主创业。而邓的所谓改革，其实就是一个包工头得到大公司的主导权，到处找老板打工的过程。 一般人创业，都是找个大资本投资，然后变成资本的傀儡。常凯申就是如此。 当年常先生先 ...
而北方相反,平原广阔,有利于农业的机械化. 没有农业的机械化,依靠单干的小农体制,是准备不出来工业化进程所需要的粮草的. 东北 开发的晚,人少地多.不利反而成为优势,知青直接将东北变成了现代机械化农业基地,纵然邓氏分田单干,也改变不了东北的大规模机械化农业优势,作为中国最重要的商 ...
林毅夫有篇著名的论著，论包产到户对农业增产的作用。他巧妙的利用筛选时间段作了一个数据陷阱，拿78--84年来说明包产到户对农业的增产作用。 问题是，包产到户真正在全国全面展开，恰恰是81-84年的事，难道说包产仅仅是一杆子买卖，到户了就不灵吗？ 由于78年后，中国的耕地面积是减少 ...