主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
从1978年洋跃进开始看的话，他的执政能力其实是不及格的，甚至不如胡锦涛。
拉萨之虎占一个守拙，邓连这个都没有。
八九十年代，前后二十年的邓时代，放眼望去，批一句俗语：顾头不顾腚。
说实话，洋跃进三次吹大牛，我都没有看出这么做的必要性。寻找执政合法性吗？为清理三种人积累基础吗？还是要给华国锋挖坑？细看的话都是若有若无的作用，似乎吹牛的目的就是为了吹牛本身。
基本上就是吹牛第一次，嫌不过瘾，准备吹第二次。做出个计划又嫌不过瘾，再做计划吹第三次。完全看不到基本的经济核算意识，还看不到有没有这么多美元。
最后吹炸了，邓很尴尬，说不要提了，大家都犯傻。
大平反，这个事情还是一个不看账本。在当时的经济环境下，平反一个干部补发工资落实待遇，一弄好几万。钱是从哪里挤出来的？冰冷雨天要治文革的财政史，在下深以为然，平反史的货币流向也是很有必要查一查的。为什么七六年各大工厂正常运转，到了八十年代就开始哭穷不投资了？
知青返城，大家鼓掌。但是返城以后怎么办呢？国企办社会也吃不下，最后没办法搞严打杀一批送新疆一批。
而且，大赦式的搞法，动辄一刀切。有没有一点负责意识？
宰相还需要在上佐天子调理阴阳，他坐在那个位置上动不动一边倒，自然要搞出八九年那种结果。上有所好嘛。
南巡这个事情，太糟糕了。谁不改革谁下台，问题是怎么算改革？他自己都心无定见。维护计划经济体制肯定不算改革，但是经济经济体制不维护就要破产，谁给那么大的盘子收尾？三年脱困，根子不在朱镕基，他就是收拾残局的。
根子在南巡。
资本主义从零二年开始算，也搞了十几年。独立核算的企业到底怎么回事，现在看的也算清楚了。有资本、有框架、有渠道，就可以保证维持生存的基本利润。严格的说，目前不论国企还是民企，比较优势是来自中国的基础设施、资源价格、劳动力价格，还是来自于中国企业的管理优势？答案很清楚。那么当年国企崩溃，理由真的仅仅是管理失败吗？答案是渠道。
国企的所有上下游渠道都在南巡带来的改革大棒下日趋崩解，没有资本，没有现金流，最重要的，没有政策支持下的市场培育。
什么样的企业一定赚钱，是一个资本主义经济学家们无法解决的问题。但是，南巡要求，国企一定要解决这个问题。
九十年代的危局，邓小平难辞其咎。
戈尔巴乔夫才搞了几年，那么牛B哄哄的苏联就完蛋了
邓这也错了，那也错了
70年代洋跃进，80年代瞎换人，90年代乱南巡
专注祸害中华30年，居然人民生活水平越来越高，国力越来越强，港澳回归了，WW这德行也跑不出去了，咋回事呢？
还是那句话，看人挑担不吃力
要看矛盾的主要方面
没必要为了帽子就把凳子使劲踩嘛。。
人家本事再不济，帽子在位时就看好凳子，请出来搞经济的总参谋长嘛。。帽子看人的本事总不会太差劲吧？
凳子治国本事再不济，起码那几年普通百姓吃穿用都改善不少嘛。。更别提教育的发展和思想的大解放了。。
凳子再不济，人家也没老死位置上，早早抱孩子去了，最后换出来的接班人，再不济也没把国家带垮掉，反而离奇发财洋气起来了嘛。。
凳子再没眼光，南边巡视一遍，全国都动弹起来了，人家画个几个圈圈还都挺灵光的。。不服气看看邓选，看人家预言的话现在看应验没？
反正自己看帽子的话挺灵光的，凳子的话也挺灵光的。。
只能说咱们中国人有天罩护，关键时候尽出明白人，实在人。。
你看隔壁家老苏就没这福气，尽出糊涂蛋败家仔，先是把好好的大林同志给污了，后把家给拆了。。干的时候还都乐呵呵的，全民庆祝拆家成功！！
所以，历史上还有他的一席之地。
话说回来，萨苏当年不是也以蒋介石没有把中国搞亡国为理由，给蒋某人上了一个“雄奇”的尊号嘛？
今时今日，为邓上尊号者与之相仿佛。
至于说中国的国力越来越强，呵呵，毛泽东时代何尝不是如此，他解决的可是中国的生死问题，而且改开的基础也是他奠定的，可是又是怎么评价毛泽东的？
所以说，对邓的吹捧在逻辑上道德上都是说不通的。
只是实践这理想，你只能按照你正确的道理去做事，有始有终。但是具体结果如何，你知道大概结果，但是不可能知道准确的结果。所以，不要为了结果正确而去做，你要为了符合道理而去做。因为没有正确的结果。谁也不知道事情最终会发展成什么样子。没有标准答案所以也不用去找。
这是赤色黎明里面的一段话，如果看得懂便知道社会主义建设没有标准答案，所以也不会有完美的证明题。
只有方向，没有具体目标。一旦有了，反而错了。因为历史这东西就这样，只有方向，没有确定目标。
我是坚决拥护党的，哪界领导人我都说好。我知道自己不具备评价各项政策的条件，所谓不在其位不谋其政。所以我只能实事求是地按照唯物主义的客观标准按中国现行政治经济文化发展的结果来倒推。就我朴素的推理：村子里一户人家本来又穷又破，又受人欺负，人口多，家当却管嘛玩意没有，就这样一家人，那时候的当家人肯定不咋着。后来选了新的当家人，从此至少过上了能吃饱饭和不受人欺负的日子。后来又换了几届当家的人，日子越过越好，现在是吃得饱穿得暖，家底也有了，再也不受人欺负了，还重新当上带头大哥带村里其他人奔奔小康。这样的人家，没道理能反过来推定当家人是混账啊。要我看，路线斗争是有的，但若说谁不是为了这个家好我是不信的。因为败家太容易了，选错一个当家人，十年就足可以把家败掉。这样的例子左右看看还是不少的。
至于大家看到的各种各样的错误，那也不算啥。
做事情总是要出错的，不犯错误的人只能是什么也不做的人。说圣人无二过，都不是说圣人就不犯错误了，只是说圣人同样的错误不犯第二次而已。圣人尚且如此，何况凡人？只要是唯物主义者，就不能不讲理。
有人骂“摸着石头过河”论，说不知道怎么搞只好瞎搞，结果留下一大堆烂事儿。我觉得这纯粹是站着说话不腰疼，事后诸葛亮。
首先说咱要不要过河？那时候的情况不过河就要饿死或者被狼吃掉。要过河怎么办？有桥吗？没有，有搭桥的材料吗？没有。上游有座桥，可咱付不起过桥费，那还能怎么办？只能趟水过河。趟水过河也只是大致判断一家人齐心协力能过去，被水冲走，被深水淹死的危险总是有的。于是当家人说大家摸着石头过河，小心危险。现在的结果就是咱一大家子人过河成功，以至于很多人咬牙切齿恨自己围追堵截没有成功。
那么再回头看，这句话有错吗？
摸石头过河恰恰是共产党人的实话实说。既然确定了要过河，咱们还没人知道怎么才能付出的代价最小，只好走一步看一步，这就是实事求是。如果当日的口号是“我们一定会轻松过河”、“一定要以最小的代价过河”，这么喊是可以的，却不具有可操作性。或者喊这话的人别有用心。
至于说留下一大堆烂事儿，这个谁也没有否认。党自己也天天提月月提年年提。可趟水过河的时候打湿了衣裳喝了两口水不是再正常不过了吗？有遗留问题咱一件一件解决就是了，总比当年留在对岸被狼吃了好吧？
吃药还有副作用呢，何况是这么大国家出台的一些政策？
咱别看河岸上的人指指点点这也不对，那也不好，看结果。
河岸上的人能和咱们一个心眼？即便不说非我族类，其心必异吧，最简单的打比方：挤公交的时候挤上车和车下边的人立场能一样么？
苏联倒台，时也运也，本来就是个小几率的事情，非要炒成历史必然性。我是不认的。
另外，我可没说邓反对党的领导，他一直是加强党的领导，而戈尔巴乔夫是不折不扣的反对党的领导。
你说抓主要矛盾，我没意见。
但是第一点，邓的错误，要允许指出，不能你一说主要矛盾，于是邓就没错误了。没错误以后，还有后续后果，左派的文章要继续做，邓的形象就必须要修改，改开神话要破除。
第二点，邓的错误造成的后果，一直以来，不是甩给别派政敌，就是甩给历届群众。你看张维迎现在又跳出来反对产业政策了，自由主义经济学的流毒就是邓给背书才能大行其道的。
我以为，穷富也好，左右也好，子宫彩票摸到这儿了，不幸挤在一个国家里，我也不见得就非得坚持左翼沉船派的立场不动摇，当今陛下能对付过去也还凑合。时局危难如此，还要搞绝对市场化，那是嫌大家的饭吃的太舒服，非要砸锅嘛。
要放在历史的时间长度上去检验才行。
海南的发展已经不错了，想当年，80年代末了，海南三亚崖城农村还没有点灯呢！我老家吉林穷山沟的农村可是70年代初就有电灯和有线广播了。洋浦开发区搞得不好，肯定有多方面的原因。
再说了，即便画错了又怎样，当年谁又知道画在哪里才是最正确的？
而是李先念划的。
其次，就算是邓划的圈。圈子有深圳珠海汕头厦门四个。 厦门平均水平，珠海汕头不到平均水平。平均分不及格啊！
唯一出色的是深圳，这是各省市各部委上万亿的投资，是20多年纵容走私， 纵容偷开增值税发票逃税，侵蚀全国人民几万亿税收的结果。
这就好像和坤说我要发财，哎您别说， 还真发财了，人家治理国家真有一套啊。
不知你怎么理解邓小平这句话：
邓不过就是中国的赫鲁晓夫而已，你仔细看看苏联难道不是还曾有过勃列日涅夫的苏联高峰时期，但又能说明什么？在苏联雄心爆膨的时代又有几人象老毛预言到它将会快速败亡呢？当时苏联又有几人不象尔等这样同样抱着G2的好基友美好想法又畅想世界第一的前景？
打的底子越好，挥霍才会需要更多的时间，这不是因为透支者能力不够，更充分说明低级地基好坏的巨大差异。不过看看邓上台时采用的收买手段就知道他继承的是什么家底，大量平反干部补发的巨额工资，大力提高农产品的收购价，城市居民工资的普调，洋跃进的巨额外汇支出，79对越的局部战争和后续的边境持久冲突战争，等等这些不都需要经济实力的支持，试问世界可曾有过一个被描绘成经济到了濒临崩溃边缘的国家被接手后居然还能完成这些事情居然没从边缘走到崩溃的？
苏联前车之鉴因循不远，中国可能跳出这个窠臼？你是不是非得让邓小平一个人完成苏联继赫鲁晓夫勃列日涅夫之至戈地图才完成的毁苏大业，如果他真有这本事那么他真集上述几位于己身成了集大成者，按某些人的说法真可以称之为邓雄奇了。
战略忽悠局又大举出动。。。
美国又要倒霉
他们也拥护了每一届的党中央，最后那些苏联大妈大婶不知道在两手空饥寒交迫时可能为他们当年的拥护后悔？
其实俄罗斯苏联历史还算幸运的，毕竟沙俄也曾是并依然是世界列强只是在日俄战争和俄德战争失利只是在列强中处于落后状态就一个十月革命然后又成了世界强国独撑一极。即便在苏东事件后在休克疗法的剧烈震荡中走向沉沦但是远未至探底时就出现了强人普京扭转局势。反观近现代中国别说和列强无缘，更是史无前例的沉沦到亡国灭种的地步才出了毛泽东领导的扭转这种态势，希望明知苏联覆亡旧路在眼前依然死不改悔走下去的中国不要在等到类似英法联军火烧圆明园八国联军进京日本攻占中国大半江山的情形才知道觉醒。不过当权者运气不错，毕竟有老毛他们排除了刘邓等人的干扰宁肯勒紧裤腰带也要高出两弹一星，从根本上杜绝了本土造外地入侵的可能，否则难保不会再来一次历史重演。真不到感谢邓歌颂邓的人，如果知道邓某人在抗美援朝和原子弹工程中的表现，还有没有这种自大的底气。