西西河

月之回忆

注册:2021-04-26 18:02:19
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧86655
🌟8972
💓4474

家园

所有帖 / 241 上页 下页 末页
2022-09-29 07:47:51分页 全看 树展
🙂不太懂电动车,见到的全是老人款 ↑0 ↓0
没想到现在这么厉害。
2022-09-29 07:30:36分页 全看 树展
🙂问题是无论怎么论证,最后都是「能不能相信美国」 ↑6 ↓0
就像上贴说「虽然还有问题并未收入」,因为登月阴谋之高级并非这篇回应所能及。而回应内容之全面,也非某些河友所能及。这说明大家可能低估了事情的复杂程度,虽然这些可以用所谓科学实力「轻易」解决。 以「人没上去」为例。脚印、反射镜、登月痕迹、月岩数量都可以都可以说是飞过去了人没登录,车上 ...
2022-09-28 15:01:42分页 全看 树展
🙂飞凡R7? ↑0 ↓0
2022-09-28 14:43:08分页 全看 树展
🙂见过许多外销画 ↑1 ↓0
美国网站上见过很多次中国山水……不只是外销画,还有相关定制。我记得有那种让你选择图片或者提供图片一站式自定图片发给你的网站。以前都是些世界名画,后来就有各国特色、现代装潢风格还有就是动画漫画了。 不过我没收藏过,只是记得有。要不找找?可以把结尾那印出来。哈哈。 忘记说了。从这点讲 ...
2022-09-28 14:14:03分页 全看 树展
🙂其实我在别的帖子写了 ↑4 ↓0
  [QUOTE]  不同所有制的社会主义,在同一个对象(如国家)里,这俩没法同时存在(不讨论柏林墙和一国两制)。这是其一。两个社会主义的基本条件不同,因此问题的原因有所不同,不能一概而论。这是其二。两个不同的社会主义还有其他的共同,比如官僚、企业、自发性,不只是社会主义、资本主 ...
2022-09-28 13:17:08分页 全看 树展
🙂创作层面需要自觉 ↑1 ↓0
记得之前说过这个问题,不过只找到一个侧面的:[url=/article/4702496]还是要靠自发[/url]。 其实创作中有无数细节可以体现中国,只要不影响主题即可。可是人们面对明显自吹自擂的美日韩作品不提出抱怨,却对中国作品挑三拣四(我是说普通爱好者,尤其是他也是创作者的时 ...
2022-09-28 13:02:18分页 全看 树展
🙂其实问题是不知道在争什么 ↑8 ↓0
不信美国这种价值层面的就不说了。登月阴谋论最厉害的是载人没问题,月球车登月没问题,但是下没下去和在月时间有争议。也即否认日常宣传,专门针对人登月和实际意义。用的材料也是常见阴谋论里的那些,比如录像丢失、月岩数量、范艾伦辐射带、后来者的发现等等。而且就算否认了他也能再找出来……完全 ...
2022-09-28 12:36:32分页 全看 树展
🙂你说的还是与此无关,请看你当时的发言 ↑2 ↓0
[QUOTE]双盲是最常见的大杀器,于是就最不受中医粉欢迎了。。。。。[/QUOTE] 然后我回答 [QUOTE]早就不再纠结双盲了(然后写的现在都做双盲)[/QUOTE] 你是真看不懂还是假看不懂?至于RWS也是如此,又在换问题。 懒得说了。 ...
2022-09-28 12:00:55分页 全看 树展
🙂其实很简单,你自己已经回答了。 ↑2 ↓0
“我太久没吃肉了,身体缺蛋白质,我不得不去找肉吃”这就是价值,这就是效用,这会决定你的交换,决定你的取舍,你在上文完全没有提及。   [color=white]■[/color] 其实我说这么多白说了,根本不用解释理论为什么那么绕,懒厨兄已经为我们亲身示范了。 按照他的例子可得 ...
2022-09-28 11:00:27分页 全看 树展
🙂你说的与此无关,这还没说FDA的历史遗留呢 ↑6 ↓0
我记得有近千,似乎是八百左右。早年的化药居多。按照现在的说法,都是用RWS论证的。少数是药理研究证明的。 这是为了佐证审兄的“你吃的药大部分是没过三期没双盲的”。 而且你说的是过不了。其实,我在说没有双盲的时候,往往会提到另一个情况,那就是中国的临床公开,你可以看到大量三期、四期 ...
2022-09-28 10:45:02分页 全看 树展
🙂其实看得出来,不过是一百年前 ↑1 ↓0
我引用的那段就是说“边际效用”是一句废话的,结果上等同于“价格即效用”。所以他才可以做到精确量化。因为他就是商品体系里的价格啊。其实只讨论“效用”、“边际效用”是没问题的,比如买卖商品我们确实需要考虑。问题是用这种思想作为整个经济学的基础,甚至以此否认并替代劳动价值论等价值规律。 ...
2022-09-28 10:42:52分页 全看 树展
🙂首先,这是个体交换、以物易物 ↑2 ↓0
但是这里讨论的是商品体系,尤其是价格的度量。 其次,你对牛肉和小麦的价值有一个[B]心理上的主观估计[/B],但是你在这里说的是[B]交换(体系)中的价格协商[/B]。完全是两码事。 商品本身就有一个偏好序列,也即它的效用不是一项而是多项。比如你可以用来干什么,到什么程度你就不想 ...
2022-09-28 09:36:51分页 全看 树展
🙂问题是表面上很生活化,但实际不然。 ↑3 ↓0
一句话说,就是很容易混淆概念,用适用范围较小的专业概念,替代适用范围较大的生活常识。   [color=white]■[/color] 我又要开始说一大堆废话了。先从重复上贴开始。 简单说,他们谈论的(消费者)效用直接等于价值,不讨论具体如何。然后效用只讨论能量化的,不讨论不能量 ...
2022-09-28 04:05:55分页 全看 树展
🙂没有批楼主啦,那么绕其实是我看的文献在这么绕 ↑5 ↓0
用于回应楼主   [QUOTE]尽管西方所谓经济学家基于效用概念生产了瀚如烟海的论文书籍,讲得天花乱坠,叫人看得[B]云里雾里[/B],但是你绝对找不到一篇文章讨论如何测量效用。[/QUOTE] 看上去是说确实可以测量,反驳了楼主的说法。但我的意思在于,这里有[B]四概念错误[/ ...
2022-09-28 03:12:58分页 全看 树展
🙂补充一个准确回应的例子 ↑11 ↓0
[URL=https://www.skyfeedblog.com/10-proofs-the-moon-landing-was-real-debunking-conspiracy-theories/ ]10 proofs the moon landing was real deb ...
所有帖 / 241 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河