主题：【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗
共:💬125 🌺778 🌵26
不信美国这种价值层面的就不说了。登月阴谋论最厉害的是载人没问题，月球车登月没问题，但是下没下去和在月时间有争议。也即否认日常宣传，专门针对人登月和实际意义。用的材料也是常见阴谋论里的那些，比如录像丢失、月岩数量、范艾伦辐射带、后来者的发现等等。而且就算否认了他也能再找出来……完全和事实无关的。就像我之前提到的那种，人就说最后觉得交代不了而人登月的细节造假，其余的全是真的。这种你该怎么评论？毕竟就算造假，技术也是真的。
本来就是和事实无关的话题，双方都在用侧面证据论证，也不可能有什么结果。不过倒是很好地反映出一些人的立场或者方法问题。
通宝推：燕人,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这话不对，譬如肯尼迪怎么死的，美国人自己都说不清楚 17 潜望镜 字301 2022-09-27 09:51:10
🙂呵呵，总有这样的人回复，质疑登月就是降智。。。 30 掉毛的天使 字403 2022-09-27 09:18:37
🙂以前西西河多数是理工科硕士以上 5 燕人 字61 2022-09-27 06:41:32
🙂其实问题是不知道在争什么
🙂这贴也值得投草 1 燕人 字40 2022-09-28 08:33:41
🙂不好意思，理工科硕士以上飘过 16 孟词宗 字78 2022-09-27 10:29:04
🙂在专业以外大家都是普通人 3 四方城 字195 2022-10-14 22:48:08
🙂理工硕士怎样？ 1 红十月 字36 2022-09-28 06:54:51