主题：【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗

就像上贴说「虽然还有问题并未收入」，因为登月阴谋之高级并非这篇回应所能及。而回应内容之全面，也非某些河友所能及。这说明大家可能低估了事情的复杂程度，虽然这些可以用所谓科学实力「轻易」解决。

以「人没上去」为例。脚印、反射镜、登月痕迹、月岩数量都可以都可以说是飞过去了人没登录，车上去了时间很短，部分痕迹是后来安置。苏联承认是因为探测能力不足而且确实飞过去了。莫名丢失的月岩、录像和火箭图纸是辅助材料。美苏争霸和投入太大不好交代是动机支持。等等。现在还有某知名解密人士强化了这些怀疑。

以「技术进度」为例。火箭技术的人才与投资，核潜艇和黑鸟，苏联的自然灾害和经济放缓等等，都可以说明当年的技术发展不差，登月进度快可以解释。之后的由于技术断层很难建立也是如此。月岩赠礼，航天飞机的发展，航天技术转民用是辅助材料。已经胜利和投入过多无法维持是问题来源。国内权威的回应强化了这些论证。

可问题在于，这些都是侧面论证，并不是直接就登月本身说明，实际上等于什么也没说。所以我觉得讨论不会有结果。

不过，这里的问题是为什么只是说一下有人就跳起来了……

当然我不是说拿兄。