wolfgan
注册：2008-08-02 00:06:51
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧204425
🌟21229
💓11135
🌟21229
💓11135
家园
人均1.2万度，但是理由和你不一样。我不觉得是因为中国特殊，而是因为第四次工业革命的浪潮正在滚滚而来，这必然意味着发电量和用电量的持续提升。2023年全社会发电量同比增长6.7%只不过是一个开始，我觉得这种增长率可以持续很多年。你说的全社会电气化率，用电代替煤和油气，电的使用率固 ...
提升到1.2万千瓦时/年没有那么快的。其实世界主要工业国最集中的人均发电量是在6000-8000这个区间段，人均8000-9000区间段的并不多。 [IMG]/picture/0,2401/26720_26004241.png[/IMG] 这是2022年世界各经济体人均发电量的 ...
超过这个范畴的都需要一些特殊因素。台湾韩国是因为本身人口体量就不大，特别耗电的半导体制造还在世界上占据很大份额，美国加拿大澳大利亚其实是因为气候因素，这点和北欧和海湾国家人均高耗电量是一致的。英国和意大利其实是有点去工业化了。 ...
力量对比的变化感觉非常迟钝。
波音已经完全没有能力保证基本质量了。
由于美国长期是世界上的发电量最大国，在被中国超越前，已经领先了100多年，并且经常是处于遥遥领先的地位。所以如果对照电力历史，中国其实很难找到比美国更合适的对比对象。 以下三张图其实在河里发过，这里再发一次 [IMG]/picture/0,2401/26720_24003936 ...
[IMG]/picture/0,2401/26720_23003324.png[/IMG] 图里有个国家是从0一下子跃升起来的，所以开始没法给倍数，就给了1000凑数。这个国家就是沙特，这也是海湾产油国科威特，卡塔尔，阿联酋的缩影。实际上，他们开始阶段发电系数的跃升不比东亚国家慢 ...
估算历史GDP的时候，首先就涉及到农业GDP和工业GDP的转换问题，但是在各国农产品和工业品内部价格普遍偏离平衡点的时候，基准对象还要有必要的代表性，这其实非常难找。近期只有印度符合这个标准。而且它的数据也足够详尽，可以用来进行必要的分析。 至于仅仅使用粮食和发电量 ...
不光在美国的设计师用印度人，流水线也准备搬到印度去。
我们国家目前官方说法是1970年工业产值超过农业产值，开始进入工业化社会。我主贴指出这是建立在工业品对农业品严重高估的基础上，如果不高估的话，要延迟到1989年，已经延迟了19年。你再延迟10年的话，需要更严密的说法，而不是靠个人的感觉。 还有一点，就是发电量中的最重要的其实是工 ...
在1978年前后，中国经济数据经历了从MPS到GDP的转换，再经历了８０，９０年代初的货币大放水，很多经济数据已经没有了比较意义。正是在这种情况下，我才写了几篇帖子重新估算中国的GDP。如果我觉得现在公布的从1950-1995年的GDP数据足够使用，还费那个劲写帖子干嘛？ 至于你 ...
新的一页开始了
国际社会，谁他妈的是国际社会？