- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
wolfgan
注册：2008-08-02 00:06:51
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧187452
🌟19217
💓10560
🌟19217
💓10560
家园
以最小的能量代价和时间完成C元素的循环。大自然的过程是稳定的但是低效率的。我们完全可以通过人工的方式把它变得高效若干倍。 ...
对于中国正在发生的改变未来的科技的参与度并不高，甚至不如主流网站下某些人群的自组织区间。实际上真正了解中国科技进步比较多的人，是可以确定中国在这轮科技竞赛中是赢定了的。 华为在发布通讯大模型之前，已经发布过一个大模型，叫做盘古大模型，是用于气候预测的。实际用过以后 ...
J10和JH7-A是非常符合当时中国空军和海军需求的飞机。而且他们的价格，在国际上并不能算是天价。 最关键的是，通过研制J10和JH7-A ,培养了两支非常有战斗力的团队，为后续机型打下了良好的基础。一个大国，需要不止一支有战斗力的战斗机研发设计队伍，切不可把鸡蛋放在一个篮子里。 ...
就是钱学森是毛的忠实拥护者，邓没把他打成四人以外的第五人就已经是皇恩晃荡了。成王败寇，一切是权力说了算。 不过你要看好哦，邓并不是永恒的权力胜利者。水工一上台，就把钱的地位恢复了，虽然这时候钱已经垂垂老矣，他以前干的科技路线总规划的担子是水工自己在干。 ...
直到水工上台才又恢复了地位。所以邓时代的胡乱决策其实是非常多的。
不过你可能不太清楚，大对撞机由于能源荒漠的存在，其实从理论上就是有问题的。但是这一点，凡是沾点边的人，都不会公开点出来。 ...
是存在很大偏差的，需要我们在第一时间提醒他们。不过也不奇怪，他们对一些深层次的事情也没搞懂，对很多东西相信了以前的时代人云亦云的说法。 ...
代表先进方向。苏联实际上在军事技术上长期采取跟随战略，就是先通过间谍打探美国准备搞什么技术，然后再根据自己的技术实力决定自己的技术路线。这和现在的中国差距很大。现在的中国和美国在技术上可以说是互相引领互相借鉴，而且中国领先的比例越来越大。055出来以后，各国海军纷纷效仿，以此为模 ...
但这二十年，恰恰是中国军工超高速发展的二十年，和经济的超高速发展一致。我以前在河里透露过，我曾经是给海军造雷达的，所以我对中国军工的认识肯定不是你这个不与时俱进的外部人士能比的。 ...
关于大飞机，中国的运二零并不差，综合指标已经不弱于现在的俄罗斯以及解体时的苏联。苏联的大飞机，有着一般武器的通病，使用成本高，舒适度差，电子能力太差。 关于航发，现在中国的航发已经超过俄罗斯，也包括以前的苏联，不要拿老眼光看问题。 不要一看到核动力就觉得好，到目前为止，其实在军舰 ...
以下数据来自https://ourworldindata.org/energy [IMG]/picture/0,2402/26720_10161017.png[/IMG] 这是考察各大洲能源消费总量的，如果只看开头1965年和结尾2022年有如下数据： [IMG]/pictu ...
增加的岗位和产能，大约有一个数量级的差距。 欧美国家制造业转移出来的产能，在有的发展中国家就真的是只起到了一个降低人工成本的作用。但是如果是在中国，经过技术上的消化吸收后，往往还会有扩大再生产和技术继续提高的过程。 以钢铁产能为例，中国在钢铁大发展的 ...
但是这并不会改变中俄伊在一条战壕里的本质。中国对这种动作也大可一笑了之。 而俄罗斯要加入西方阵营，首先需要西方产生巨大的内耗，这样才有接纳的可能，这同样意味着漫长的事件，不是短时期内就能一蹴而就的。 这两种情况有本质上的巨大区别，切不可混为一谈。 从现在开始，中国对美国在台湾反向 ...
如果还不能对此类事件做出强有力回应，恐怕会引发对领导人能力的广泛质疑。对这种事件，有多种可选的回击方案。但不反击一定是个巨大的错误。 ...