主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

最近太忙，下周有个报告要交，今天终于可以缓口气，然后又俄乌大战，天下大乱，唉。。。。

试一下静下心来，今晚就写点东西吧。

之前提过，本次分析的重点在于变化，制度的前后变化，尽可能地控制变量，如果唯一的变量就是制度，我们就能确认制度这一变量的效果。这种方法，在社科研究上有个名称，叫边际分析法。当然，写论文必须严格挑选合格的样本做研究，网上发帖子，就无法那么讲究了。

先根据上述总结，把制度相关的关键变化列出来，这一部分其实比较沉闷，基本都是已知的，但是还是应该写清楚：

1. 农民与政府的雇佣关系

承包前：土地是国家的，政府跟农民的关系是一种直接的雇佣关系，

- 由政府负责提供生产要素（主要是种子和化肥，生产设备在本次调查中不占主要地位，仅有4人表示有拖拉机：两人分别来自江西省芦溪县南坑镇妙泉村，新坡县，另外两人来自南坑镇山田村，其中一人说是安徽河南过来的私营拖拉机，怀疑记忆有误），

- 安排工作（包括耕田与公共水利），

- 农民的收入基本是固定的，从自留地的大小（大部分在05.-0.8每户）与时间安排来看，很难有外快。

- 迁徙的自由很少，即便想跳槽到效益更好的公社都不大可能。河里有经验的都说过，结婚，招工，顶编，读大学等，本次调查基本没有人走动

承包后，土地所有权依然是国家的，但农民与政府的雇佣关系变了，我们可视为政府把土地外包给农民，外包合约的关系，可简化如下：

- 每户承包一定数量的农地（见各户承包的数量，有个别可以视能力决定承租数量）

- 农民自行安排工作

- 生产要素要自己准备（18个人是自己安排化肥）

- 缴粮之后，政府按某个价格采购（采购价格除一个外）

- 可以自由迁徙（但本次调查，改变之初，外出打工的人不多，这个可以理解，毕竟改革之初，农村之外的工作机会并不多）

2. 产量

粮食产量有增加的有10个，占了约一半，未知也有10个，即便未知的里面有一半是增产的，总的产量应该是增加的。当然，准确的增产数字需要从县志确认。

比较遗憾的是这次调查没有能够确认种子的变化，虽然有提到种子化肥自购，但并无提到种子的品种与化肥的变化，这个是问题的设计不好，应该问清楚品种的变化，受访者普遍答复的重点普遍放在自购方面，我个人推断是变化不大，合理的推测是，在变化之初，农民一般不会冒险换未试过的化肥与种子，一旦失败，将会损失惨重。

3. 缴粮

承包前：大部分是100-200斤/亩，有一个是每年800斤，两季的话，一亩400斤，我怀疑是受访者误解了产量与上缴之量。另外，还有相当大的一部分是不知道，不清楚，原因是由生产队负责统一安排，估计是因为于己无关，不需要操心。

承包后：认为没有变化的占了13个，有减少的占了六个，但是qq97在这里提出证据，江西省，1979-1981年 全省征购的数量是大减了。两者对不上，有几种可能，一个是采访对象记忆有误，第二个是，之所以没有变化，有可能卖多了，缴公粮少了，加在一起，变化不大，第三个可能是各地的缴粮有所不同，有多有少。

这篇文章有个好处是，验证了承包之后的合约安排，确实是政府向承包者征缴一部分粮食，然后以某个价格购买一部分粮食。

至于推论，今天太晚了，可能又要等到下周末。

1973-1978，全省粮食征购基数不变，随着粮食产量的增加，征购比例逐年下降：

经国务院批准，从1973年度起，将全省征购基数由18亿公斤贸易粮调减到17亿公斤；在调整落实到各地、市、县时，省按规定增加3％机动数，全省调整落实到生产单位的征购基数为贸易粮17.51亿公斤，这一任务基数，全省各地一直执行到1978年未作变动。

8年中，全省粮食生产在年度之间，地区之间，季节之间很不平衡。。。随着粮食产量增加，国家征购粮数量占各年粮食产量比重逐步下降，1978年全省征购的粮食只占当年产量19.96°o，农民人均留粮数量稳定在稻谷330多公斤的基础上。

1979-1981年：粮食征购数量连续大幅下降，粮食及其它农产品收购价格连续大幅上调：

从1979年到1981年，按照国务院的部署，对农民负担的粮食征购任务基数，连续3年进行大幅度的核减，3次共调减征购任务基数67600万公斤，调减幅度达38.6%。征购任务基数减少后，农民每年能够拿出更多的粮食投入市场，自由出售，增加收入。与此同时，全省对冻结12年之久的粮食计划收购价格进行了大幅度提高，全省稻谷每50公斤购价提高21.58 %，小麦购价提高20.77%，大豆购价提高14.29%，对其他名贵品种和各类杂粮的购价都大幅度提高。对农民完成征购任务基数后向国家超售的粮食，其加价幅度也由原定的按统购价加价30%，调整为按提高后的统购价加价50%。仅1979年农民出售超购加价粮所增加的收益，即达3,300多万元。

杂交水稻育成推广。1970年发现野败不育株后，1971年萍乡市农科所就转育成珍汕97,二九矮4号不育系和保持系。经全国协作攻关，1973年江西、湖南、广西等省配制成功强优势组合汕优2号、汕优3号，实现“三系”配套，1975年江西对杂交水稻进行优势鉴定和示范种植1179亩，获亩产450公斤，比常规品种增产20以上。此后种植面积年年扩大，1979--1981三年连续突破1000万亩大关，占全省水稻总播面20%以上。此时期，杂交水稻全属晚稻组合，除主要组合汕优2号外，江西还种植、推广过汕优4号、威优6号、汕优6185、汕优．3号等组合。杂交水稻的推广应用，使江西晚稻单产和总产大幅度上升，改变以往晚稻低产的状况，使早、晚稻产量的比例由1976年的1.55:1提高到1984年的1.05 : 1.——这是个有说服力的案例，如果早稻产量不变的话，采用了杂交水稻的晚稻产量增加了50%，这起码说明晚稻产量相对于早稻产量的增加，完全取决于杂交水稻，因为农民的积极性对于早晚稻的影响是一样的。

杂交早稻的试验示范，江西在80年代初就已开始，由于组合优势不强，增产不显著，当时群众对杂交早稻有优而不早、早而不优的看法。随着科技进步与新组合的产生，江西1986年种植4.5万亩，平均亩获438公斤的好收成，1987年就扩大到100余万亩，1988年又飞速发展到399.61万亩，占双季早稻播面的17.1%。使用组合有威优64、协优64、协优4号、协优49、协优华联2号、汕优桂33、汕优秀2号等。杂交早稻推广应用后，实现连作稻“双杂”配套。由过去早常晚杂一种种植形式变成早杂晚常、早杂晚杂、早常晚杂三种形式。江西杂交水稻种植面积再次跃上新台阶，1988年突破2000万亩大关，19901992年每年面积均在2500万亩以上，占水稻总播面的52~62%。

如果去查县志，多查几个县的话情况应该差不多。

---------------------

对比一下楼主贴的调查：

第五问：上缴的粮食有没有减少

没变化 x 13

减少了一点 x 1

有减少, 数量未明 x 5

未明 x 3

有若干回答采购价的，除一个外，全部都说采购价格有提高。

-

补充一点，完全信任和支持河友的家乡调查，这样的调查和地方志的对比，可以成为一个有意义的话题。