主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

起源

本文首先要感谢 @柴门夜归 兄，在一个帖子里，我随口说了一句，他真的就在过年期间，帮我收集了27份访谈的材料。（见您别客气，您说请教，我就不敢吭气了）如果不把这些材料好好分析一下，那就真的枉费了柴门兄的一番心血。

西西河是一个特别的地方，除了有趣有益，最大的特点是求实，这个在其他地方很罕见，这个话题，不仅是我愿意去求证， @天马行空 更是早我一步，去做了调研。（见：【原创】和老农民谈包产到户和生产队时期的粮食产量）

这是个好话题，很多老人还健在，经历的人众多，只要肯花多点时间陪陪老人聊天，一定会有更多的帖子，共同把事情的真相描绘清楚。

方法

众所周知，我最喜欢的方法，就是科学方法，简单来说，就是先观察，再归纳总结，得出一个结论，然后对该结论进行验证。论坛好玩的地方就是，不仅我自己可以验证，众多的河友也可以参与验证。

包产到户并不是同一年全国一起推进的，目前看到的粮食产量的统计数字，大多是全国的，所以并不适合做某一年前后的对比， 所以最佳的方法，就是调研某地改变前后一两年的情况，这时的制度外变量变化不大，比简单看全国的统计数字更好。这个，就是为啥我呼吁河友去调研的原因。

访谈调研的缺点也有，就是数字不够精确，假如能拿到县志的农产记录，就非常有说服力了，当然，西西河不是一个正规的社会科学的刊物，我写的不是论文，自然不会太严谨，这个算是正常吧。

本次分析，重点在考察制度转变的前后变化，先把访谈的数据汇总整理出来，最后再尝试归纳总结，得出一些结论供各位河友继续提供验证。