主题：论语导读：为政篇第二（一） -- 楚无邪

或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

这里的“德”是老子所说的德？是老兄所说的“德”？

老兄意欲振兴儒学，在下并不反对。然而孟子之儒不同于孔子之儒，荀子之儒不同于孔孟之儒。汉儒，宋儒无不自出机抒，发前人所不能发。秦后儒所以“代圣人立言”者，无非是当时的言论环境不自由罢了。今兄也欲复兴儒家，自不必刻意旧瓶装新酒，借“圣人”之口，述万里之见。

四书五经之类，注者不计其数。老兄耗若大心力，重注论语，在下是十分佩服的。不过在下以为有些东西可以有新意，但不必非说此意既是原意。

而对于儒学，在下一直以为需要扬弃。例如“君臣父子”之类的东西，原意是什么就是什么，不必为古人遮羞。然后进一步阐述现代理解，强调各司其职的那层意思才是正道。

对于儒家的基本概念，如爱有等差，推己及人之类也要预先解释清楚。否则不免让读者对某些词句感到困惑，不知其由来。这正如先要讲了定理才好做应用题。反过来就事倍功半了。