主题:投票你认为哪一种才是许霆当时的“行为”? -- 起于青萍之末
- 投票信息
单选,参与 22 / 1
07/0015/1
1、利用银行设备的故障
如果银行设备没有故障,许霆不可能取得超过其卡中最高金额的钱款。当许霆发现银行设备存在故障,使其取得超过自己卡中最高限额的钱款成为可能,许霆就如此去做了。许霆的积极行为,和取得属于银行的钱款,呈直接的因果关系。所以“利用银行设备的故障”不仅是一个主观的愿望,更是付诸了实践
2、在银行不曾觉察的情况下,拿走了属于银行的钱
这同样不仅是主观判断。首先,从常理来讲,许霆知道银行没有当场觉察,否则他为什么要“帮银行保管”呢?其次,许霆显然知道拿走的钱属于银行而不属于自己,否则许霆为什么要“等银行发现了来找我,我就还给他们”呢?
无论如何,许霆在银行不曾觉察的情况下拿走了属于银行的钱是一个客观事实
3、许霆用自己的卡和密码,拿走了ATM机中的钱
这里漏掉了一个很重要的定语--许霆用自己的卡和密码,拿走了ATM机中(属于银行)的钱。
就像我在自己的“故事”里曾经讲到--我用自己的身份识别卡和密码,在自己的电脑上,在单位不曾觉察的情况下,拿走了属于单位的“文件”,将之据为己有--这就是违规,如果后果严重,还要追究我的刑事责任。
这正符合你所说的“想做什么,为什么做,做了什么,怎么做的,做成了什么样子”
想做什么--许霆想从ATM机中拿到更多的钱;
为什么做--许霆被自己一时沸腾的贪念所左右;
做了什么--发现并利用了银行设备的故障,在银行未曾觉察的情况下,拿走了属于银行的钱;
怎么做的--用自己的卡,输入自己的密码(但是请注意,在发现故障后,自己的卡只是取得不属于自己的钱款的工具;输入自己的密码,也只是取得不属于自己的钱款的方式)
做成来了什么样子--给银行直接造成了17万元的损失(间接造成了其他储户的损失)。
由上可见,许霆的作案,是主观故意和客观行为相统一的,因此构成犯罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂问个问题 qianji 字380 2008-03-13 05:03:42
🙂选项二才是完整的阐述 laska 字147 2008-03-12 18:50:12
🙂争了好几个月,主要的分歧就在这。。。 起于青萍之末 字1024 2008-03-12 20:50:48
🙂不仅是主观愿望,还是客观行为
🙂交流是比较费劲,我的理解就与你不同。。。 起于青萍之末 字585 2008-03-12 22:03:08
🙂“行为”是一个受到人的意识支配,为了达到某种目的的完整过程 laska 字62 2008-03-12 22:22:41
🙂基本同意青萍的观点。或许你应该换一个角度,先假设许是无罪的 大德 字456 2008-03-13 02:04:29
🙂可能是你把“无罪推定”想歪了,我根本就没对许霆进行过有罪推定 laska 字2025 2008-03-13 02:37:35