- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
解甲
注册：2014-01-05 22:11:53
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧169524
🌟23875
💓28
🌟23875
💓28
家园
您要是看了一些我的回帖大概会发现，我回帖标题基本都不起提纲掣领作用。其中我比较频繁地用“送花一朵，促进交流”这句话，其含义是：我发现您的回帖需要若干花认可，我这里送上我的，以便让您的帖子尽快通过这个认可，让其他河友看起来更方便。使您产生了误解，我表示歉意。 此外呢，据我理解，论坛 ...
六十六年前，彭大将军给中央的报告今天仍然掷地有声： [QUOTE]西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的。它也雄辩地证明，一个觉醒了的、敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是 ...
言不胜于行。 正如就算我口吐莲花，也不可能靠三寸不烂之舌改变您的世界观一样；就算把习近平说得鸟生鱼汤，拿大喇叭向全国人民广播，能平息人民群众苦于住房教育医疗新三座大山而产生的怨气吗？ 是，要客观的看，习近平还是做了很多好事，有很大贡献的。共产党对治理现代中国，还是不可或缺的——这 ...
捎带着把有些话讲清楚。 1、“贸易战”这个提法，国内媒体宣传中随处可见。这些媒体并非都是官方背景，但众所周知我国政府对媒体的掌控程度。因此我认为这个提法的盛行，就代表了官方的某种态度和倾向。 2、作为一名雇工为资本家“无私奉献”，那就是奴才犯贱。而据我所知真为国家人民无私奉献的， ...
丑话说在前面：现在河里很多讨论，基本是看热闹不嫌事大的范畴。什么口号响喊什么，下笔千言，离题万里。 就事论事：众所周知，明年是美国大选年。可能不那么众所周知的是，这位Skinner教授虽然去年才坐到现在的位置上，但她曾经是Trump当选后过渡团队的人，算是早期从龙的了。 == 从 ...
996这个东西，早就是公开的潜规则，一直处于民不举官不究的状态。实际上民举了官也未必穷究，“保就业”的大环境使然嘛。要说屁民们没这个意识，需要资本家三令五申，那是开玩笑了。 但反过来，要说资本家想要把这个潜规则上升为规则，那也早了点。这次放风，恐怕只是“问鼎之大小轻重”，试探一下 ...
有些河友以不同形式表示过和我交流费劲，其理由之一是我动辄质疑对方发言的根据。我并不喜欢这样，但是双方讨论都不建立在同一个有共识的事实基础上，我也不明白这讨论还能怎么进行下去。 比如您讲黄老说叫他上山是因为反党集团缺他一个，我不知道出处是什么，得请您说明了。 就在上文我提到的黄克诚 ...
首先，会议议定记录算不算决议？技术上您说得对，确实不算。 但庐山会议本来的议程是14号最后讨论一下议定记录，15号散会。由此我认为这个议定记录就代表着当时中央的精神，正式决议也将围绕它形成，大概是不会错的。这个情况，彭大将军自然也清楚。 那么问题来了，彭大将军给老毛写信，是想表达 ...
彼此补充也挺好。 也讲明我的观点，我觉得彭大将军的私德，在早期领导人中也是一流的。庄王讲他性格鲁莽躁切，这当然有，但我认为这只能算性格特点，不能算性格缺点。反过来说，小心谨慎有时候也误事。至于该进取的时候进取，该保守的时候保守，就过于理想，不切实际了。其实看老毛的性格，也是偏躁切 ...
含糊到我怀疑您是不是还有些误记。 彭大将军差点错杀黄公略，是在平江起义之前，为加大起义成功把握，假办随营学校为名，向彭当时的上级湘军独立五师师长周磐（彭时任周部团长）调黄公略（时在黄埔军校学习）回部队。 黄彭见面之后，彭向黄透露了起义意图甚至许多具体的机密（这段事彭自述和彭传都写 ...
这个称呼使用很广泛，包括众多门户网站的文字、以及论坛讨论中都在使用，以搜索引擎检索可见很多结果。是否有更正式的使用记录我现在不便查证，这种情况是以讹传讹，还是积非成是，抑或本来如此，我也无法断言。 大将军六二年的自辩，我印象中通称是八万言书，搜索结果也证明我这个印象是有根据的。 ...
而且是个大政治家。 因其是大政治家，所以不像一般政客那样讲话连标点符号都信不得。但同样因其是大政治家，所以也不要以心口如一这种庸俗道德标准去要求或期待他。 我想我们都会同意，心口如一对政治家来说，绝算不得一种美德。 我不知道河友们多少读过彭大将军的万言书。网上有，而且也不长，号称 ...
我这么问，或者有人要批评我咬文嚼字了。可是在我看来，“中国化”的定义既不明确，也缺乏一定程度的共识。 我们来看几个例子：伊斯兰教在中国有门宦，基督教在中国有拜上帝教，可谓是非常中国化了。它们在历史上起到的作用我们这里不讨论，但我想大家都会承认，在当代中国，这种“中国化”未免不合时 ...
回复不及时。 另外再啰嗦一下，老师这个神圣的称呼我真的不敢接受，我不是教育工作者。反复说这个不是多么矫情，只是免去我可能会误人子弟的恐惧，大家交流起来会更顺畅些。 然后回答您的问题，再次抱歉，我没有自己拿得准的推荐。 我的观点呢，如果希望孩子具有历史方面的常识，那么学校所提供的教 ...
首先说明一下，这四位都是学者，因此我的臧否，是根据学者的标准来的，不是根据一般人的标准来的。 然后我要指出一个问题，这个所谓的“近代史学四大家”，据我所知不是一定范围内的公论，而是史学家严耕望自己的言论。甚至他的原话也不是评级式的“四大家”，而是主观式的他所佩服推重的四位前辈。当 ...