主题：老毛也有后悔的时候 -- id10tts

老毛也是人，是人就会犯错误，就会后悔。

那么老毛最后悔哪件事？就是某人笔下的《那年庐山》。

这不是本人瞎掰，张素华说的。

http://dangshi.people.com.cn/n/2012/1226/c85037-20021028.html

庐山会议后即使他想不传达到县以下，也同样实现不了！

象李井泉这种跟拿着金批令箭一样，下山就风风火火引蛇出洞大杀四方的，巴不得全世界都能听见，哪里还能刹住车？

历史唯物主义说，历史的发展都是必然的，不可能毛多睡一觉多说一句少说一句就彻底翻盘的

“庐山会议后，我们错在什么地方呢?错就错在不该把关于彭、黄、张、周的决议[3]，传达到县以下。应该传达到县为止，县以下继续贯彻《郑州会议记录》[4]、上海会议的十八条，继续反“左”。一反右，就造成一个假象，可好了，生产大发展呀，其实不是那样。彭、黄、张、周的问题，在十几万人的小范围内传达就行了，军队不搞到连队，地方不搞到公社以下去就好了。搞下去就整出了许多“右倾机会主义分子”。现在看是犯了错误，把好人、讲老实话的人整成了“右倾机会主义分子”，甚至整成了“反革命分子”。当然，郑州会议基本上是正确的，上海会议提出的十八条也还是基本上正确的，但对食堂问题、供给制问题是讲得不正确的[5]。”

Excerpt From

毛泽东选集第六卷

毛泽东

感觉“最后悔”这样的话只能是臆测吧。

主席左右不了

公开转发彭总的信，本意可能只是给党内提供一点警醒。彭总作为军方，其意见并不能对行政和党务系统的方针政策产生直接作用。本来他是党员，他有公开发表观点的权力，但他并非政治老粗，他知道公开发表肯定会得罪不少人，影响党内团结，所以才选择了私信形式。主席显然也知道他的意见是针对整个决策层面，并非只对自己个人。时至会议行将结束，总结做完了，调整方针也已定案，大将军既然有个人观点，拿出来讨论一下，做个鞭策性的不同声音也无妨。

主席没有听取彭总个人想法就顺手转发，违背了彭总“私信”的政治考虑，对于彭总来说完全措手不及。私信内容本来就非常激烈，“小资产阶级狂热性”的大帽子谁都害怕，激起剧烈反抗也在情理之中。彭总一生耿直，难免对主席不征询意见就转发的行为心生抱怨（当然，有人会用敢说就敢当来做终极结论），遭到围攻之后索性就亮明观点进行斗争，对手当然是包括主席本人在内的整个决策层。

结果众所周知。只是主席没料到，彭总被扳倒后，整个一野系遭到彻底清洗，相当于从红一系切除了一只有力臂膀。贺总得以上位，林帅也只接替了国防部长一职，并且被以“多病”为由与军委日常工作隔离。从个人理念上说，彭总和主席都是彻底的人民主义者，有他在，文革可能不会那么动荡，文革开始后，主席曾有过起复彭总的念头，但最后终未成功。

功高盖世的彭总竟瞬间倒台，出身红一嫡系的罗总长也就有了表面左摇右摆实则背叛的行径，这从个人感情上就为山头概念严重的林帅所不融，更别提治军思想的本质差异。当然，作为嫡系几十年，若说总长不理解"人民战争‘’那基本在贬低你我智商。

后面可能会免去不少事。首先，他的性格比较适合这个职位，嫉恶如仇，眼里容不得沙子。其次，弃武从文，免去了不少人担心。当然，这个假设成立可能性也不大，首先彭个人是否接受这个职位还难说，其次他能否转型成功也难说，纪委琐碎文职工作，和战场上拼杀毕竟是两回事，一个人在一个领域干的出色并不能保证在别的领域一样出色。

如彭在55或56年担任纪委总书记，则大跃进中可能不会左的那么离谱，官僚们可能将尾巴夹起来，也可能不会出现文革那样局面，当然也避免了他个人悲剧。

不过历史没有假设！！！

一野的背后是胡子，而不是海瑞，在庐山以后当然没事。受海瑞牵连的是部分三军团将领和一军团的邓华。

晋绥联防军则由红二方面加红二十六军组成。贺系只占了三分之一，贺上位，这部分是没多大冲击，廖汉生还当了北京军区政委。但其余两部分受到清洗没有疑问，包括张宗逊，彭绍辉，习总老爸在内。习老爸也是道路坎坷，先受高饶案牵连，后又受彭案影响，五马中最年轻的生生耽误了。

随着年龄的增长和阅历的增加，主席的很多决策现在都看懂了，也理解了，非常的拜服。唯有庐山会议上对付彭总，实在是理解不能啊。

好像那本回忆录说彭总5几年好像狠狠地收拾过刘伯承一系。这些人个性能力太突出了，战争时期各自负责方面还好。解放后都堆在一块肯定谁看谁不顺眼。

按主席说的办，很可能成功。除万言书，最多拿来说事的是他被打，问题是，打他的人，八九十年代的日子，是过的不错的。到死还有不错的国家饭吃。

且坐的那点牢，还没误了结婚生孩子，九十年代，有国企老总当。

五风里除了浮夸风，可是有共产风的。