西西河

解甲

注册:2014-01-05 22:11:53
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧169524
🌟23872
💓28

家园

所有帖 / 78 下页 末页
2022-06-01 00:59:25分页 全看 树展
🙂这可不是胡说的。 ↑13 ↓0
这是有备而来的啊,三国演义里哪有陷阵营😁? 很可能与大众印象相反,三国演义不是大力煽动尊刘贬曹,而是把这股风气刹了一刹。因为北宋时候的社会风气就是“ 至说三国事,闻刘玄德败,颦蹙有出涕者;闻曹操败,即喜唱快”(出自东坡志林)。 可想而知,这种好恶影响下的通俗文学作品会是个什么样子 ...
2022-05-31 23:26:40分页 全看 树展
🙂不是死罪。 ↑5 ↓0
您提到的,当是简雍传里提了一嘴的“时天旱禁酒,酿者有刑”,不是死罪。 说到酿酒,刘备的对头曹操便是行家,他曾经向汉献帝奉上过自酿酒及酿酒方法,并留下了一篇《奏上九酝酒法》: [QUOTE] 臣县故令南阳郭芝,有九酝春酒,法用曲三十斤,流水五石,腊月二日渍曲。正月冻解,用好稻米,漉 ...
2022-05-27 01:14:09分页 全看 树展
🙂说起来不知道为什么。 ↑5 ↓0
发现三国演义的描写在拓扑角度上无误的时候,一下就想起三国群英传了,明明三国志早期作品也是网格式地图。 这图是我从网上找的,时间其实很巧,公元220年是建安二十四年,汉中之战后一年,我本来有点想恶作剧地给它标为“汉中战后曹刘态势图”😜。就是我对群英传的地图已经没什么印象了,没看出这 ...
2022-05-27 00:48:10分页 全看 树展
🙂“小将军”曹洪考 ↑59 ↓0
前一篇提到以曹洪为首的武都援军安排颇有玄机,但曹洪本身就是一个不太为人注意却趣点很多的人物。因此单独敷衍成篇,再写一篇以微言为主的帖子,也就不接在前篇下面了。 == 曹洪被称为小将军,出自三国演义第五十八回马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍: [QUOTE] 曹洪失了潼关。奔见曹操。 ...
2022-05-26 02:35:24分页 全看 树展
🙂定军山 ↑104 ↓0
许久未在西河发帖,倒是不为无因:先是三娃出生,然后我举家归国了。这中间当然有故事,也许之后会发帖聊聊,现在姑且就此旧帖只谈风月。啰嗦这些,是因为今年乃敏感时段,希望有些敏感的河友们不要过于敏感地认为我“被盗号”了。 既然是谈战争,还是先上地图吧: [IMG]/picture/0, ...
2020-03-12 17:34:24分页 全看 树展
🙂还愿。 ↑15 ↓0
三娃来了,不过还是男孩,我这辈子是没有女儿的命了。公平起见,老三的名字就不在网上说了。不过经过这里的讨论,我后来给女儿拟的名字改了,倒是可以说一下,是景风。 景风二字由来甚古,按淮南子,东南风曰景风,照应八卦中巽为东南。而按史记,景风居南方,则是我取名的典故所在:南风歌。 南风之 ...
2019-05-13 17:49:03分页 全看 树展
🙂您知道我们区别在哪吗? ↑4 ↓0
我有很多毛病,我也没有闻过则喜从善如流的优秀品质,但我对人对己不使用双重标准。 在彻查七天先生说您没通过高考,没有大学学历的思想动机之前,难道不应该首先承认,这些都是实话?您觉得指出您学历较低这一事实是对您的歧视和轻蔑,那么您所摆出对高学历轻蔑的那副姿态就很有意思了——仿佛头上的 ...
2019-05-13 05:01:51分页 全看 树展
🙂少喊点口号吧。 ↑6 ↓0
我的交流习惯呢,是不太好。 可以说,绝大多数河友因我指责别人而批评我,我都不会有什么意见,可是您洒落兄属于那极少数。为什么?看看您发帖列表里那些大字报就明白了。 至于“指责别人的思想和动机”嘛,都不用往远了找,这帖子里就有,喏: [URL=https://www.ccthere. ...
2019-05-13 04:13:39分页 全看 树展
🙂嗯,送花一朵,推出来。 ↑27 ↓0
比起互相攻讦,我认为进行这类讨论是比较有意义的。不过我建议您,先别忙着反驳我,最好是把您的思路讲清楚,我们再就意见异同之处讨论,会比较有效率。 我这里把我的几个观点说清楚。 首先,对毛泽东同志评价的问题。主席是神不是神?这在我看来其实是个很无聊的问题,所有主席的学生都应该做出一致 ...
2019-05-11 03:51:47分页 全看 树展
😉又想讲笑话。 ↑2 ↓0
我怎么这么不善良呢?我一定是假的理工男[em21]。 是不是Trump大统领披着马甲亲自来回复我了[em18]?请河友们帮忙看看,在线等,挺急的[em08]。 ...
2019-05-11 03:28:36分页 全看 树展
🙂好吧,为了节约彼此时间,我明说了。 ↑9 ↓0
从您表现出的理解能力和语言能力看,我认为您是一个低手。我不想陪您玩,但看起来您很愿意粘着我,所以您愿意玩什么就玩什么吧。 ...
2019-05-11 03:15:59分页 全看 树展
🙂我想讲笑话了。 ↑4 ↓0
判断一件事,只有一个论据是真正客观的,该论据还被证伪,一点论据不补宣称结论不变的理工男,真是令我大开眼界。 这又证伪了您的一个论据:显然我并不了解理工男。 ...
2019-05-11 02:32:27分页 全看 树展
🙂您不够客观。 ↑8 ↓0
我告诉您一件客观可查证的事:西河乐善低于800不能示囧。 我差得多了,因此我在西河一个囧都没投过,没那权利。 您忽略实证,直接把或然性当成必然性,并据此得出进一步推论的行为,证明您理工科素养还有待提高。 别的不想说什么了,您想做什么是您的自由。 ...
2019-05-11 02:16:58分页 全看 树展
🙂几十岁的大老爷们。 ↑60 ↓0
有话就说,有屁就放,扭捏作态像什么样子。 洒落兄摸着良心告诉我,您这篇文字里都是您真实想法?有没有为了怼别人的肺管子而添的油加的醋? 在论坛上,我能接受别人骂街,那至少是其人心理和想法的真实体现;但瞪着眼睛说一些自己都不信的话,纯属浪费彼此时间。 说话前多过过脑子,不要趁着一股气 ...
2019-05-10 18:20:05分页 全看 树展
😉甩个锅。 ↑6 ↓0
“费效比”这词吧,应该是英文来的,cost-effectiveness, 确实是“费”字在前。与之类似的还有“性价比”, price–performance, 要直译也是“价性比”。 price–performance这词就挺有意思,在英语里的含义与汉语价性比相同,即价格与性能的 ...
所有帖 / 78 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河