西西河

  • 西c河剑器
    曾用旧名

    昔河剑器

    时过境迁

注册:2013-01-10 04:45:31
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2396
🌟306
💓10

家园

所有帖 / 8 下页 末页
2024-03-30 03:54:16分页 全看 树展
🙂这个还不能简单类比 ↑2 ↓0
第一点,光这个工业品出口和美国债务比起来就是毛毛雨,美联储再亏损几年才是真的放烟花。 第二点,抢饭碗这个东西是技术活,印钱会抬高成本可真不一定,抢饭碗+合作分化是真有可能对方不会反抗的。所以这里要看具体操作,一根筋恐怕是抢不了饭碗的。 ...
2024-03-16 01:10:27分页 全看 树展
🙂我也谈一谈经济的底层逻辑 ↑5 ↓0
第一个问题是资本永远增值。如果现实世界是人口不断减少,资本永远增值,债务利息高启的物质基础从哪里来?系统产出减少整体定价要增值是存在问题的。 第二个问题是债务思想钢印,就算债务产生的再合理正确,你会不会选择为了还债把自己饿死?推广到国家并结合第一点,有没有可能某种特别情况下国家为 ...
2024-01-30 09:42:22分页 全看 树展
🙂【整理】继续整理观点 ↑3 ↓0
第二,数据价值这里,基本确认传统定价的稀缺性和传播范围(影响力)是有矛盾的,稀缺性和变现相关,和交易相关,但涉及到整体的影响力就不能从局部交易角度来看,整体影响力再大,如果不能变现,在交易框架下价值就很低。当然具体到平台主播能够把影响力转化到自身变现,那也是对平台和主播的定价,不 ...
2024-01-29 10:04:17分页 全看 树展
🙂【讨论】对人、数据、AI展开探讨 ↑4 ↓0
第一点对于人是数字社会第一因,我本人从信任角度切入,如果一个大语言模型在90%行业问答超过90%人,那么除了领域专家,我更相信大语言模型,而非普通人,即便是专家,在我不熟悉的领域,我很难区分出90%的大语言模型和100%的专家。如果像我这样的人很多,那么大语言模型就会成为共识,即 ...
2023-03-23 07:48:15分页 全看 树展
🙂低技术芯片也可以打赢战争 ↑1 ↓0
如果把战争区域划定在第二岛链之内,从火力投射、后勤保障、专业军人数量来看,我方全面占优。芯片有无影响很大,但是低端芯片和高端芯片的差距在火力足够的情况下差别没那么大,无非是有先手优势,准确度优势,但是我方在产能方面占优。目前看产能优势不是高端芯片能弥补的。 ...
2023-03-23 07:39:02分页 全看 树展
🙂没搞卫星不令人信服 ↑2 ↓0
如果亚轨道以上被清空了,这战略恐怕无法展开吧?
2023-03-11 09:18:41分页 全看 树展
🙂技术问题我可以说说 ↑1 ↓0
半导体的重要性没有想象中那么高,你所说的重要性建立在产能提高十倍,成本压低一半的情况下,市场破坏以后从零和博弈角度看半导体的重要性反而降低了。能源交通军火农业金融哪个比半导体差了? ...
2023-02-19 04:23:07分页 全看 树展
🙂算账要全面 ↑5 ↓0
虽然不是很认同楼主的内外之分,因为战争一旦启动,完全可以联合一部分国家打另一部分,这种情况内外界定就不好说了。但是只算火力确实问题很多,比如潜在产能、战争时间、人员数量、政治路线、执行力、组织力、战后治理等等。如果非要从文明角度说事,我提几个指标试水,语言的广泛通用性,工农商业标 ...
2023-02-11 09:33:05分页 全看 树展
🙂能否确认核平衡还成立或者可能失效? ↑6 ↓0
有几个问题不太了解: 1.不兜底是否会扩大化?目前地方债疫情已经这么做了,房地产会否兜底? 2.可否理解为赌徒存在导致施政大开大合? 3.做一个负面预判,在数据投毒+数据垄断操作下,chatgpt作用可能被高估了。正面判断是有希望破除小集体的信息茧房。 4.核平衡是否还成立或者是 ...
2023-02-05 10:06:48分页 全看 树展
🙂这个我可以侧面澄清一下 ↑2 ↓0
具体项目不说了,也出现类似问题,最后评审的结论是通过,但是先进性是没有的,内部评奖也是排不上号的。具体说就是国际领先的标准是真的随着时间走,做出来就落后还被认为国际领先评审专家是要担责的。 ...
2023-02-01 10:15:17分页 全看 树展
🙂猜测一下不投资的原因 ↑9 ↓0
1.破坏有余而建设不足。 2.不能团结多数人,用恐吓方式压迫人非正道。 3.联系到最近看的中美两国学者对竞争重点的界定,中方是军事、经济、金融、科技、市场,美方是地缘(关键海峡)、技术、产业链、产能。认知作战依赖网络,对于以上竞争重点无明显加成作用。 ...
2023-01-26 23:42:51分页 全看 树展
🙂浅谈债务 ↑3 ↓0
从金融角度来看,这些债务包括投资无非体现了前人对现在的预判,前人失误,后人背锅而已。另外单纯依靠资本市场的定价来谈经济有漏洞。一,人口,目前没看到通用的定价模型考虑人口规模结构,所以人口规模下降导致产业收缩是不能在定价模型里体现的。二,资本增值,从全球视角来看,投资和债务基本是一 ...
2023-01-26 01:26:56分页 全看 树展
🙂任何事物都能解释没有用 ↑2 ↓0
你要让它给出预测,这个预测要可以在一定时间内被证实或证伪。这个是科学的基本要求,能做到么?不能的话意义很小。 ...
2023-01-13 10:22:11分页 全看 树展
🙂需要做个形势判断 ↑3 ↓0
1.就病毒来看防护最大漏洞就是境外投毒,不可管控,防疫的长期成本基本就是对敌对投毒势力的利益输送。快刀斩乱麻只能说不是最优,但是兵贵神速,我们是时候面对战争的下一个阶段了。 2.如果承认迟早放开,较高死亡率对所有人都是公平的,不能说因为我是代表,所以死亡率就会低。共产党人在战争中 ...
2023-01-12 11:38:47分页 全看 树展
🙂关于放开有没有做验证? ↑1 ↓0
当时我个人觉得最好观察郑州富士康的情况再来做放开决定,差不多到3月就可以有结论了。不知道有没有参考到富士康的情况 ...
所有帖 / 8 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河