西西河

主题:画面太美不敢想 -- 湍流VII

共:💬118 🌺543 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 画面太美不敢想 -- 有补充

    综合最近的一些消息并进行推导:

    1,有爆料,金砖币或者石油人民币定价权是萨勒曼小王爷提出来的,而不是中俄主动提出的。

    2,另外可憧憬的灰犀牛是,金砖和上合国家一致行动抛售美债。

    3,硅谷银行和瑞银事件发生后,大量储户从小银行提款,存到大银行。大量华人从欧美银行将存款转移到香港银行,欧洲大约2000亿美元了,美国转出大约760亿。

    4,美国和瑞士的骚操作,正在毁掉欧美银行业几百年的信誉,也毁掉自由市场经济的信誉。

    5,如果我是资本持有者,钱放在哪里最安全?欧美好像有点不保险了,放中国?也不太放心,而且中国好像没有什么投资机会,或者中国资本控制太严。放香港吧?新加坡太弹丸,不像香港有中国大陆的保护和金融支持。放日本可能安全,但是负利率。

    6,或者投入亚投行,跟着中国一起投资一带一路,似乎还是比较保险的。然后我们建立一个叙事,一带一路开发提供给老牌帝国主义、殖民主义国家向发展中国家赎罪的机会。

    7,总之,我似乎看到最能动摇西方社会根本的资本,有向东方转移的一些前景,这个可能比什么制度和意识形态对西方国家更加致命。

    8,另外,中国应坚决不松口让布林肯、耶伦、商务部长来,不给美国拉虎皮当大旗的机会,不给美国经济带去利好消息。

    谁尿黄,来,滋醒我。

    通宝推:黄序,qdst2008,青青的蓝,红军迷,talanet,梓童,kekepei,加东,方恨少,外俗内正,菜根谭,林三,为什么不可以,尖石,李夏禾,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 彭博社预计,香港将超越瑞士,成为全球最大的离岸财富管理中心。 -- 补充帖

      彭博报道,新加坡家庭财富需要17年才可追上香港。香港将在2023年超过瑞士,成为全球最大的跨境金融中心和财富管理中心。非香港居民存在在香港的资产达2.3万亿美元,新家坡只有1.5万亿美元

    • 家园 就目前美国和瑞士的操作,没有超出合同范围

      就我对相关话题的资料阅读,如题,没有超出合同。当然对于合同之外的想象,比如行业内的所谓“惯例”确实是有大量打破的。比如AT1比股权优先级高这种,但是如果合同里写了可以减记,而不是至少债转股,那你折本也没啥可抱怨的。

      中国现在最大的精力不应该放在等着美国灭亡。而是“打铁还需自身硬”。如何把 @hwd99 说的供养美国的产品合理分配给中国人民,真正把经济循环建立在自己的坚实基础上。

      • 家园 质疑的是瑞士剥夺股东权力

        政府无视股东利益,替股东决策了。

        • 家园 对股东其实不错了

          周末换股价格,跟上个(上上周五)收盘价,差距不大(0.85 vs. 0.76 ?)。瑞士不出台这个措施,股价大概率奔归零去了。如果几个中东股东愿意,其实按上周二的股价卖掉出货,已经比上上周五收盘价高不少了。当然如果想回到自己去年买入价,确实攥着才有希望。不管怎么说,这几个股东算是受益者。当然这可能是用“剥夺他们权力”交换来的。

          • 家园 对股东来说,如果有权抬高要价,政府恐怕也不得不接受

            否则真倒闭,很多企业大量资金归零,就会有大批企业倒闭,到时候给政府的麻烦,恐怕远超给股东支付的要价。

            政府替股东决策,违背了基本市场规则,这其实是对国家形象的损害。你难道看不出来?很多华人都从欧美银行撤走资金了。

            通宝推:楚庄王,
    • 家园 所以说一尊太幸运了

      去年底我在河里说:

      我们国家现在的实力,根本不需要整大活、放大招,只要正常、稳定地发展,就能自然而然地拿到世界第一的位置。

      文章在此:人民就不需要汉武帝

      问题很多河友不信啊,很多河友还觉得美国无比强大。

      只要我国保持正常、稳定的发展,不要说我们的对手,比如美国会自己伤害自己,更会有很多友好国家自动来送政绩,近的比如伊沙和解,比如俄罗斯合作。

      所以一尊的运气就是这么好,他可以说是共和国百年奋斗的摘桃子的人。

      如果能认同我上面这些观点,也就能理解为什么我对一尊有这么多批评——为什么在这个坐二望一的时候,国民没有享受到该有的尊严和富庶,反而在捂嘴和负债中挣扎?

      • 家园 啥运气?你换小强上来,早就垮掉了

        一尊是有眼光的人,百年之大变局,一尊什么时候提的?那时候你相信吗?现在呢?

        • 家园 不要用本人说过的话来教育本人

          百年变局是17年提出的,算得上是一尊的一个吹点,本人当然当时就信,所以本人才被一尊的话术欺骗了,在没有细细研究他之前,以为他真有点东西。

          本人前不久刚写了一篇文章来论述我们处在怎样的变局和时代关口:我们所处的时代关口和面对的危机(兼论领导力问题<1>)

          然后你会发现,一尊说得再好听,他老人家对这个所谓的变局没有做一点准备。老百姓10年来拼命加杠杆(加负债),这两天又在对备受打压的民营经济做540度翻大饼。

          还有很多糟心事,就不在此罗列了。

          所以要么他老人家理解的“百年变局”和现实中的变局并不是一个东西,要么他老人家根本没有解决问题的能力。

          当然也有可能是他老人家的诸多话术中,有一个瞎猫碰上了死耗子。毕竟他老人家话总是不说清楚,留给了他的饭圈老百姓大量的脑补空间。

      • 家园 不能只说运气吧

        现在说运气,可是在19年底,20年初的武汉时刻,是否也是运气?

        只能说一尊是个有担当,敢决断的人。

        • 家园 武汉是一尊的高光时刻,一尊也得到了相应的回报

          所谓的“运气”,说的是历史发展到这个时期,欧美国家会自己开始内爆,我国什么都不干,对手们就会自己一个个把自己作死。

          俄乌不是我们导致的,美国人的负债不是我们导致的。

          我国在长线上对世界的影响,主要在于我国强大的工业能力,改变了世界贸易的供需格局。但这个是几十年里无数中国人用勤劳的双手和聪明的大脑干出来的,该由政府决策的部分已经由前人做完了,一尊啥都不干守成就行了。

          -

          武汉的决策,拯救了很多生命,也给国家避免了潜在的损失,是一个很好的决策。

          之后在民间的威望、政治上的资源,能给他的都给到他了,在党政和人事上基本上任由他搞了。

          最后的结果是一尊拿到政治资源后,又由一尊和他选的人亲手把武汉的遗产毁了。

          20大前口口声声“人民至上生命至上”,20大一开完没两个月,就开始了一场比欧美更难看的崩溃式躺平,这是担当,还是决断?

          更不要说一尊只有这一个无争议的高光时刻,糟心事倒是还有一大堆。

          • 家园 你不是说运气吗?

            按你的说法,一尊运气好,只要什么都不做,一点一点的慢慢顺其自然来就行。那你就应该解释下在当时一尊是应该按照你的说法一点一点慢慢白然来的呢还是断然决策,果断下决心的呢?

            运气这东西,看不见摸不看。有时是不需要大动作只须静观其变,有时候则是需要果断出手,抓住稍纵即逝的机会的,就象李在武汉就没抓住而被一尊抓住一样,传统的说法叫审时度势。

            当年一尊做此决断,是对是错当年谁能知道结果?要挑毛病在当年也能挑出一大堆,河里当年的批评就不少,但到现在还剩多?三年后你得出的结论当年一尊的决策是英明的,那么,现在的事,能否也过个三年再评价?

            • 家园 运气这个东西,

              还有一个重要用处就是用来评价自己和别人。

              自己做出了点成绩,别人夸一夸,大可以运气好自谦,但内心大概率是肯定这个成绩的。

              别人做出点成绩,说别人运气好,那基本是表里如一了,他就是不行,就是运气好而已。

              一个人评价别人好或者不好,是可以与之讨论一下的。但和硬拗的人,就没有讨论的必要了。

            • 家园 中文就这么难理解吗?

              我还特地重新强调了一遍:

              所谓的“运气”,说的是历史发展到这个时期,欧美国家会自己开始内爆,我国什么都不干,对手们就会自己一个个把自己作死。

              之前的帖子也说了:

              只要我国保持正常、稳定的发展,不要说我们的对手,比如美国会自己伤害自己,更会有很多友好国家自动来送政绩,近的比如伊沙和解,比如俄罗斯合作。

              ……他可以说是共和国百年奋斗的摘桃子的人。

              竞争对手自残的事,哪个是一尊能力强导致的?

              美国人0利率10年是一尊能力强导致的吗?

              美国人社会被政治正确和LGBTQ撕裂是一尊能力强导致的吗?

              美国人选出了奥巴马、特朗普、拜登三个不似人君的,是一尊能力强导致的吗?

              俄乌战争是因为一尊能力强打起来的吗?

              欧洲被美国人摁着支持乌克兰、断掉了和俄罗斯的关系、北溪被炸,都是因为一尊能力强导致的吗?

              就连和中国人相关的影响力,有几个是一尊能力强导致的?

              中国人作为世界工厂的强大工业产能,是一尊能力强才建立起来的吗?

              TikTok这种对人类社会发展产生重大影响的东西,是因为一尊能力强而做出来的吗?

              ChatGPT这样的东西在美国出现而非在中国,倒是和一尊的能力有关。我们不是没有人才,也不是没有算力,但一尊把中文互联网嘴捂死了,变成垃圾信息集散地了,所以中国的人才跑到美国,帮OpenAI做出了ChatGPT。

              -

              武汉的决策的确做了正确的决策,但危机都糊脸了,领导人做出了一个决策,且这个决策十有八九是专家(钟南山等)建议的,然后就无视整个世界变化的大背景、竞争对手们一个个自己作死,说一尊靠的是实力了?

              • 家园 看来你的中文和我学的确实不一样

                你的一大堆回复,让我想起前些年中国公知吹捧米国的典故:米国如此的完美,那怕选一只狗坐在总统的位上,米国也是天下无敌的。

                没想到如今还能看到此说的中国版,虽然二者的出发点和用意不同,也不由得让人感觉恍如隔世啊。

                通宝推:履虎,老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河