主题：我们所处的时代关口和面对的危机（兼论领导力问题<1>） -- 拜吨

之前和一位河友交流时，我突然意识到一个问题：我们大家伙并没有对当前时局的紧迫性形成共识——这就导致讨论很多其他问题，比如领导力问题时，容易出现公说公有理婆说婆有理的情况。

所谓知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，我觉得当务之急，是我们要在某些基础的问题上找到共识，比如我们现在究竟处在怎样的时代关口、面对怎样的危机。

如果在这些地方能找到共识之后，那我们再讨论其他问题，包括领导力，也就不是空中楼阁，而是有的放矢了。

------------------------------------------------------------------------------

世界自二战结束以来，进入了一个历史上罕见的黄金时期。这个时期的主要特点有三个：

1、和平

2、世界贸易和全球化

3、生产力暴增

有很多复杂的原因导致了这个现象，如果用最笼统的方式来描述，大概有以下几个方面：

> 科技的发展产生了像美国这样生产力极强、生活水平极高的国家

> 二战结束后，大家发现，与其吃饱了撑的打仗，不如大家一起发展经济，提高生活水平

> 两场世界大战带来的人员损失，以及医疗条件不足导致的高死亡率，让人们生育意愿非常高

> 人们生了一大堆孩子之后，医疗条件好了，科技水平提升了，教育水平也提升了，导致很多国家出现了一大堆可以发展生产力的技术人才

> 世界贸易让人们生产的东西可以进入国际大循环，普通人开始获得以前想都不敢想的财富

可以看出，这些因素，都是非常特殊的时代背景，叠加了科技发展所形成。如果没有科技的大幅提升，1900年之后的50年，只会是历史上另一个战争时期，不会有什么特别。

总体来说，历史上其他时期，能有一个和平稳定的环境就不容易了，能搞一条国际贸易的丝绸之路，就是值得写入历史的大事件，科技带来的生产力提升，则是在工业革命之前都无从谈起。

所以生活在这个时代的我们，可以说是非常幸运的。

-------

而现在我们面对的历史关口，恰恰就是这三个点都将不复存在，也应了所谓的“百年未有之大变局”。

为了理解这个问题，大家首先要意识到两个点：

1、世界环境的基础是经济，经济是生产力+分配的总和。

2、经济的核心在于“增量”而不是“存量”。GDP就是一个描述增量的词汇，是“一年内”的“国内生产总值”，而不是国家的“净资产”。我们大多数人不是王思聪们，如果断了经济来源，生活就会受到巨大影响，无论你住的是1000万元的北京公寓，还是100万元的长沙公寓。这就是为什么经济增长对于世界来说非常重要。

接下来我们就可以讨论为什么世界会变得不再一样。

-------

首先，是科技发展的瓶颈。大家各自所在的领域可能依然有很多科技进步，但能带来“第N次工业革命”这种级别的进步已经没有了。

莱特兄弟发明飞机是在1903年，第一个宇航员尤里加加林进入太空是1961年，100年的时间里，航空技术给人类的生活带来了多大的改变，想必也不必赘述。

约翰·冯·诺依曼在1946年发明了计算机，美国人在1969年搞出了互联网，不到80年的时间里，IT产业养活了多少人、对经济生活有多大改变，想必也不必赘述。

而今天，我们发现这样的进步已经没有了。这里有两个方面的因素：

1）进步与商业运营的冲突。商业上成功的技术才是可持续的，现在很多先进的技术在商业上并没有实用价值。一个很有趣的案例：现在洲际货运最好的方法依然是集装箱货轮，但近年来由于控制成本的考量，以及海运货物本身时效性要求没有那么严格，所以很多海运公司其实是降低了船的航行速度，来换取更好的经济性和碳排放。

2）进步与经济波动冲突。有些新技术的产品和服务，只能存在于经济繁荣的时期，是大家有钱有闲才会去消费的项目，一旦出现了经济波动，就不行了，带不起一个稳定的产业链。最近一个很有趣的例子就是Netflix的订阅，之前美国人钱多的时候，大家都愿意掏钱订阅，而一旦生活开始拮据了，“不看最新的剧也不是不行”。

没有了突破性的科技制造新的、稳定的供给和需求，二战后的经济繁荣就瘸了一条腿。

第二，是人口的问题。人口过多在中短期会造成很多的问题，包括内卷等，但在长期来说，会制造更多的供给和需求，也就意味着更大的市场规模，更繁荣的经济。

前文提到过，二战后的婴儿潮，其实是打了一个时间差的结果。之前穷、医疗条件差、新生儿夭折率高，大家生了3个5个，能长大成人的可没有3个5个，所以为了传宗接代，得多生孩子，提高概率；另外，以前经济不发达，娱乐活动少，大家伙有时间和兴趣“办事”。

这些因素，在当前的世界都已不复存在。现在的孩子如果因故早夭，算是一件运气非常差的悲剧，不是大概率事件；世界上普遍的规律，也是经济发展越好、女性受教育水平越高、经济能力越强、生育意愿越低。

人类当然不是一定要有80亿人，中国也不是一定要有14亿人。就算地球上只有10亿人，人类依然会形成社会、形成商业、产生荣枯。但怕的不是人少，而是人“由多变少”，这个过程是很痛苦的，也伴随着经济规模的缩减。“老龄化”问题大家自然不陌生，但一般都是从养老金可持续性的角度思考，很少有人把对社会长期的影响清楚地提出来。

第三，是生产力集中带来的结构性贫富差距。这一点比较复杂，但对于现在世界面临的危机是很重要的。

过去几十年，是生产效率大幅提升的几十年。生产效率提升，意味着财富的汇集——一家原本需要1000人的纺织厂，如果换了设备，只需要100人了，那公司所获得的利润，就只能在100个人里分了，没有理由和机制分给离开了的900个人。经济繁荣的时期，这900个被裁掉的人会去其他行业找到工作，工资甚至可能更高，这也是大下岗之后中国能挺过来的根本原因。可一旦经济不好了，这900个人的就业压力就会转移到社会上——要么失业，要么去做钱更少的工作，要么去做忽悠的生意，或者出卖皮肉。

财富的集中，会天然制造过剩。因为一个有钱人可以花普通人100倍的钱，但吃不了100个人的饭、喝不了100个人的水，住不了100个人的房子。花同样的钱，有钱人对整个社会经济循环的带动，比不上100个普通人。原先100个人消费的东西，能消费起来的人少了，就产生了“过剩”。过剩的结果，就是缩减产能，裁员关厂，继而又搞出一批低收入、没收入人群。所以贫富差距问题不止是道德层面的问题，而是切实的经济问题。

人与人是这样，国与国也是这样。我国在过去几十年里创造出了无与伦比的“产业链集群”，用更低的成本、更高的质量、更快的效率为全世界供应货物。所以去年很多传统制造业强国都逆差了，我国依然是顺差。

作为中国人，我自然希望我国经济拥有最强的竞争力，但也要意识到，如果外国人没什么能卖给我们的东西、经济的外循环断了，最终的结果一定是外需逐渐也会萎缩。

美国人印美元买中国的产品，制造了大量的外需，我们的工厂还能快速运转。而我们拿着美国的绿纸，从理论上也还能买到东西，所以我们就算先不买东西，拿在手里、拿去理财，也没什么问题。（即我们相信它的购买力，所以我们不急着把它兑现，不产生挤兑）

但事情不会永远一成不变，就像俄乌战争之后的欧洲，如果工业真的因为能源危机而外流到中美，那欧洲人今后的购买力也一定会降低，我国的对欧出口就要降低，我国的很多工厂就也会裁员、倒闭。

这种生产力集中带来的结构性贫富差距，会让世界的经济进一步遭受重创。

-------

总结一下：

1、没有新的技术革命、人口逐渐降低、人与国家间的不均衡拉大，都会给世界经济带来重创

2、这些问题都是历史性、结构性的，难以解决

3、因此二战后这段历史罕见的黄金时期要结束了，我们面临巨大的危机

-------

本文写作过程断断续续，多次被人和事打断，思路完整性受到影响，不过总体来说，这就是我对现在这个世界、对我们这个时代的认识，我认为我们面临前所未有、历史罕见的危机。

近年来，不考虑新冠，我们都已经开始看到世界变得不再太平，比如：

> 战争开始在传统和平的地区爆发

> 混乱且极端的社会思潮（LGBTQIA、打拳）

> 青年人的高失业率

> 逆全球化

前所未有的世界格局会孕育出前所未有的危机，世界完全可能发展成任何一个糟糕的样子，只不过我们作为人类，寿命只有几十年，无法持续两个大时代。上一个灾难时代吸取的经验教训，很难传递到即将经历下一个灾难时代的人手里，所以才有说法：历史总是不断重演。

-------

因此本人非常深刻地认为，这个特殊时期的领导力极为重要，已经不是过家家的时代了，不能再随便为领导人粉饰太平了。

短短几十年，美国就能从一个人类历史上最强大的国家，变成现在这个印堂发黑的样子，我们从中能学到什么？

我个人总结出来两个点：

1）社会的精神不能丢。世故的人喜欢让别人都世故地看待问题，但世界历史总是被那些不世故的人推着前进的。另外，一个社会一旦失去了信仰，就会开始产生一大堆的问题，一旦有了极端思潮，就会产生动摇国本的问题。

2）政府的收支账目一定要搞好，不能乱加杠杆。

美国人要是没有一系列乱七八糟的思潮、没有积重难返的国债、没有信用消费高负债率的老百姓，其霸权又怎会在今天就岌岌可危？

而本届，就在这两个巨大的问题上玩火，令人担心他要翻严重的错误，这才是对他不认同的根本原因——不是什么和外国元首比烂、也不是什么情绪化发泄，这不是在过家家。

不过为了不要把话题扯太长，这些问题在别的场合再聊吧。

• 两个方面
• 我就这观点