西西河

  • 西c河剑器
    曾用旧名

    昔河剑器

    时过境迁

注册:2013-01-10 04:45:31
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2396
🌟308
💓10

家园

所有帖 / 8 上页
2021-08-18 11:12:04分页 全看 树展
🙂对阿富汗和置藩的看法 ↑13 ↓0
从一带一路战略来看,阿富汗帝国坟场的地缘战略价值没有冷战时期价值大。我们需要的是多条商路交叉成网,互为备份,降低风险,而不是一条日进斗金但分分钟被卡的弯路。从这个角度看阿富汗资源再丰富,考虑到运输成本,价值也不会太大。个人感觉阿富汗商路对我国重要程度到2%就很了不得了,目前我更担 ...
2021-07-31 05:45:27分页 全看 树展
🙂同意部分内容 ↑3 ↓0
人口问题确实是个问题,规模上认为3-6亿最佳的观点基本可以抛弃了,目前在维持现有规模的基础上调整结构是必须的,难度上不认为很大。 东西南北失衡的重要原因我认为是地理因素,海陆运输成本+南北光照对生产效率的影响绝对超过1%,到没到5%不敢说。在商业竞争中,这种差距在百八十次迭代过程 ...
2021-07-21 11:27:55分页 全看 树展
🙂先要确定目标才好前进 ↑20 ↓1
先要问目标是什么?目前看先富后富均富都是手段,目标是发展。以前看先富能够带动发展,原因之一是追赶目标相对明确,之二是合理的差距能够催人上进。但是现在的一个问题是先富引领不了发展,原因在于目标已经逐渐不明确了。这种情况下的差距容易导致内卷。目前看发展的抓手还是在科研,这就和先富后富 ...
2021-07-20 11:48:49分页 全看 树展
🙂那我继续抬杠了 ↑0 ↓0
凡不依赖时空坐标的,必然有空间平移不变性和时间平移不变性,商品的属性满足这两点吗?即便不考虑人的需求,这两点都满足不了。一旦涉及时空变化,定量分析就很麻烦,至少不能随意做加法。这还没提到价值为负这类概念。 劳动力已经很像商品了,劳务组织一定是给劳动力明码标价的,对组织来说,花力气 ...
2021-07-19 10:31:47分页 全看 树展
🙂我来质疑定义 ↑1 ↓0
商品的属性是满足人的需求。我就开始挑毛病。 第一:这个论断是否依赖时空坐标?比如在这个地方能满足人需求,换个地方就不满足了?或者换个时间就不满足了?如果时空坐标不统一,就是鸡同鸭讲。 第二:劳动力能否作为商品?人的需求能否作为商品?如果可以,概念上有重复,就应该划分出界限,否则后 ...
2021-07-19 09:31:43分页 全看 树展
🙂这个不是常见现象吧? ↑0 ↓0
印钱买大宗商品以前不是常见选择,毕竟个体是斗不过国家储备的。而我想说的是测量通胀的尺子已经严重失真,很多非基本需求基本化更是增加了度量的难度,偏离群众的感受就是长期风险了。当然中短期来看,用房地产作为指标度量通胀是有合理性的。 ...
2021-07-18 04:10:14分页 全看 树展
🙂一个想法,不一定对 ↑0 ↓0
应当区分面向个体的经济和面向组织(包括但不限于规模以上的公司)的经济,面向个体的经济默认成立的条件是供求都能通过市场解决,也就是钱够多资源就够多。控制通胀通缩主要是让经济活动起来,分配(跨时间跨地域跨行业跨组织)更加合理。但是经济活力而言,一群老人你再怎么发钱也不如一群少年人活力 ...
2021-07-15 12:47:09分页 全看 树展
🙂如果随便杀人,你的继承人就是赫鲁晓夫 ↑0 ↓0
2021-07-13 10:24:06分页 全看 树展
🙂前人的历史地位是由后人决定的 ↑6 ↓0
就国际政治来看,毛和邓都是抓机会高手,抱大腿时机堪称神来之笔。但长期来看,后世子孙如果能力不足,不能操纵复杂局势,那么之前的机会都会变成败招,而前人的功绩和历史地位都会大打折扣。反之,后辈出类拔萃,前人即便无为而治评价也能高三分。显然,我们没让先辈失望。 ...
2021-07-12 10:29:33分页 全看 树展
🙂三分之二这个判断堪称精准 ↑2 ↓0
我当年最担心的是美国对欧洲+日韩的控制力,有办法让美国以极低代价施压中国。但是看到川普同步对付多个国家才放心。 ...
2021-07-08 22:36:11分页 全看 树展
🙂从国际角度看,这个答案就好理解了 ↑6 ↓0
当你对外大幅落后的时候,怎么样向外界学习,对外打交道就特别重要。纵容买办对内剥削是可以接受的,因为这种人一般对外也在剥削,肉烂在锅里,普通人还有汤喝。靠无私对外打交道能获取什么资源?效果甚至不如耍横卖惨。那三十年的压力之大,有可能把党压垮,普通人感觉不到罢了。东哥三十年靠五年计划 ...
2021-07-08 12:55:39分页 全看 树展
🙂我们的优劣和国无百年兵锋 ↑4 ↓0
优势是我们半军事化的组织能力,已经可以和战争时期的几个强国媲美。劣势是老龄化,社会运营成本太高虽强必衰。不稳定因素是权力的交接。君子之泽五世而斩,就算美国当年汇聚天下精英,他们的后代会回归均值。能否吸引后人为我们的建设添砖加瓦,才是生命力之所在。另外觉得百年兵锋太长了,信息化时代 ...
2021-07-04 14:07:06分页 全看 树展
🙂这些问题都是细节 ↑2 ↓0
第一个问题,定价问题。本来搞科技进步是正道,现在变成只要有人接手就有价值,只要你认为会有人接盘,哪怕你觉得不值钱的东西也值钱了。资本主义和社会主义定价的区别就在于此,资本主义从个人需求边际出发,社会主义要考虑整体价值和子孙后代的可持续价值,但偏偏这些在经济账里难以量化。 第二个问 ...
2021-07-04 02:34:46分页 全看 树展
🙂这个是最好的可能了 ↑3 ↓0
大幅的金融运作不要在国内搞,特别是脱实向虚的各种游戏。
2013-07-10 09:30:01分页 全看 树展
🙂私有和国有之争最后还是倒向私有了。 ↑2 ↓0
就是喊着向左实际向右。如果没人盯上刘志军案能有这么大影响?
所有帖 / 8 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河