主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

昨天回复了一段东西

初步估算

比澳大利亚品味高的铁矿100亿吨起

发现可能是世界前三的稀土带

初步探明3000万吨锂

50亿吨石油

重要核能原料尤其未来新型核电站的核能原料

世界前五的铜矿

由于阿富汗地处新老大陆板块碰撞交界处，阿富汗可能是罕见的地底深层矿产直接翻到地面的特例，英国人当时没有去开发只是因为工业技术还没有上升到需要现在我们重视的稀缺矿产上。

如果你觉得初步估值在3万亿美元的矿产是阿富汗的价值，不那对于中国只是添头。

1.新疆有了稳定的印度洋出海口那么新疆的未来是一个不亚于成渝经济带的重镇而不是中央持续补贴的边疆。

2.有了中巴连接的出海口，那么中国就不是锁死在欧亚大陆一隅之地的孤立在安达曼群岛与马六甲海峡以东的半封闭地缘格局，

3.一个稳定的阿富汗，可以通过陆上商路沟通伊朗和中国的稳定利益关系，而不是现在随时可以被切断海上商路的威胁下时断时续的貌合神离

4.稳定的阿富汗能够让巴基斯坦摆脱两面夹击的战略威胁，阿富汗的经济潜力结合巴基斯坦的人力资源，他们的互补会让巴基斯坦经济恢复活力之余更有力地牵制印度。由于印度政府公开驱赶新冠病人去缅甸带来缅甸的重创，在新冠重建之后。南亚局势我们会更加游刃有余。

5.当伊朗摆脱两面夹击的战略威胁并构建基于陆上商路的稳定利益共同体的时候，我们会在构建国家安全空间有最近两百年来最好的地缘回旋余地。

构建这种稳定结构需要有三十年甚至五十年一百年的长期经营态度。大白话就是，一个稳定的阿富汗一个愿意建设现代化国家的阿富汗符合周边多数国家的利益，除了那个意图称霸南亚的印度。

这里需要一个分界线

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《

其实写西向的东西今年从伊朗开始写反馈，延伸就是自己某个回复里的说段古部分。再递延到现在的阿富汗有清晰的脉络，这里简述下自己的思路，希望对大家有帮助

1.我们对周边地区的经营，一向讲究慢工出细活。早在阿富汗战争之前我们就拿下的瓜港开发权，那时候的瓜港看上去就是一个地缘政治版图我们填补空白的一块飞地，一个不那么重要的中转口岸。而在今年，瓜港新开工的项目有7个，建设二十年后的瓜港现在是中巴经济走廊的终点与出海口。

2.中巴经济走廊为什么时不时会被印度支持的恐怖主义分子袭击，大逻辑不罗嗦，浅显直接的逻辑就是靠近印巴边境印度不得不提防。而中巴经济走廊为什会过于靠近印巴一线，主要是避开英国人分给阿富汗的杜兰线。杜兰线两端都是以普什图族为主。英国人挖坑水平的确世界顶尖且没有第一。

3.中巴经济走廊建设以来有经验教训，经验是 基建贯通巴基斯坦南北后，和我们改开经历的那样，经济的流动导致宗族长老对年轻人控制权急速削弱。而年轻人向经济发达地区的流动加速了传统宗族社会的解体。而在这个过程中，我们一度忽视了巴基斯坦基层的重建，因此给了印度情报部门渗透并加以利用针对性破坏的可趁之机。最近针对中国援建工人的袭击就是例子。不过我们开始加强对巴铁有关地区的精准扶贫，通过中国商品商贸的影响带动中巴经济走廊沿线的全面经济发展。这也是我们最近开始对巴基斯坦境内恐怖袭击强硬态度的底气，有当地人支持的利益共同体的依托了。

4.阿塔在巴基斯坦的存在实际是一个众所周知的秘密，中巴经济走廊建设以及沿线经贸开发从基建承包到商品城的建设与开发都有塔利班领导人的身影。因此，在未来阿富汗的建设中，阿塔领导人意识到中巴经济走廊对阿富汗基层的重塑可能。

5.最近有一本书开始被讨论阿富汗未来的人热议，书的作者是一个深入阿富汗基层的英国军人的体验而成就。书的内容大体有着几部分，也是国内传统对阿富汗分析的集中与提炼。大体内容如下

1)英美苏在阿富汗失败主要原因是卷入当地复杂的部落争端

2）阿富汗部落有传统的事大主义，伊斯兰的组织方式在部族传统根深蒂固

3）阿富汗部落碎片化导致任何统一阿富汗的强权在治理能力上话事权碎片化以至于不能做出任何重要治理决策

6.对比我方综合观点简述如下

1）在阿塔重新占领阿富汗全境前，阿富汗境内势力主要分为，阿富汗政府，塔利班，于立足宗族部落的地方武装。作为传统基层一部分的阿訇影响已经在长期战乱中碎片化。

2）新一代阿塔领导人在参与中巴经济走廊过程中意识到一种改变阿富汗千年以来基层结构的可能，既基建带动的经济开发与融合重塑阿富汗基层现状。而这必然的方向是阿富汗的现代化建设。这些端倪前段时间阿塔和中国领导人互动已经可以窥见一斑。

7.我们不管阿塔重塑阿富汗基层的愿景与实践会有多少坎坷甚至挫败，长期困扰于战乱的阿富汗多数人要想重新获得稳定与发展，利用欧亚大陆的枢纽地位发展对周边地区的商路是不可或缺的。

8.于中国而言，阿塔控制下统一的强势阿富汗新政府对打通商路这个符合包括中阿伊巴等国利益的首要目标实现最为容易。我们一贯的平等互利与不吃独食且尊重当事国主权完整的传统策略，也为我们实现这个首要目标减轻了推进的困难。因此阿塔现在展示的战术与战略的控制力，是有助于实现我们这一目标的。因为任何商路的稳定，有赖于所在国的长期稳定。

9.长期稳定的阿富汗，可以缓解伊朗和巴基斯坦的长期战略困境之余为伊朗和巴基斯坦提供稳定的后方与商路拓展空间。有了稳定后方的巴基斯坦有助于增加对躁动不安的印度战略盲动中的再次铤而走险的胜算。

10.阿富汗的矿业资源主权只要我们充分尊重，基于经济考虑，不管阿塔最终如何分配，我们各取所需拿到我们那部分即可，吃独食的帝国心态永远引以为戒。阿富汗资源的变现，是我们打通商路在财政上的加速器而不是其他就够了。

大体如此

说段古

在秦代兼并四川后，四川在后面一千多年 都是中原王朝的边疆。但是在夜郎国覆灭后，四川周边一时没有强大的帝国威胁这才让四川得以长期休生养洗成为稳定支撑以长安洛阳为都城的中原王朝财政的天府之国。但是到唐初，吐蕃帝国崛起，在唐帝国全力征服高句丽的战略东移时期，先灭吐谷浑在吐蕃北路打开战略空间觊觎河西走廊，随后再武周交替阶段攻克石堡城正式控制经略大唐的制高点露出抓牙。后来因为吐蕃内乱，主持吐蕃扩张的禄东赞与论钦陵家族覆灭，加上唐玄宗前期名将辈出，吐蕃全面第一阶段扩张偃旗息鼓。而后，是安史之乱吐蕃内部整合也基本完成。这时候不但吐蕃北路屡屡攻陷河西走廊战略要地并控制优良盐池 获得驻扎河西走廊的经济支持。更在吐蕃南路策反蒙召重创四川唐军。至此吐蕃进入全盛阶段。这个战略劣势，直到吐蕃全盛时期赤松赞佩在继承人问题叠加宗教改革问题带来的内部隐患，被中唐名将韦皋抓住战机从今天乐山出兵（韦睿以修大佛名义囤积大量钱粮与兵器），再度策反蒙召重创吐蕃南路。同时因为，在吐蕃南路的负责人畏战导致吐蕃北路的主持人论结赞嫡子乞藏遮遮战死，因此吐蕃内乱全面爆发（论结赞支持的赤松赞普嫡长子支持赤松赞普推行的藏传佛教宗教改革，这里还有龙树传奇不展开。而赤松赞普之后的王后是蔡邦氏，出身就是西藏本土宗教苯教大祭祀，同时蔡邦氏主持吐蕃南路。当时吐蕃兵力，赞普四，吐蕃北路三，吐蕃南路二。吐蕃南路惨败后，赤松赞普骤然身故，继承赞普王位的不是赤松赞普嫡长子而是蔡邦氏出身的嫡次子。之后二年三赞普，吐蕃就此盛极而衰。就此，韦睿重创吐蕃南路之战不仅导致吐蕃对大唐威胁全面削弱，同时策反蒙召此后千年至今，中国南方再无能威胁中原腹地的大国，还有一个额外收获就是把夜郎国故地牢牢控制再亲中原的土司手里这就是后来在西南历史不能不写上一笔的播州杨氏。

注：赤松赞普继承问题的吐蕃内乱内容，多采自中国佛教史中记载。学界对此史料细节真实性有不少争议，因此史料出处为孤证没有中原史料记载对照。不过就本文主旨的边疆经营部分的历史结果是没有争议的这里多写一下，避免细节上争议。

续

我继续四川话题

话说虽然，四川在韦皋奋力一搏之后，中国南方虽然再无有效威胁中原的大国。但是在唐之后，交州故地屡判屡降屡降屡叛，到宋神宗时期还有越南所谓的XX英雄李常杰经略广西邕钦廉 三州，攻克三州并尽屠军民五万八千多人（无一人投降），并掠夺三州之民后撤军。前后军民损失人口五十多万。而后宋与越南李朝互有胜负。这算是来自中国南方最大的一次威胁了。

到宋之后，虽然有蒙哥陨落钓鱼城之挫（钓鱼城为播州杨氏建造）。但是忽必烈的在中国历史大迂回战略，不仅最终完成了对南宋的合围，并且在第一次打通四川的战略过程中，从四川一路屠杀到襄阳外围，其战略影响在于襄阳在此役之后，再也无法有效获得四川的人力物力支援，而且周边地区也因为战争屠戮影响无法获得经济和战备的稳定支援。这之后，襄阳基本是战略上的绝地。

再之后，就是元朝全取青藏，兼并云贵，这是历史上第一次这些地区纳入中原王朝直属管辖。而此后，明清两代 的改土归流持续不懈的努力与征战，直到清乾隆中期十全武功之后才基本把县这一层级的中央事权牢牢的控制在中央政府手里。个钟曲折，我说一个事例可窥一斑。这事情就是贵阳城的建立，这里曲折有个不大不小的乌龙，大致过程是，贵阳原本为明代设立的军州治所，周围大多数是臣服的土司，而中央因此推行改土归流，但是事不周密引起土司哗变。但是，这些哗变的土司安定久了，和中原又有千丝万缕的经济联系，最后平息哗变的妥协就是，暂缓改土归流，而土司承认贵阳建立中央政府直辖的治所而不是军队治所。而湖南与广西的改土归流基本在清初就征战不休，知道清中期才底定今天格局。这里对应乾隆十全武功的大小金川之战，持续二十多年消耗军费两千万两白银。这还是成都家门口的事情。到平定大小金川之后，四川周边再无边患，因为清朝一口气把中国边疆推到喜马拉雅山麓与横断山脉一侧。并控制所有制高点至今。不管你怎么评价明朝与清朝，没有明朝与清朝持续不断的经营改土归流，中国南方的中央直辖地域会小的在两宋格局之内（改土归流后遗症，湖广百万匪患直到新中国才基本肃清，治理格局就此为之一新，这是后话，本文展开），而没有清朝经营我们在东北西北乃至喜马拉雅山脉山麓所有今天控制的制高点，是否在今天还能为中华人民共和国所用这都是一个值得商榷的问题。这里更不要说，汉家自古经营西域在中华人民共和国之前还没有持续稳定控制七十年以上的历史。说那么多，无非在说，秦朝定大一统，到汉武帝才补了东南沿海福建广东的直辖控制，并第一次在夜郎国故地开拓经营。而四川云贵一线，直到清中期才实现稳定有效的控制，其中拉锯虽然史书不见大书特书，但是也是二千年不断征战经营并持续分化瓦解当地土著才有了今天的规模。这还是我们屡有胜迹的 南方边疆经营。对应北方边疆，无论东北西北还是今天蒙古地区，为患中国两千年，其中拉锯不仅有五胡乱华之祸还有辽金时期的南北格局，再有后来的元蒙满清入主中原。值得玩味或者令人讽刺的是，突破汉唐奠定我们今天边疆格局恰恰是入主中原的外族王朝蒙元及满清。这里原因，有志于开边拓土的各位，哪怕键盘开疆的时候不妨三思前人的艰辛。

(待续)

续完, 基于实用主义角度的总结一95

结尾部分 要写多少，其实费了一番踌躇的，主要是写多了即使身边的人也吸收不了多少，更不要说一些内容是是基于多年考虑讨论甚至争论的总结。对这里，看到一个话题就拍脑洞的河有来说，一些斟酌是对他们的为难。思前想后，不由想起 有个小朋友起了援疆的念头，我给她留言，要写点东西考考她甚至为难她，所以这里基于实用主义的各种艰涩不是考验河友的耐心，实际另为难其人。

下面夹叙夹议，时间线会非常交叉对照

1.我这里说的实用主义是英美主流的实用主义哲学角度，既承认现实的不完美，退而求其次解决现实问题的角度，而非解决现实问题的黑猫白猫叙事。这里我不存在摸着石头过河的假设。

2.这里我讨论的各种问题及其有效顺序，是基于中国在后新冠治理的时代获得治理的先发优势，甚至是在部分领域获得决定性的话语权的假设展开。对此不认同的看到这里可以大笑走开，哪怕我身边多年好友对此也是非常不认同的，他们中坚持我们今天的路已经走死了再无挽回者有之，有认为新冠中国获得再多优势依旧会败于西方有之，还有就是 今天中国治理已经在错误的路上走了太久诸如此类。持有类似观点的不用和我争论看，彼此擦肩而过没有互相问候一声对方家人已经是相当克制的，网络上没必要彼此找不自在。

3.我提过我身边还留下来一起讨论的朋友，对比15年基本是去掉两次三分之二的。即使如此，我今年才基于一个博学有术但是还勤奋钻研的朋友的劝说，开始基于博弈各方的现实实力考虑各种问题，因此对新冠格局的世界我们身处这个有点魔幻的快速变局中，我的观点必然是离经叛道甚至是在违背战后经典学说的道路上狂奔的，如果看到这里秉持学院派经典的河友可以离开，因为看到后面你不喷下面的内容是违背常识的跳大神已经是一种最大的礼貌。

4.我所有的起点都是基于这样的判断，新冠什么时候结束。从以色列到今天的南京，如果不能说今天的所有疫苗路线都失败，但是遇到重大挑战和挫折是无法回避的。甚至某种角度，在现有所有疫苗路线有关数据，在控制医疗挤兑对应的死亡率和重症率大尺度下降，无论重症率和死亡率一切回到去年疫情起点，在这种情况下，中国和西方各国对新冠治理会这么调整这对我要叙述的内容是决定性的。并且，在瑞士和日本完成实验室逆向合成新冠病毒后，现在任何变异都是可以从实验室人为干预的。这几天我对前不久在文字里困惑的变异方向，既什么方向防护率提高，变异就朝着攻克防护率高的免疫变异，如果明年还出现这种变异。我完全有理由怀疑变异是大国尤其是美国英国法国以及俄罗斯这样站在生物技术前沿的大国在人为干预变异的方向。而基于这种假设，任何现有疫苗都最终会因人为干预而失败。也因此中国要求在新冠朔源过程中不能排除美方实验室态度坚决而鲜明，这次中美会晤我方对美方的陈述包含了坏事做尽，也必事出有因。

5.基于4，我实际在说，在以色列疫苗免疫路线遇到重大挑战的时候，基于疫苗免疫路线的问题。以及，我们自己推论的，基于新冠后遗症各种后续开支对欧美日本的长期财政挤兑。我实际在说，可能陷入长期泥潭的欧美都基于自身利益的本能尽可能把各大国拖入泥潭。这是符合包括俄罗斯与日本在内的欧美利益，尤其美国利益必然选择。不考虑这些，无论大到后新冠时代的架构，小到新冠现有治理面对新变局的必然调整，再到各位键盘开疆（包括我自己）河有在本楼的主题。绕开新冠这个绝对主角，宽严皆误。

二154

先搁置新冠因子，夹叙夹议

1.今年有关伊朗的长期合作协议，美国在阿富汗骤然撤军带来所谓战略真空，乃至必然与之密切联系巴基斯坦恐怖袭击背后的我方坚决态度。我们需要认知这样的一个阿富汗，这是一个在苏联入侵之后饱经战乱，受困欧亚大陆腹地却坐拥三万亿美元矿产资源的国家。哪怕没有这笔财富，只要打通中国到伊朗乃至巴基斯坦的商路尤其是打通到伊朗和巴基斯坦的港口的商路，伊朗阿富汗和巴基斯坦三国繁荣甚至对中亚地区包括中国新疆地区的辐射效应可期。不说伊朗油气资源，就说巴基斯坦那2700亿吨煤炭资源对于能源有接近无限饥渴的中国来说，阿富汗的稳定与繁荣，是中国打开西域海路的所有前提的保证。

2.今天的中国处于什么样的战略地位，我的叙述如下，我们处于欧亚大陆一隅之地，我们在今天在所有陆地制高点都持有居高零下的战略优势以及我们今天的综合国力积累，无论海陆在东风半径内自保有余确定无疑。但是，也因为海路被封死在马六甲以东，尽管我们防御区突破第一岛链已无疑问，但是突破第一岛链后，除非学习日本有独霸太平洋的野心，并下决心打到本土迫使美国求和，不然我们的综合国力全力经营决战第二岛链是一种疯狂的构想。因此，在东风半径内，把美国基础亚太是唯一的可选目标，这也是中国和欧美反复在南海博弈的核心没有之一。

3.早在五年前，我们自己讨论就在南下的方向要确认一个核心问题，既要不要和唐代那样设置播州杨氏那样的亲华藩镇，作为我们南下的桥头堡以及拉锯中的壁垒。最后我们的结论是，不可置藩。有个朋友最近的总结，不能用注定失败的西方殖民主义视角经营一带一路，对南方如此，对西向亦如此。哪怕以百年的尺度这一政策受益匪浅，但是依旧结论是不可置藩。这里更不要说，世界上80%人口过亿国家集中在中国周边，无论从人口对比乃至，骤然全取南路带来的中国政治经济中心必然南移必然代来中国南北失衡问题的雪上加霜。（当年香港资本全盛时期构想就是，香港兼并两广海南与福建，以香港为中国首府【香港到北京和香港到雅加达几乎等距】在臣服五眼联盟的前提下全取南洋）

4.数字时代必然的数字社会及其治理必然加速真正的新技术革命的到来，因此基于人类命运共同体的构想，我们基于生产力条件的深层发展，无论基于阿富汗的真空区域乃至南下的东南亚各国，我们都可以基于我们扶贫攻坚中的各种经验与手段，利用信息技术应用上的优势在一带一路构建各国的共同把繁荣。这种共同繁荣绝对不是中国单方面的输出与攫取利益，你看来自印尼的快公司极兔结合拼多多打开的互联网销售新格局就是一个值得重视的例子。打通商路共同繁荣的基础是，技术迭代释放生产力约束前提下的 各取所需。港台经验告诉我们，一味的单方向援助与补贴只会出现一群养不熟的白眼狼，只有基于真正的利益互换下形成的经济一体化之上政治利益联系才可能有长期的稳定发展前景。而恰恰是这个，就是西方各国尤其美国以及竭力抗拒大陆统一与融合港台上层竭力破坏的。面对他们的挑战与破坏，必然贯穿一带一路经营本身。甚至随着一带一路各国崛起本身，有关国家也必然为自己的利益寻求中国利益之外的新利益纽带，对于这种我们传统治理的理念提出的挑战，一句话总结。真正的信仰必须要建立在信仰的崩塌后的献祭及其重建中（比如对新冠肆虐的一带一路国家面对的人为干预导致的疫苗免疫挫折）。

5.其实早在一带一路之前的讨论中的争论，有人就提醒我向南就是向西，向西就是向南，两者互为表里并互为援奥。而南亚次大陆各国，尤其是以印度占据的地缘优势，因其处于向西和向南的结合部对我们开拓海外与边疆的影响不容忽视。而当印度选择把欧美打压中国作为崛起的战略机遇，而不是和中国一起打破西方霸权对全世界剥削的现有格局的时候，中印的战略摩擦实际已经不可避免。

6.其实早在美国治理伊拉克与阿富汗的重大挫折面前，无论美国撤藩如何艰难。美国撤离阿富汗在战略上是一种时间上的必然。而我们应对美国撤离的时间表加速，我们对内针对新疆和国内伊斯兰问题做了重大治理调整。甚至为此不惜和西方产生直接的冲突。同时，在微操上，我们在洞郎冲突中不仅打破此前格局的承诺在青藏高原不仅加速部署，并且把以铁路为核心的基建延伸到了林芝一线。其时间线现在复盘看就是，在洞郎破局后，利用印度国内持续扩张永不后撤的氛围，迫使印度从中印边界东线移兵二十万导致西线兵力空虚。而在去年的冲突，我们形成对印度毫无争议的优势后，印度周边国家从尼泊尔到孟加拉等国家都打破对印度的畏惧主动和我国建立更积极的政治经济联系。尼泊尔更因此一举收复所有印度占领的尼泊尔领土，这导致印度毫不犹豫的倒向欧美。但是也因此，在引入欧美尤其英美情报网络的时候，给印度国内颜色革命埋下了注定发芽的种子。那时候我一个观点你们参考，印度站在英美阵营对英美的消耗远大于站在我们这一边。这次印度在新冠疫情中的表现，基本验证了我的观点。既今天的印度已经成为持续威胁欧美尤其美国在印度和东南亚产业链持续输出新冠变异的威胁而非助力。并且因此衍生出，在印度和东南亚重建去中国供应链失败后，欧盟已经开始把重建供应链重心放在欧洲周边地区尤其中东欧地区。这一新变化，必然导致美国全球布局的重大调整，也是美国加速撤离阿富汗与伊拉克的重要原因。这一点，单靠中国现在守有余而进取受限的当下格局，没有印度的助攻我们是无论如何做不到今天这一波的。

7.有人总结老大的一个特点就是，不管外部变化如何，都坚定不移的推动既定的优先事项。尽管在川普崛起对西方盟友的冲击乃至新冠治理对 世界格局的加速度演变，没有我们尽可能的消化改开以来的一系列问题，更有早前对欧美市场开拓增长迟滞的关口，不惜代价开拓一带一路。我们要应对从贸易战到新冠带来的变数，会比我们的曾经艰难的多。也就不会我们不会在美国撤离阿富汗的当口，恰好把高铁推进到林芝段而无视印度的任何反对。天助者必先自助而已。做好自己的事情，不断做好基础工作在所有看起来可以走捷径的快速通道有关选项之前，这是我们今天可以讨论某个点要不要经营的原因。

8.人口，水线北移给我们带来的战略机遇，如果没有先辈持续几十年的植树造林。没有本届坚持不懈的青山绿水就是金山银山引导，我今天说的也不过是几十年后的憧憬而不是今天几十年对应的规划。回到说古部分。吐蕃对唐德威胁是建立在人口比例1比7的全民皆兵基础上的。但是到明清时代，吐蕃对比全盛时期人口减半，而中国有效控制地区人口对比唐朝增长近八倍。此消彼长才有，乾隆对大小金川持续近二十年的经营。我们今天的开拓格局，在新疆和对南洋各国潜在经营地区，人口比例大致在一比一的范围。因此注定我们只能走共同繁荣中注定反复拉锯甚至我们输出利益的地区反复无常投奔西方以及任何霸权的坎坷之路。但是打开困于世界一隅之地困境的格局的战略机遇，哪怕明知道必然存在战略陷阱也要去刀山火海走一遭。好比当年，我们不去朝鲜走一遭，就没有苏联对我们的156，更不会有此后中国初步完成工业化准备下的基星格主动打破中美坚冰之后的种种。古人有云，势如破竹，破其节而其下自开。去年由班公湖至于尼泊尔收复故土，小试牛刀尔。还记得当年西西河张七那句，天与否取，非吉也。

三 （全文完）212

文章自说古起，还是以说古为全文结束 这部分的结尾

这几天看完大决战电视剧，其中几次重温电影版大决战。我最喜欢还是电影版的辽沈战役，电影中卫立煌回复顾祝同有这样一段话：兵家有云，勿以军重而轻敌，勿以独见而违众,勿以辩说为必然。这是引用六韬中龙韬。立将的一段话。

话说，康熙功业，能说道的是这样几项，平定三藩，收复台湾，签订尼布楚条约和平定准格尔蒙古。而我要说的古，就是说的就是康雍乾三代平定准格尔蒙古经营新疆的艰难。要说这个的起因，是看到网络评价康雍乾经营西域，乾隆完全是捡了祖父和父亲的便宜，这我大不以为然。

话说，康熙为平定准格尔帝国，其实有个战略安排我们史书不怎么宣传。就是在尼布楚条约中虽然作为战胜一方但是基于对准格尔方向的考虑，康熙给了俄罗斯非常优厚的条件签订和平条约。（制高点控制之说由此肇始）在尼布楚条约签署第二年，康熙开始对准格尔用兵。同步，俄罗斯先策反哈萨克独立，彻底断了准格尔对清帝国战略迂回的大后方，并且依托俄罗斯提供的比准格尔先进的火器，哈萨克不仅实现了对准格尔的独立，而且还配合俄罗斯与清朝会攻准格尔帝国。其结果不想而知，准格尔大汗噶尔丹败亡，在准格尔败亡之时噶尔丹的侄子策妄阿拉布坦判出准格尔加速噶尔丹败亡，因此在结束准格尔战役后的康熙册封了策妄阿拉布坦，安抚准格尔各部。因为康熙连年用兵，加上为了安抚持续征收重税的江南地区康熙多次下江南巡视。这期间，策妄阿拉布坦重新统一准格尔各部后，开始逐步对外扩张，首先他以青藏地区为突破口。不仅攻占了拉萨，还导致诗人达赖被迫下野，最后青海湖畔不知去向。在察觉策妄阿拉布坦野心后，康熙才被迫开始得罪人的清理国库运动为必然发生的再次征服准格尔的战争筹措军饷。这才有了电视剧康熙王朝中，雍正下江南查亏空的一幕。也拉开了，康熙雍正再到乾隆时期的全面政治经济军事改革的序幕。这期间，有一件对蒙古影响深远的事情。依托满蒙联姻同盟起家的蒙古在那时候分 科尔沁蒙古喀尔喀蒙古与准格尔蒙古三部分。其中科尔沁蒙古与满清皇族时代联姻，关系紧密。而喀尔喀蒙古各部，因策妄阿拉布坦重新崛起而骚动，对应这微妙格局，亲满清的喀尔喀蒙古大喇嘛带所有喀尔喀蒙古王公尤其是年轻王公进北京觐见康熙，一个目的是让年轻的王公门认识到满清的强盛也在这次觐见中重新与满清缔结盟友防范策妄阿拉布坦的游说与策反。并且在大喇嘛去世后，直到清末大喇嘛都不是喀尔喀蒙古出身，这些约束对延迟外蒙德独立客观起到了一定作用。到康熙两次罢黜 太子，最终选择了雍正为继承人有着深层次考虑，因为当时除了太子和四阿哥，其他有条件争夺帝位的基本都是济尔哈朗系的姻亲。甚至宗室将领，也大多与济尔哈朗系有姻亲。某种角度，作为康熙亲信的曹寅最终为雍正忌惮，也与曹寅和当时大宗正联姻有关，因为大宗正公开倾向济尔哈朗系皇族。这样，到雍正清理宗室重整财政乃至配套的军政改革问题如麻。一个操作失误，就是雍正九年满清以举国之力和策妄阿拉布坦决战，当时全国二十个总兵官去了十三个全部战死，近四万大军仅以统帅傅尔丹带着不到二十个亲位逃出生天。这次战败引发了后面雍正加速清洗宗室的全面危机。其余波到乾隆逐步为诸王平反才结束。而后，在雍正休养生息后，乾隆才再次发起对准格尔的决战，其准备甚至在最后决战阶段，仅仅神机营为齐射准备的药子就多达2500万发。简单说，完成对准格尔的最好征服，不仅历经康雍乾三代，而且依托当时中国四亿农耕人口的国力，并在完成政治经济军事全面改革后才最终在一次次挫折中，矢志不渝持续不断的打击下最终把准格尔帝国活生生耗死。可见自古开边，没有综合国力的支持，没有配套的全面政治经济军事改革乃至，几代人不计成败矢志不渝的决心与努力不可能成功。对比满清平定准格尔的努力，汉家王朝都缺了什么，不妨细品。

说古到这里，给上面的内容收尾就是。乾隆的时代，中国是无可争议的火器帝国。但是到周边国家基本战略威胁消除后，乾隆因为盐商 盐政 与盐务的彻底腐败，断然结束了作为中央财政调节手段起自两宋在明清发扬光大的盐引制度。其直接后果是在没有配套措施下，到嘉庆道光时代，综合问题开始慢性病一样侵蚀满清财政。到白莲教大起义后，道光给年轻的咸丰留下的是一个国库只有25万两白银的空空的诺大帝国，史称嘉道中落，而彼时太平天国运动席卷整个帝国的危机已经不可避免了。

曾经和朋友讨论过这样的一个问题，我们需要的是拿破仑式的会战那样辉煌的胜利，还是小威廉皮特那样兢兢业业甚至扣扣索索的 全面改革后。在持续不断地削弱拿破仑的全面优势下，最终登顶大英帝国的辉煌。而那是，因为奥茨特里茨会战的反法同盟一方的惨败，小威廉皮特已经抑郁而终。此外，拿破仑只讲霸道的辉煌。一个小小的欧洲国家葡萄牙，在王太子毅然在巴西独立后，巴西在拿破仑战争的剩余时间中平均以每天两万英镑的速度给屡屡受挫在拿破仑会战辉煌下的伦敦金融市场尤其伦敦债券市场注入 黄金储备。到拿破仑战争结束，巴西几乎把国内所有金矿消耗殆尽。这种对拿破仑的强横，不惜代价付出支持英国的效果乃至失败国家又又多少。这是支撑英国组织七次反法同盟战争最终成功的一个助力。不靠天才们的伟力，也不是单纯靠英国广阔的殖民地腹地，是哪些拿破仑看不起的孜孜于蝇头小利的人们，用债券用走私和其他尽其所有的方式写下了拿破仑的墓志铭。

说那么多，我不由想起一带一路之初一个朋友给我的一个忠告。他说，不要急于获得什么突破性的成就。要知道大航海五百年，其中三百年欧洲列强在各大洲都不过只获得了一个港口无法深入内陆获取利益。说中国开拓的古，是讲我们开拓的艰难。也说，我们失去开拓世界的最佳机遇期后，我们在今天好不容易在技术革命前夜和列强们在三百年中同处一个起跑线。并且加入新冠因子带来的复杂甚至不可避免被后人称为魔幻格局里，我们获得了实际与我们地位不相称的优势。一边打破被锁死在欧亚大陆一隅之地的百年机遇，所谓天予否取，非吉，不过如是。同样，我们对开拓做好了庞大投入全军覆没，甚至军事开拓全军覆没的准备了么，我们会不会在获得拿破仑式的辉煌后，被那些我们看不起的弱小最终写下墓志铭。帝国之路走不通，殖民思路不可取。那又如何进取。

于今，不妨做好自己的事情。而自己的事情首要的就是补上人口老龄化这个短板。配套扩张人口的措施下，不要婆婆妈妈更不要顾及太多坛坛罐罐。水线北移给我们带来的气运就是，水资源的丰沛可以明确缓解经济上北方人口尤其西部人口单向流入南方经济发达地区带来了东西失衡南北失衡的困境。先北后南，经营大号的关中。对外拓展见缝插针的把握飞地的同时，有序经营对外空间。对应新冠魔幻，补短板以人为本，强化既有优势制造为本。做好自己的事情，要结硬寨打呆仗。打通对外商路的同时，要让当地人在提高自己生活质量的时候，只要他们能独立自主不轻易被列强吸血。同时加强反帝反霸权教育，他们虽弱就必然会书写一切拿破仑们的墓志铭。

无非，引而不发，跃如也。

（全文完）

全文中提及的康熙末期的大宗正简亲王雅尔江阿也是济尔哈朗系的亲王，正文中不修正了。

应该是汲取历代少数民族政权的弊病48

入主中原之前的游牧王朝基本就是强者为尊，基本处于其兴也勃其亡也忽，而第一批入主中原并统一北方的 慕容鲜卑，拓跋鲜卑以及宇文鲜卑，在汉化过程中陷入无休止的内乱最终在军事贵族消耗殆尽后融合进汉族的主流 中。辽以炎黄正统自居，但是从人皇王出走开始，辽太祖三直系内乱直到辽末都无法平息，并且汉化问题 也是辽朝始终没有平衡好的问题。尤其自辽国开过开始，帝后共治留下诸多隐患。而对从后金到满清更有借鉴意义的还是金朝和蒙古。

金朝崛起之初，阿骨打吴乞买金朝开国一代差不多是同时期欧亚大陆最强悍的军事集团。这个集团从阿骨打去世之后就各种政治斗争不断，每逢政治斗争争执不下就以对外战争解决一切内部争端。在这个过程中，金朝逐步分化为太祖阿骨打系，太宗吴乞买系和粘罕系三大军事贵族集团。其中阿骨打后，最声名显赫军事贵族完颜娄室和完颜银术可都归属粘罕的西路军军事集团。而粘罕非完颜皇族，因此和先与吴乞买系合作压制阿骨打系。到吴乞买中风不能理事，又与叛出阿骨打系的完颜宗弼 等合谋立金熙宗以幼龄登基，粘罕等以摄政之位独揽大权。金熙宗后，太祖系的完颜亮弑君篡位，诛粘罕系诸子近百，诛吴乞买系诸子近五十，当年与粘罕等合谋拥立金熙宗的完颜宗弼诸子尽诛，且从上述各系的重臣名将之后尽诛。如此屠戮之下，金朝的国力骤然盛极而衰。

再说元朝，铁木真以异乎寻常的政治敏感一开始就压制了自己兄弟合撒尔系对铁木真系的威胁，同时对铁木真系以外任何有威胁的派系都无情镇压（比如通天巫系）因此非铁木真系基本被排斥在权力中枢之外，这对后来蒙古帝国的全面扩张起到了至关重要的作用。但是即使在铁木真时代，也无法有效压制四个儿子的纷争。这也为蒙古帝国的彻底分裂埋下了隐患。其中，窝阔台诸王在内乱中基本出局，而察合台系诸王尽管被术赤系诸王和 托雷系诸王死死压制，但是察合台系诸王为自保引入的全面伊斯兰化甚至在元超自身的内乱中把察合台系伊斯兰王公推上帝位，不然中国北方会更加混乱。

到后金建立初期，努尔哈赤以和铁木真一样的敏锐很早就处置了与合撒尔一样在开国建制中立下汗马功劳的舒尔哈齐。并且，对努尔哈赤建立后金政权居功至伟的五大臣因其出身为努尔哈赤原配家努且嫡长子与舒尔哈齐关系很好。所以在舒尔哈齐死后，为避免后族与兄弟系在辽与金朝以及蒙元的覆辙，努尔哈赤断然杀了自己长子褚英。而舒尔哈齐诸子除了济尔哈朗从小为皇太极带着长大，其他都不被重用。因为出身，济尔哈朗出事稳重，因此避开了皇太极之后的诸王之乱，到顺治稳定朝政，八期诸王比济尔哈朗有能力的没有济尔哈朗的资历威望，而和济尔哈朗同辈的诸王与重臣又没有济尔哈朗文武兼备的综合能力。因此，多尔衮之后，顺治最为倚重的就是济尔哈朗，因此济尔哈朗是满清一代除了多尔衮之外仅有的叔王。顺治时代，济尔哈朗系有十个儿子，成年的儿子里有三个亲王（第四子是死后追封亲王）一个郡王，三个辅国将军。14个女儿基本与满清显贵有联姻。这样的家族，到康熙时代怎么不忌惮，所以我才说雍正时期能继承皇位的只有和济尔哈朗系没有姻亲关系的 太子和四阿哥 。而到四阿哥登基后，对内对外要全面改革，尤其是面对遍布朝野的济尔哈朗系诸王全面改革，最终 到乾隆时代就是 以绿营替代八旗，以汉臣平衡宗室。不过，满清在最终稳定体制的过程中极大的避免了内部屠戮，满清贵族在交出实权后再联姻中形成了复杂的治理模式。这种治理模式一个特点，就是无论满蒙汉，都会每代选择一批精英以联姻的方式吸纳。这种满族上层整体构建的姻亲网络，到满清后期即使皇权斗争再激烈，也能保持上层贵族的一致。比如辛酉政变后，两宫掌权再到慈禧把 恭亲王斗翻车，满清上层整体保持平稳，这也是外族入主中原的各王朝绝无仅有的。对了，辛酉政变中被杀的肃顺和郑亲王都是济尔哈朗系之后，算是对这个文字来说一个微妙的结尾吧。

看到你最后的话

勿以兵重、而轻敌这句有所感。

先说一个不好的消息，新上传的新冠毒株介绍，能拍死德尔塔的后浪已经在路上，而且不止一个。他们之间的竞争注定会出现新蛊王的。年初对蛊王的猜测逐步在兑现。

然后结合自己经历说一下自己对勿以独见而违众的感慨。其实我其他回复说过，去年二月结合我们自己疫情数据的总结，尤其是至今没有弄清楚的新冠传染路径的谜团。新冠与人类长期共存那时候做出明确判断并不偶然。而我确认有关部门的判断基本属实那时候对国家的未来和前途非常悲观。昨天的一个回复提过，因为那时候美国引导全世界围堵中国的过程中，中国国内的美国大公司接到指令是当年（2020年）转移在华供应链25%并在那之后四五年内转移在中国的供应链40%。这些其实不是我说的重点，去年一个专家朋友对我说，一个疫苗的可靠性走完流程需要十年时间。而上述我知道的内容，比我更专业的专家们和精英政客们不可能不知道。而那时候任何政府都不可能直接和公众说，新冠会和人类长期共存。而是逐步通过疫情在变异中的反复用事实逐步说服多数人。在这期间，其实我一个好朋友其实在第一波变异出现的时候就提过不要迷信疫苗。他的观点我直到今年四月分析印度变异的公开资料的时候开始意识到，病毒变异实际可能在朝着哪个免疫方向防护率更好就攻克哪个防疫方向的变异进化。这就是我推荐知乎某文章和对有缺陷疫苗担忧文章的缘起，因为我们自己在四月的讨论在今天开始兑现。彼时英美的数据都好的几乎要预判疫情何时宣布结束（如拜登在第一次白宫演讲预期）那时候我和专家的争论，试图说服一些朋友等印度变异数据更确定后再打疫苗的尝试中，我体会到去年那个好朋友在七月之后的孤独。而今天和我争论的专家朋友虽然在疫苗以及ADE问题和我分歧依旧，但是对0容忍的态度比过去任何时候都坚决。在我眼里，疫情后面最糟糕的如果是凛冬将至的预言，0容忍是长城也是凛冬城的最可靠的防线。而疫苗是所有有对抗各种新冠变异夜鬼可靠手段。在特效药这个打败新冠的进攻手段出现前。疫苗和0容忍的结合最终是所有国家的唯一选择。在此之前我们别嘲笑任何尝试与努力，没有多数人的理解和支持，再正确的判断也无法获得防疫兼顾经济安全甚至经济发展的最佳平衡。在此之前，独见需要服众才能实现预期效果。

出门前 简写：勿以辩说为必然107

早上回复多了受时间约束了，这里简写下框架，后面陆续补充

1.大家对西方治理有误解，去年七月提醒我疫苗问题要谨慎地那个好朋友和我这样沟通过。人家是综合各种目标乃至包括对新冠扩散后的治理目标有综合考虑。并且从现在数据看，早期毒株形成的自然免疫，其抗体数据与疫苗产生的抗体数据接近，如果那时候西方控制住疫情没有被持续的变异击溃。西方的多维度治理是占的住脚的，问题在于历史没有如果。西方治理被变异击溃了，而我们则汲取了早期0容忍的简单粗暴，对隔离控制在今年有微调。因此，极大避免了去年骤然经济下滑 9%的重创。

评估：面对突然的超预期紧急公共事件，西方的多维度思考不管多精确，一旦格局超过预期设计所有精巧的结果都会被迅速简单的击溃没有之一。同样回到去年疫情下决心封城的时候，我依旧认同简单粗暴的不考虑其他，以救人为唯一目的。第二年再纠正问题与教训就是。所以今年老大能说出人民就是江山。主席说过，存失地则人地两存， 存地失人则人地两失。现在能拍死德尔塔的新毒株已经上传病毒库，0容忍已经是唯一选择，全世界各国走再多弯路，最终这是多数人结合疫苗的唯一选择。

2.多数人对我们疫情治理还有误解，去年的武汉今年的南京，官僚还是那些官僚。短期运动式的层层施压，最终都是一线工作人员的苦不堪言。去年疫情在内地突防，就是一线工作人员因为外包原因，在岗位上工作的一度大尺度削弱人员编制（保正式编制削外包人员）。这导致人力资源不足在外包装上检疫不利造成后方石家庄的有关感染。这次南京的破防，累及周边经济欠发达地区有关物资的紧缺，对应秋冬季外部疫情流行在即。需要调整疫情现在应急式救援的机制，要做转向长期疫情对应的准备。用规范和条例把各级部门与官员的责任厘的更清晰些。

评估：对中国现在官僚种种失误下的0容忍维持，这不是简单的制度的决策优势，也有多年来在数字社会注入的沉没成本的积累上。制度的决策优势，叠加信息技术（安全码追踪等 ）等治理手段给了我们官僚容错度，这才有了今天的成绩。完善制度与继续在数字技术治理上深耕，才能在后续可能的长期化0容忍时代走的更好。

3.关于信息披露很容易引起阴谋论猜测，而阴谋论猜测不可避免让急需老百姓配合的0容忍政策出现不可测意外。因此，在兼顾政治经济需要的疫情信息披露中，在涉及人身的疫情信息 有关部门应该少公开争议甚至被部分公众网红绑架政府的权威。

评估：前几天我帖子提过，其实去年海外专家就提醒我们长期共存的时候引用的参考就是此前验证成功的传染病疫苗人类用了 19年时间。因此，以十年为周期验证现在疫苗的可靠性，尤其是应用一种没有充分验证就匆匆在大规模人群上马的新疫苗路线上，多谨慎都不为过。即使现在验证安全有效的灭活疫苗，在未成年人身上就紧跟欧美大规模接种我认为是极其不负责。我们今天的0容忍，已经让我们有更多的选择余地。而欧美对未成年的大规模接种，是基于未成年人已经开受传染波及。我们这样在疫苗问题对欧美的亦步亦趋是否明智。如果不是对欧美疫苗政策的无脑紧跟，那么最好说明强制未成年人接种疫苗的理由打消家长的疑虑。

未来我们面对诸如新冠后遗症等考量，我们疫情治理已经逐步走向和欧美越来越明显的不同路线。如果守住0容忍的底线，无脑跟欧美的专家是否能调整下思路。这思路包括几次被删除的中医对这次疫情救助的贡献，尤其中医对0后遗症的贡献。为什么我们不能公开宣传呢。

4.92

4.各国应对新冠第一阶段结果在今天不言自明，中国存人优先政策不管你怎么评价经济代价考虑多不合理。现在中国在这一阶段人与经济皆存已经是不争的事实。在这个阶段我们看到很多新型治理的希望，也打破了对西方尤其对美国的迷信。但是今天的美国依旧是世界的霸主，哪怕这个霸主现在看起来遍体鳞伤，但它今天困兽犹斗甚至时不时露出其狰狞面目和展示它还锐利的爪牙。越是这时候对内抗疫不能松懈结构性调整，带病进入后疫情时代无论是经济政治结构的还是疫情治理中各种遗留问题，这都是我们这一辈的耻辱。我们今天对前人的失误甚至失败的批判，殷鉴不远。同样，即使我们已经知道时代的拐点因新冠而来。我们此刻就是那个洋洋自得的美国霸权的终结者么，甚至是走入下一个勇者变恶龙循环的新霸主么。西班牙和不列颠的日不落梦，乃至今天美国再次伟大的呼喊历历在目，殷鉴不远来者可追。记得贸易战正酣之际，和几个朋友定期沟通各类一线信息，那时候突然提到我们坚持到底赢了贸易战的时候，我们要留给后辈什么遗产。我们讨论半天，一致态度态度都是，和平发展，不称霸的理想要一代代坚持传下去。

评估：我自己和各专家相处一个原则是，尽可能听懂专家说的专业知识直到他们出现明显常识可以区别的错误。然后去掉他们判断错误的部分，并继续信任他们。今天的美国与西方依旧有我们学习的地方。甚至今天活跃在世界舞台的小国都有值得我们重视的生存智慧。我们今天虽然已经不再是西方那个亦步亦趋的跟随者，但是对世界一体化的先驱国家，在今天戒骄戒躁才能评价他们曾经的得失并为我们发展所用。

5.

其实我眼里土共做实事的体系要一份二的，一部分人做分析，一部分人做决策。这是今年去南京一个大哥给我的点播。什么是我眼里的分析，就是同样的证据链面前要有 至少 70%的人可以得到同一指向，而我眼里什么是同一指向背后的决策，无非是在特定节点满足特定目的的那个唯一。做分析要尽可能客观全面，而决策反之在各种约束之下的选择只能根据一个特定的目的，不是两个更不是三四个目的做决策，不然必受其乱。这是我这几年吃亏后才理解的道理。

虽然新冠风暴席卷我们的生活还不到两年，但是现在越来越多的人开始明白：我们今天经济上看上去紧密相连牢不可破的世界经济体系，正经历不可避免的重塑。无论我们怎么讨论一个后新冠时代的世界，至今为止我身边所有讨论都会终结在一个话题上：新冠什么时候结束。

无论什么国家，无论什么利益集团，乃至无论什么权威，在给出新冠什么时候结束判断的时候。最终支持我们选择的不是数据，不是逻辑更不是什么辩说，是一种近乎信仰的东西。比如我，去年即使在新冠风暴伊始，面对西方发达国家专家几乎集团嘲讽的中国式救援中，第一次打动我的是钟鸣医生的访谈。他们在绝望中依旧奋力救助每一个病人。我们今天看去年一季度封城，三个月经济从正增长5%到直接衰退 9%。有经济常识的的都知道春节档对全年经济意味着什么，在彼时选择封城。尤其是在封城之初的美国大公司已经下指令当年转移中国供应链25%未来三到四年转移供应链比例40%后依旧全力封闭全国，全力以赴就疫救人0容忍。我说点过界， 彼时解放军集结武汉的时候。我们既有的方舱是有限的，在曲线走平之前看着方舱一个一个的消耗，多少人紧捏着一把汗，直到方舱消耗到个位数的时候曲线走平那时候不少人几乎激动地哭出来。为什么，因为在投入方舱的时候，有关领导答记者问的时候明确说了，一旦方舱消耗殆尽还不能遏制疫情，后果不堪设想。这就是彼时的中国，不惜代价0容忍为唯一目标的决战时刻。尽管过程中国内外多少人讽刺嘲笑，还记得那三个德国记者公开对中国喊话的只有民主才能抗疫的事情么。尽管，今天我们回头看去年的救援，有太多的简单粗暴和太多的遗憾。尽管，直到今天还一些人认为那时候中国人的0容忍和尽防尽治，只是满足中国政府自我标榜的面子工程。只是彼时，我们的选择只有一个，救人。存人失经济，现在看人与经济两全，失人保经济现在看外部世界人与经济皆进退失据。无论你怎么评价个中得失，无非还是我前面提到的那句话：新冠什么时候结束。新冠尚未结束的此时此刻，不言自明：中国暂时抗疫与发展经济——全面领先。

即使我们今天看起来获得了阶段性成就，并且 这种所有供应链竞争对手在新冠结束前暂时无法和我们有效竞争的时候。我们务必要清醒的认识到，我们今天短暂的领先，是基于救人这个唯一的疫情主线而不是过于复杂的疫情多维度治理的过多目标的追求。无论新冠持续多久，无论我们在新冠时代获得多少优势。如果我们不能继续抓住服务于人这个治理中心，带着这几十年来形成的各种弊端而洋洋自得什么治理成就，我们不仅走不远而且必有倾覆之忧。

服务于人的社会转型，不只是老龄化突遇两个新生婴儿两位数断崖下跌，也不仅仅是年轻人躺平与否的争论。哪怕搬开阻挡社会生育意愿的住房医疗和教育三大阻碍。没有围绕人的可持续发展的治理来服众，最终不过是一抓就死，一死就乱，一乱就放，一放就抓的周而复始。我们的路还有很多挑战在后面。

其实前不久讨论东京奥运我们的金牌新成绩的时候，不少成就背后是科技的辅助，比如自行车选手上风洞做力学分析，比如帆船运动员上了最先进的流体模型诸如此类。我们要对解决今天的问题有信心，正如我们新冠治理以来，多少错误实际没有最终出不可逆的问题，新技术的应用尤其是已经开始初露头角的数字社会综合治理在技术手段上的普及及其应用。这是我们制度上的决策优势背后的技术基础。我们的封闭西方现在做不到，这方面在信息技术乃至数字社会基础建设的沉没成本投入差距，就是我们和西方可以量化的领先优势。最终西方必然会在数字社会有关治理领域的应用奋起直追。而且，哈佛大学的最新报告指出现在美国应对中国竞争的挑战中如果把竞争引入军事与地缘政治领域必然会遇到不可避免的挫折，美国正确的竞争方向应该在和中国竞争中给全世界树立一个让人民有更好的生活福祉的榜样。果真如此，我们在未来就放手在 如何让人民生活的更美好的示范中去和美国全面竞争，这种竞争要争得光芒万丈，群星闪耀。中美只有在这种制度的全面竞争中互为镜鉴，不能轻易懈怠，并尝试着破解科层社会是人类社会的冬天这个世纪难题。展望未来，我们已经新冠治理中称为人类历史第一个进入数字社会迭代式发展的那个国家，我们继续发展我们的优势并补上人口短板的缺陷：其成就也许不亚于第一批进入蒸汽机诸强的那个人类群星闪耀的时代。

然后我们尝试用一个个事实说服至少70%的人某个未来是可行的，并让说服多数人的辩说变成多数人更美好的愿景，再去践行之——无论成败。

2020新冠风暴改变世界，2021新冠治理重塑世界。

从2022肇始，无论奔向危机还是奔向复苏，明天在我们今天选择的每一步里。我们此时能做的唯有对中国这片土地必然形成的历史合力多一点一点信心罢了。

被随后而来的篡位政权，打破了外部平衡

从此陷于大国之间的蹂躏

40多年，经济停滞，人权倒退，人口增长

没有支撑现代福利和分配的基础，倒退回极端返祖的分配模式，压缩需求

如果说，阿富汗的极端恐怖行为，还算有那么些形势所迫的话

这么一看新疆的东突，简直就是吃得太饱，闲得！

。。。。。。

问题也有经济基础。

人口爆炸，无活可干。汉人下岗还能去东南沿海打工，新疆那里那么多青年，整天无所事事，不出乱子才怪。

根子是错误的民族政策，不对维族搞计生，也不搞汉语教育，还把阿訇，巴依都请回来，也放开让别人渗透。

就没有人想过，印度做为英联邦成员，它的本质应该为谁服务。

美国德尔塔能流行这些基建功不可没

相当于1.35万亿美元，近10万亿人民币，远多于08年中国的4万亿经济刺激计划。

看看印度人能落实多少。