西西河

独立寒秋HK

注册:2011-05-17 22:36:00
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧346118
🌟38096
💓18733

家园

被推荐 / 48 上页 下页 末页
2023-09-14 23:32:45分页 全看 树展
🙂是啊,政治上我是积极支持今上的 ↑11 ↓0
他的反腐、扶贫、强军,我都赞成。他在洞朗对付印度的策略,我也是理解和支持的。我以前的帖子里也说过,我看今上的路数,有点像曾国藩,不擅奇计,比不了主席的天马行空、无迹可寻,主要靠的是“结硬寨,打呆仗”的硬功夫,特点是能熬,或者是定力比较足。 不过定力比较足是柄双刃剑,对的时候能坚持 ...
2023-10-03 11:44:01分页 全看 树展
🙂上个月在内地出差 ↑18 ↓0
搭出租时和司机闲聊,问他对取消教培看法如何。 司机有个正在读中学的女儿,照一般的理解取消教培应该可以减少他的开支,他应该拥护,可实际上,他是完全地反对。 我问他,取消教培不用花钱难道不好吗? 他说,取消教培有什么用?高考不还是要考,成绩考不好不还是上不了大学。如果不能取消高 ...
2023-09-17 00:09:57分页 全看 树展
🙂马克思主义者是动机与效果的统一论者 ↑11 ↓0
不能说只要有良好的动机就可以不管效果,效果不好,动机再好也没用。 今上要调结构,没人反对,现在有不同意见是调结构的路径,是不是应该用那么激烈、不合情理的方式,这种方式给经济造成了很大的负面效果,大量蒸发了财富,如果可以更平稳一些,难道不好吗? 支持用激烈手段刺破泡沫调结构的人,可 ...
2023-09-17 06:32:29分页 全看 树展
🙂你不懂论述问题最基本的方式 ↑13 ↓1
就是用事实和逻辑说明问题,你在学校如果像你现在这样信口开河一样,恐怕是过不了关的。 你的论述差不多全部是基于你自己的脑补阴谋论,既然是自己的脑补,那就不能当做立论的基础。你看看你说的 [QUOTE] 你到现在还没看明白操纵“教培平台”资本的最终目的是什么! 稍微有点分析能力的人都 ...
2023-09-15 11:09:51分页 全看 树展
🙂有关系的 ↑9 ↓1
否则政府何至于左一个文件右一个文件要保护民企和外资,要鼓励它们投资。 按政府的大概统计,民企雇佣了城镇就业人口的80%,民企躺平不投资了,代价是就业机会的大幅减少,今年的大学生就业难是历年之最,不知道你家里亲戚有没有今年毕业的大学生,有的话你就会知道今年就业有多难。 民企躺平,就 ...
2023-09-15 05:35:11分页 全看 树展
🙂我和你看法不同 ↑10 ↓3
今上的群众基础,过去一直是挺稳固的,一些官僚、知识分子的反对,根本无损大局。 不过这半年多,今上对经济问题的处置叠加人事上的不足,令到群众基础明显弱化。如果细分一下,这一两年谁得益呢?大概只有离退休人员,他们的退休金还有少少上涨,其他还有谁,好像找不出来了。 受损的,那就一大群。 ...
2023-09-12 22:39:16分页 全看 树展
🙂今上不能跟主席比 ↑16 ↓1
主席的功业大到无与伦比,不要说党内,全世界的大政治家恐怕也没有几个能和主席比的。 62年开7000人大会,要谈谈经济问题和饿死人的责任,彭真说:「毛主席的威信不是珠穆朗瑪峰,也是泰山,拿走幾噸土,還是那麼高;是東海的水,拉走幾車,還有那麼多。現在黨內有一種傾向,不敢提意見,不敢檢 ...
2023-09-12 02:44:26分页 全看 树展
🙂可能太乐观了 ↑14 ↓4
今上已经被形势逼迫得不得不做了一些让步,让步就意味着他之前的政策有误,说明他的经济水平不那么高。加上火箭军、秦刚等他提拔的人出事,大概率跑不掉一个识人不明。 作为一个大领导,搞经济的水平、用人水平都令人怀疑的话,我怕今上的下一个任期恐怕要悬。 ...
2023-08-19 11:12:07分页 全看 树展
🙂现在的问题不是教条太少 ↑9 ↓0
而是教条太多了。 二十八个半具说可以大段的背诵马列原著,结果对中国革命伤害最大的就是他们。解决中国问题的,还是要靠主席,和他发明的将马列主义与中国革命具体实践相结合的道路。 原则上讲马列主义是可以的,但是具体上就要小心,在分配问题上更是如此。 如果只强调工人劳动的重要,那对于资本 ...
2023-08-17 03:17:42分页 全看 树展
🙂美国和日本用钱当然解决了大问题 ↑19 ↓0
否则,美国凭什么一直增长,股市凭什么一直走牛;日本又凭什么可以维持住还行的状态。不是靠印钱,这两国不说完蛋,也早在衰退的泥淖里不可自拔了。 我们国家的城投债固然不小,不过你要这么算的话,美国的什么养老、医保都得算进来,那就是超过100万亿美元的庞然大物,更不得了。 中央财政加杠杆 ...
2023-07-29 13:18:11分页 全看 树展
🙂中国崛起的根本 ↑37 ↓0
说到底是经过主席的改造,在思想层次上已经是当世一流。中国人民思维模式的既没有框框、又有辩证法色彩,既勇于认识现实、又敢于改造世界,这样的思维模式已经比西方在神的框框里努力高了一个层次,用流行的说法是:中国对美西方,在思维模式上来讲,是高维对低维的降维打击,美西方是没有抗衡之力的。 ...
2023-07-10 03:18:42分页 全看 树展
🙂熬的效果大概率不好 ↑18 ↓0
如果是一个封闭系统,全世界就中国一家,熬也可以,瘦瘦身、消化债务;但现在是中美博弈,是老美领着一帮盟友希望干倒中国,这时候通过熬去消灭债务,等于是这与老美的博弈中自己先躺平。本来老美就在想办法引爆中国的债务危机,现在不用老美,自己就把它引爆炸死自己,然后让老美趁机吸收、收割全球资 ...
2020-12-07 22:25:37分页 全看 树展
🙂这个应该是演义 ↑19 ↓0
大概是反感邓的人编出来的。 党内想开除邓党籍的人很多,特别是邓的政治对手,都是积极想推动开除邓党籍的。只是主席自富田事变后就对处理人十分谨慎,轻易不愿意致人于死地,所以,基本每次都是主席否决他人要开除某人党籍的提议,没有见过主席想开除某人党籍反而有老干部反对的情况。 事实上,哪个 ...
2023-06-15 02:25:21分页 全看 树展
🙂有钱进彩电汽车没钱搞科研 ↑22 ↓0
逻辑不通嘛! 不是没钱,而是侧重点不同。在侧重科研、先进武器的时候,那么多领导反对,原子弹也造出来了。用胖帅当年的话形容,叫做“当了裤子有要搞原子弹”。在裤子和原子弹之间,先贤们选择了原子弹,从此为中国撑起了不受人欺负的核保护伞。 如果当年按照那些把重点放在生活上的领导的想法做, ...
2023-06-14 04:53:12分页 全看 树展
🙂总设计倒不一定是打定主意要走买办路线 ↑16 ↓0
这点和胡服还是有区别的,也许就是这个区别才有了”刘邓要分开‘’的决策。 但是总设计这改开之初确实又是倒向美国的,据说是因为这总设计看来“跟着美国的都富了”。当时的情况,总设计急于要和老美搞好关系,但老美不是无所求的,于是总设计交了两张投名状:一是趁机打越南;二是放弃了一大批核心军 ...
被推荐 / 48 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河