西西河

横推八百无对手

注册：2023-01-17 13:40:48
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧10318
🌟259
💓2114

家园

所有帖 / 3 下页 末页
2023-02-19 07:19:33分页 全看 树展
🙂太平天国也失败了，所以汉人就该被满人欺负到死 ↑7 ↓1
你这个逻辑不值一哂。
2023-02-02 06:10:01分页 全看 树展
🙂你可以反对某个时期的计划 ↑4 ↓0
就如你说， [QUOTE] 计划经济是只有国家计划部门才有资格做计划 而其他人包括你说的超市 ，连锁超市是没有资格做计划的。 [/QUOTE] 的计划经济你可以反对。但是不是计划经济本身。好比反对李德，和反对共产党是两码事。不能因为有了李德，共产党就一无是处。 ...
2023-02-01 10:07:05分页 全看 树展
🙂你吃喝玩乐哪样不是被计划的？ ↑5 ↓0
比如你去馆子，不是人家做什么你吃什么？你去馄饨摊要牛排，它能给你做么？你有选择的自由，但是没有生产的自由。而计划经济，计划的是生产，不是消费。历史趋势和当前的数据反馈足以做出最优秀的计划。只不过在过去数据采集分析能力差，所以跟不上而已。超市卖菜肯定做计划，过去国营菜店无非就是现在 ...
2023-02-01 06:36:25分页 全看 树展
🙂这个要从不同角度看 ↑4 ↓0
商人有赚有赔，赔的那些代价不在大家视野里而已。从社会整体角度，自由经济，未必是一个最优解。计划不能完美，但是可以做到比多数商人好。而以部分商人破产为代价的社会修正，在计划端可以以较低成本调整。以前对计划的诟病来源于计划单调，缺乏反馈调整机制，这个是技术细节问题，不是方向问题。难题 ...
2023-02-01 06:30:02分页 全看 树展
🙂以前我在水木有这个问题 ↑3 ↓0
不知道是哪里在监控。后来那里封得严了，就不怎么去了。这里还好。
2023-01-31 05:17:16分页 全看 树展
🙂这个解释有点道理 ↑3 ↓0
两个电影本来政治风格是一致的。技术路线和手段不同。
2023-01-31 05:13:14分页 全看 树展
🙂你用的那个地址？ ↑4 ↓0
我用org好像好些。net偶尔灵，com从来不灵。
2023-01-31 05:10:52分页 全看 树展
🙂当官不是科学研究 ↑5 ↓0
你说某个是靠本事的，其他人信么？人家会反问，谁不是靠本事的？
2023-01-31 05:09:41分页 全看 树展
🙂换个角度看 ↑4 ↓0
你可以说，当时是生产能力的发展，超过了计划能力的发展。但是这些发展不是线性的。比如现在信息技术的进步，有可能是反过来的。 ...
2023-01-31 05:08:05分页 全看 树展
🙂物极必反 ↑7 ↓0
资本家越是猖狂，离改变越近。
2023-01-31 05:07:30分页 全看 树展
🙂对于大V还行 ↑5 ↓0
普通小老百姓就没这个渠道了。
2023-01-30 04:15:45分页 全看 树展
🙂是新冠吗？ ↑4 ↓0
说古今科学家第一不准确。我知道有107岁的科学家。当然，你要加“著名”的限制，就要立一个明确的标准。 另外，物理学，这个排名争议更多。伽利略这个泰山，海拔确实不如青藏高原随便个小坡，但是在它的环境下依然可以“小天下”。 ...
2023-01-30 04:10:34分页 全看 树展
🙂中国缺乏集体诉讼机制 ↑6 ↓0
这一点，一个社会主义国家，不如个别发达资本主义国家。
2023-01-30 04:07:08分页 全看 树展
🙂本质是半封建半资本主义 ↑4 ↓0
封建权力指挥资本。封建权力则是指靠包括但不限于血缘姻亲、门生故旧的人身依附关系的权力传递。
2023-01-30 03:53:36分页 全看 树展
🙂社会主义收入高，就有了内需 ↑11 ↓0
本质上，在科技依赖的生产能力确定前提下，生产关系起到对生产决定性作用。分配是在调节生产。财富集中在个别人手里，造成需求萎缩是生产力最大的禁锢，也是经济危机的原因。二战后的（半）全球化，规避了这个问题。跨国剥削，使得一些发达国家（高福利）全民消费，延缓了经济危机，但是这个依然没用解 ...
所有帖 / 3 下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明