西西河

主题:【原创】2023春节档电影观感:年轻即正义 -- 达闻奇

共:💬121 🌺510 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 【原创】2023春节档电影观感:年轻即正义 -- 有补充

    2023春节档的电影看完了,很有感触。

    《流浪地球2》,河里又将其看做了民族主义的宣传品。而让我感触最深的是沙溢的“中国航天飞行中队,五十岁以上的,出列!”

    以及“月球交给你们,我不放心。”

    这里体现出鲜明的为年轻人铺路甘做垫脚石的牺牲精神。

    《满江红》也是一样的,张大丁三旺等前赴后继,最终感动了年纪最小却满脑子功利的孙均,逼迫假秦桧吟诵满江红,将岳飞精神扬名天下。

    这些都体现出鲜明的“年轻即正义”的理念。其实这也不新鲜,鲁迅,毛泽东,都历来鼓励年轻人要敢于出列,不要被传统、既得利益、以及思维定式牵绊和干扰。

    所以这次春节档满江红和流浪地球2的龃龉,更像是对过往的社会生态和价值观念的告别和扬弃。沈逸等出来打满江红,反而更像是打掩护。才刚刚过了一个月,曾经让人捶胸顿足痛心疾首或五雷轰顶的疫情放开似乎已经远去,电影院、餐厅、广场的烟火气已经驱散了阴霾。社会消费恢复在即。

    所以宏大叙事并不是官方喉舌的专利,年轻人也可以构筑自己的体系。由此想到我之前总结的“阶段性放弃”理论。新中国七十几年,按时间顺序分别是农民、工人、城市中产、中小企业民营企业承受了多轮改开的代价。

    而这一次则不是按照行业和阶级,而是从年龄结构上,由老一辈承担了代价。奉献和牺牲当然是客观的巨大的,但从解放生产力发展生产力和推动年轻人的角度,也许能够成为代价最小的一次。

    能力即责任,年轻即正义。

    通宝推:潜望镜,秦波仁者,燕人,苏仙岭,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 近期杂感:看上去通向天堂的路,往往都…… -- 补充帖

    近期,参与了一些满江红VS球2的讨论帖,形成了以下这些包含数据和其他材料的帖子:

    别加戏了

    别乱猜了

    你还真行,

    真有意思,

    太有趣了:

    老是说什么幽灵场,

    票房与排片不是简单正比关系,

    第一天黄金场就输了

    你们两个人的回复

    你说的都挺好,

    两个意思都对

    你说的很对,

    不要再传这些谣言了,

    天哪,我还真没见过问题这么多的回答!

    做这些数据分析和材料汇总很累,但总体是值得的。有一句话:你以为你以为的就是你以为的么?很多东西,即便作为其中某一方的支持者,听多了后,我也不由自主地相信了。但仔细分析研究后,却常常发现完全不是那么回事,或至少不完全是那么回事。

    这种认知参差的情况,当然引起我的警觉。更让人意外的是,河里现在越来越常见的趋势是,很多河友只愿意相信一个简单美好(或邪恶)的故事,认为这世上就是简单的二元对立,善恶分明,然后站个队就好了。甚至都没有人愿意去做一些最基础的实证工作。

    许多人习惯把愿望当现实,将故事当做逻辑。这种情况,当然有些悲哀,但并不全坏。我发现很多人之所以相信那些似是而非的东西,是出于一种非常单纯美好的愿望:“我相信了,世界就会变得更好!

    其实世界大多数时候都是很乏味,很纠结,没有那么直给的。并不是所有事都能立刻得出一个清晰的价值指向。如果有人告诉你抬脚一步就到了天国,那你一定要警惕。

    另外,把这件事情的结论再转载一下:

    所以我怀疑,这批理工男还是被当枪使了,这后面依然有人挑拨,甚至可能有1450。因为从2018年开始禁止内地影人向金马申报评奖后,台湾金马就基本废了。台湾影业本就不如大陆,现在连最后一个有点话语权的点也没了,很可能希望大陆影业内部包括资本内斗。

    要知道,球2的票房就算赶不上满江红,也不会让重工业大片之路就此断绝,但如果在大陆电影行业内部造成分裂和情绪对立,却是真可能对重工业化电影造成掣肘和阻碍的。所以这些球粉面临被当枪使而不自知的局面。

    • 家园 我又来黑《流浪地球2》咯

      家里有老人,确实没敢去电影院,今天在线看了。讲一讲感受。我一个看了几十年电影的人,照理说不会漏过电影里面的任何伏笔,但我得承认,我没看懂这电影演了些啥。这部电影的叙事和价值观都有极大的问题

      先说叙事

      一出来硕大(全屏)的人名,那么大的字,我以为是片名——我是不是放错电影了?之后每过一段时间就出来硕大的人名,时不时出现硕大的字幕:离XXX还有14小时/离XX还有4分钟。这种字太大的倒计时,直接就把这个电影给割裂开了,非常出戏,让人看不下去。要知道,一般出现倒计时,都是限时任务非常有紧迫感,这种频繁出现的倒计时,其实就是狼来了,第一次还行,看多了就烦。

      然后吴京去培训,碰到了英姿飒爽的韩朵朵,直接切换一个婴儿的镜头,完全莫名其妙。流浪地球1都是很多年前的电影了,我根本不记得1里面的人物都是谁谁谁。然后就是这边电梯上莫名其妙的不知道在和谁在打仗,打完了那边刘德华看半天,我都不知道他是好人还是坏人。真正让我看进去的地方,是吴京在被审查名额,被电脑问了很多个问题,都是价值观判断,把吴京问毛了那个地方,终于感觉电影里面出现了一个活生生的人。再后来,我又不知道故事怎么发展,电影到底在演啥了,然后就。。。完了

      价值观来说,这部电影里面有两个比较重要的煽情点,都有问题

      一个是飞行员出列。原本大家自愿报名。沙溢多积极的大吼一声:中国飞行员,50岁以上的出列! 等于就把生存的机会让给年龄小的飞行员了。这乍一看是积极向上的价值观,实际上这是封建的,复古的价值观。过去日本韩国都有类似的电影,就是没有吃的,穷,老年人到一定年龄就很主动的跑到山上去自生自灭饿死不下来了。况且你沙溢凭啥命令其它50岁以上的飞行员出列?你大喊一声“中国共产党员,出列!” 刷刷刷出来一排人,有老有少,那我觉得这价值观就TM对了

      第二个重要感动点是,联合国的人认为中国根服务器拉稀摆带了,李雪健不服气,说“中国人一定能完成任务!”实际上的确刘德华和他女儿的确也赶上时间完成任务了。但这个李雪健不讲道理的表达,更像是一种权威主义,命令主义,官僚主义,而不是一种积极向上的判断。

      流浪地球1的时候我很期待,第一时间去看的午夜场,然后怒其不争;流浪地球2也很期待,但是遇到新冠,家里有老人,怂了没敢去,这种拍法,流浪地球3我已经不期待了

      通宝推:达闻奇,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河