有点搞笑
注册：2005-03-15 10:38:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3532
🌟89
💓0
🌟89
💓0
家园
有些帖子宣称的所谓的运10独立自主的全知识产权来证明运10的成熟，我也觉得不足信，但大飞机项目对于中国这样的大国的重要性无论怎么说都不为过，所以因政治斗争原因而导致的该项目的彻底完结才让人更心疼，否则的话，保留下来的设计队伍搞些重点方向的研究，即使再无能，十几年下来好歹也能搞些技 ...
但最终不得不动用非常手段，并不能成为拒绝反思为何会导致最终流血的理由。且不说民众对社会长期不公积压的不满情绪，只说事件前期对待民意之粗暴，非常手段之无能（准备了这么长时间连橡皮子弹、高压水枪、催泪瓦斯都没有？），遇乱之张皇失措，等等，就可见集权体制下当惯主子的“公仆们”的傲慢与无 ...
D一向对不受其控制的自发的社会团体有着天然的警觉和压制，尤其是轮子后来那么大的规模，且当时ZF的信用或号召力已大不如从前了，至于轮子是臭的还是香的就不那么重要了。所以么，偶们还是老老实实地做猴子试验中的猴群们吧，说香蕉不能碰就表去碰，否则就活该挨上一顿猴扁，霍霍。 btw, ...
虽说消极了些，但总可以让人反思是否有更好的办法让老百姓少受些苦，而我们常常见到的，只有伟大人物伟大武功的宣传了。
虽说有“一个不杀，大部不抓”的最高指示，但可都是肉体和精神上的双重折磨，尤其是后者，可以让被惩罚者从精神上真正觉得自己的原罪和罪不可恕，从而安心地接受自己贱民的身份，古往今来没有一个除他之外的独裁者能做到这一点啊。 ...
举个产品销售员和客户之间关系的例子，当销售员向客户推销其产品的时候，就产品的熟悉程度来说肯定是销售员更深更专业，那么在面对客户对产品的质询、甚至是诘难的时候（从销售员的角度看很多都是外行的、令人啼笑皆非的问题），销售员往往要花费很大的精力去解释，努力地赢取客户的好感，争取胜过竞争 ...
的确，以今人的眼光来看，美国立国之初的政治人物不够民主、甚至有些反动，但问题是当日的政治人物的行为应该放在当时的历史环境来进行比较，是进步了还是倒退了。和其所身处于的历史环境进行比较，毛的一些治国举措呢？ ...
日本人在二战期间的心理变态、杀人嗜血，纳粹对犹太人的灭绝屠杀，还有文革中革命小将对昔日邻居、老师令人发指的暴行，等等，都印证了只要有合适的土壤，所谓人性之阴暗面所释放出来的罪恶都是一样的，在这一点上，没有哪一个民族可以比其他民族负罪感轻些。 ...
“没这个资格如此说XX人”，这话要是针对个平头百姓或许还有些道理，但公众人物尤其是政治人物，被人品头论足，难道共和国的公民就没资格说其坏话了？所谓的评论必须要做到客观，依照什么呢？是法律还是坐主席台的个人意志？还是全国人民不答应？（有人似乎比较喜欢做代表，呵呵。） ...
我也认为57年所谓的“引蛇出洞”只是事后毛掩饰自己决策失误，给党内一个交待而已，也就是说在毛的个人独裁下搞什么大民主完全是个一相情愿的想法，是一种政治的理想化。只是倒霉了一大批知识分子，给国家带来了无穷尽的恶果。 毛是个深具革命的浪漫主义和理想主义的诗人，但又很能根据时势变 ...
估计现在我们的人口要少些，日子要好过些，但社会不公平的程度也将比现在更大，本质上还是深陷于循环论中，也就是说，毛带来的是急性死，换了刘等人就是慢性死，看看前苏联是怎样从一个庞然大物慢慢坍塌的过程就知道了。 ...
杨虎没有被镇反啊 据说老毛是认真考虑过让杨虎做政协委员的，不过杨建国前长期担任上海警备司令，承担直接责任的血案太多，实在不好让他抛头露面，但待遇还是有的，杨还不知足，想有所行动。 东窗事发后，杨被关进了监狱。不过，这些头面人物坐监狱，生活还是比一般老百姓好不少 ...
问题是大多数人即使想出去不陪着坐主席台的玩也做不到啊[em12]，比如每年往银行的无底窟窿里大把地填的银子从哪儿来的？不要告诉我你从来不在银行存钱的哈[em07]。 还有长期以来老百姓的实际收入占GDP的比重那么低又是怎么回事？ ...
高华的这本书写得不错，外界的评论是一本严肃的史学类读物，前几年国内一教授从HK带回这本书时被海关作为禁书给扣了，打官司二审还判赢了。