有点搞笑
注册：2005-03-15 10:38:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3532
🌟89
💓0
🌟89
💓0
家园
我还知道有高干子弟国外学成后回国，身居高位但却守着清贫拿着低工资勤勤恳恳做事的。 但根据吴思的《潜规则》所揭示的淘汰清官和不公平的自我膨胀的规律我们只能发现，当前体制下这样的清官只会越来越少，这样的先进事迹注定只会昙花一现而难以持久，所以报纸上宣传过的一些颇具正面意义的改革 ...
[COLOR=red]换一家上来，我看不出谁能做得更好[/COLOR] ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从逻辑上来讲，我们看不出谁能做得更好，不代表就可以有理由不让另一家来试试了。从历史经验来看，程序的正义往往要比结果更重要。至于通过什么样的程序来让另一家试试，出 ...
尽管听上去有点别扭。呵呵 偶们滴D一向对不受己控制的社会团体有着天然的警觉和压制，以致到了今天我们已经找不出一个有着足够理性和足够号召力的社会团体来参与政治游戏了。 有人群的地方就一定会有意见分歧，在美国也一样，只不过在民主体制下这样的分歧更多地呈现出的是公开的政见不 ...
第一次鸦片战争前后大清周边的国际生存环境如何？跟立国之初或者同时期的美国相比，其资源的占有方面又如何？如果把资源的占有当做国家强大的根本原因，那该如何解释大清后来的衰败和美国的崛起？难道只是因西方殖民者的入侵而扼杀了中国资本主义的萌芽？ 若要国家从根本上强大起来，是先去抢资 ...
毛的革命生涯的前半期往往算计精确，行事的实用主义要多过理想主义，主要是因为有颇多外界对其的限制（包括党内和党外对手）。待江山抵定，再无外界制约的时候，这时候就是行事的理想主义多过实用主义了，毛就开始出昏招了，直至文革后期声败名裂。也可以说是鸦雀无声的政治环境（毛致力追求的实现其理 ...
一些伟大人物的伟大武功之类的文章里常可以见到正义击败邪恶之类的模式，可能我比较敏感，楼主的文章里或多或少也给人以一点这样的感情色彩。真要把眼光放远点，所谓的解放战争的正义性恐怕就要大打折扣，看看农民们的土地是怎么得而复失的，又比如从边区政府的民主三三制到建国后老百姓的政治权利的变 ...
老百姓只需动动嘴皮子来发出质疑的声音，而专家们必须得用通俗的语言和无可质疑的程序来向老百姓表达自己的意见，争取得到支持。我认为这才是合理的程序，才可以避免技术精英们用自己掌握的专业知识侵犯大众的利益，才能从根本上杜绝面子工程，尽管要牺牲一些效率。 美国司法体系中的陪审团制度 ...
尤其是大飞机这种战略性的东东，等着89后让老美来卡脖子？中美的歼八2的和平典范工程的失败就是一个典型例子，还只是涉及到航电部分。
就说军用发动机吧，国家的投入这么大，还砍掉了其他很多项目，花了这么长的时间，至今才有了初步的成果，你能指望那个时候国家就可以同时有更大的投入用在大飞机上的发动机上？ 我承认当前我们国家有能力上马大飞机（每年吃喝掉的钱只需拿出一小部分就够了，虽然这只是一个美好的愿望），但这并 ...
我们国家的面子工程比比皆是，有什么样的理由就可以认为文革后期的运十项目的上马就不是一个面子工程呢？ 作为老百姓（纳税人）来讲只需对方案提出疑问而应该由花钱的一方拿出令人信服的答案来（不是技术精英们的那种令人眼花缭乱的充斥着技术术语的论证报告），以及让更多的专家参与发言，让老 ...
我说的成熟是指相对于进度的成熟，值得国家继续投入也有能力继续投入的那种程度，但现在看起来并没有足够的资料可以证明这一点，更多的只是一种失望情绪的宣泄而已。 ...
即便这个人的名声再好。不要跟我说文革年代的人都是毫无私心的哈[em02]
两弹一星是在动用全国性资源（包括人力、物力+精神原子弹），在牺牲其他项目的基础上，不计代价重点投入而产出的成果，并不能证明这种做法的可复制性。我也相信同样的投入也很可能再次把运10飞机搞出来，但问题是，当时的中国还有这样的投入能力吗？ ...
不过，真要是把老外在这种场合的恭维话也当真，那也就无话可说了。