西西河

斩鞍

注册:2005-12-09 17:54:40
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7314
🌟694
💓382

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2006-01-04 05:28:10分页 全看 树展
了解,已改。 ↑0 ↓0
2006-01-04 05:16:58分页 全看 树展
只是假设!我当然不认为这是事实. ↑0 ↓0
这是C&P。 我之所以简化到这种无视资本主义国家之间货币竞争的程度,只是为了给“国家富裕是依靠掠夺经济资源”的理论开路。 老兄不妨看看前后文关系。我虽然只是个门外汉,也还不至于糊涂到认为美元日元欧元是穿同一条裤子的地步。 ...
2006-01-04 05:02:22分页 全看 树展
我想我明白你的意思 ↑0 ↓0
但是我同样认为这很可能是不少人的看法。这是交换立场的讨论。
2006-01-04 04:53:00分页 全看 树展
三,科技和教育 ↑1 ↓0
四, 科技、教育 说到知识,我们的第一反应往往是科学知识,科学知识又往往与科技和教育相联系。尽管不太恰当,为了方便起见,科技和教育还是用先前的方式分析。 科技 依据:复杂的说法。有个索洛模型,就是说经济增长依赖什么条件呢?一个是人力,一个是资本,但是单方面膨胀的 ...
2006-01-04 03:34:46分页 全看 树展
二 资本 ↑3 ↓0
插述:任爱杰兄在楼下的讨论中认为美国的富裕是掠夺资源的结果,按照这个理论,我刚才的判断是无效的,因为拥有资源并不等于占有资源,是会被掠夺走的。不过如果要相信这个理论,也要跨越一些现实障碍。如果美国是依靠掠夺富裕起来的,那么其他国家呢?刚才举过的小龙小虎们呢?挪威瑞典之类的北欧国家 ...
2006-01-04 03:28:48分页 全看 树展
为什么有的国家穷,有的国家富?(一) ↑2 ↓0
看了几位的连载,我也忍不住想写这么一个系列,把涉及产权,制度和改革的一些观点串一串。 为什么有的国家穷,有的国家富?对这个问题做出的回答尝试很多,我大概列举几个说说。坛子上没有专家,也没有新手,我说的看法也许有自己的体会,更多还是从书中来,错漏难免,请发现者穷追猛打,我们一 ...
2006-01-03 02:47:24分页 全看 树展
是!改革必然涉及市场化和所有制结构。 ↑0 ↓0
2006-01-03 01:31:30分页 全看 树展
花,这段分析真好。 ↑0 ↓0
2006-01-03 01:22:44分页 全看 树展
理论上来说,休克疗法搞砸了是因为没有切实落实休克疗法。 ↑0 ↓0
休克疗法在中南美和东欧苏联板块有普遍应用,但是能够按理论“落实”的非常少。爱沙尼亚的成功经验被一些经济学家认为是休克疗法“相对彻底”的结果,不过同样“相对彻底”的波兰,经济复苏的步子就很缓慢。还有一点我以为很关键的问题:如果人民因为不愿意承受休克的痛苦而抵制休克疗法彻底实施的话, ...
2006-01-01 02:48:45分页 全看 树展
回答你的两个回答。 ↑0 ↓0
一,“朱门酒肉臭”没有错,路有冻死骨的情况要看集合。如果你确实认为人民的普遍生活水平比改革开放之前下降了,那前面的话都当我没说。现在的问题是弱势群体的经济增长太慢,甚至在小范围内出现负增长,这个趋势下去,在大面上也是会“路有冻死骨”的。不过真到那份儿上也就革命了,不用讨论什么制度 ...
2006-01-01 02:23:49分页 全看 树展
现在最大的困难是没有办法估计新增坏帐 ↑0 ↓0
因为剥离工作才没几年,新的贷款大多没有到期限,所以还不能列入坏帐标准。 前面也说了,人行标准和国际不同。比如我们用一逾二呆,逾期一天为逾期,逾期两年为呆滞,单笔核算。98年在广东以国际五级标准试点,简单点说就是评信用级别,如果你坏过一笔帐,那么其他的贷款也被划入危险行列。搞了一 ...
2006-01-01 01:42:27分页 全看 树展
分两个部分 ↑0 ↓0
第一,公平的含义要跟效率联系。每天每人一口粥的公平并不天然高于一个人一个馒头另一个人两个馒头的不公平。 第二,现在的问题,比如,官僚资本侵吞国有资产的问题,是不是说他不侵吞,这些国有资产就一定可以被人民享有了?一家年年亏损年年依靠补贴的工厂在被廉价出售之前,人民是怎么从它身 ...
2006-01-01 01:23:05分页 全看 树展
但是没有很完美的解释目前世界经济生活中发生的事情。 ↑0 ↓0
为什么美国拿政府津贴的穷人,生活水平要比中国当家作主的工人更高? 为什么你家里可以有上网用的电脑,而北朝鲜人就不行? 为什么资本主义还没有灭亡,共产主义运动先挫折了? 经济学不是书斋里的学问。 ...
2006-01-01 01:17:01分页 全看 树展
我不能猜测电子狼的意思 ↑0 ↓0
不过我的意思是,既然阶级起源是这样一个渐进的过程,那么数学文章里的阶级对立显然是“大胆假设,小心求证”的简化模式,因此他的结论在模型内部适用,但要推广到现实生活中来则问题多多。 肯定资本主义内生的不公平不能用假设的“更公平”方式。你说改革前小孩不用搞希望工程就能念书,那么我 ...
2006-01-01 00:53:42分页 全看 树展
读过,你的意思是? ↑0 ↓0
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河