常识主义者
注册：2008-11-04 21:30:12
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧152038
🌟14213
💓11736
🌟14213
💓11736
家园
奥巴马现在的高人气恐怕不是好事。
我觉得现在取消这个制度的最大阻力不在地方而在铁路，地方固然捡到了便宜，但就如你所说取消了实际上影响也不会特别大，地方比较大的领导对这件事也不太关注，现在得便宜的主要是一些中层干部。但现在这个制度在某种程度上变成了铁路和铁路上个别人与地方拉拢关系、建立感情的一个途径，个别人恐怕不愿 ...
有些事本来挺简单，你要是联想太多的话，自然就觉得复杂了。 第一件事就是检察院笨蛋，邀功不成惹了麻烦。这件事我看到的报道是说当地党委、政府要求各部门积极支持企业发展，帮助企业应对金融危机。像检察院这样的单位本来唱唱高调，做好本职工作就可以了，可是邀功心切，提出了这么个主意。其实道 ...
要说人心中都有一片阴影，这句话我信，同时我也信精英自然也有的。
“就职典礼本身的花销来自奥巴马支持者的捐款 既然不是花纳税人的钱，媒体自然不好批评。二百万人涌入华盛顿，安全，交通组织之类由联邦政府开支。参加奥巴马就职典礼的人数创纪录，相关的花销自然也创纪录。但这些人是自发到华盛顿，并不是政府组织的，因此媒体也不好对这些花费批评。” ...
普及到全世界，石油用不了几十年就用没了。欧美那些人是败家子似的活法，人均能源消耗是发展中国家的几倍、几十倍。
“首先得有相当一部分票是划给各党政机关，企事业单位，公检法，驻军的，方方面面谁也不能得罪，能卡铁路部门脖子的单位多了去了，这是中国的国情决定了的。这部分票额有多少，有北京局的同行透露说是百分之三十，其他局在这个比例上是有所浮动的，但大致差不离。这种做法对不对？对于普通旅客来说 ...
那时候印象最深刻的就是米格15了，还有长机、僚机。
军队国家化在理论上似乎是可行的，但实际效果如何就要仔细分析了。从南亚、东南亚和非洲的例子来看，军队国家化之后已经变成了独立的利益集团，政党可以靠选举上台，但必须优先满足军队的利益和特权，否则政府的命运就难保，比如泰国、印尼、巴基斯坦等等，军事政变家常便饭。这种所谓国家化的军队代表 ...
我只能苦笑了，是我的理解力有问题，还是你的表述有问题啊？ “票 进站不查 上车后检查 不符合者 全额补票(这样对卧铺黄牛基本上是遏制了) ”中的“不符合者 全额补票”是什么意思啊？你后来说的2倍、3倍罚款跟这说的不是一回事儿。 ...
“票 进站不查 上车后检查 不符合者 全额补票(这样对卧铺黄牛基本上是遏制了) ”这句我就觉得完全没有操作性，进站不查上车查，大家肯定都先上车了，全额补票大家当然也接受，可是火车就能装下那些人，你让谁上不让谁上啊？ “在我看来 实名制根本是全民拥戴 有反对的 就是利益所致 利益 ...
你的结论是从乡镇、县市两级干部身上得来的，但这两级干部根本无法代表tg的理论水平。党的组织和政府组织是非常庞大复杂的，不同级别、不同部门之间都有不同的职责和分工，表现的特点也不尽相同。县乡两级干部的理论素质和文化素质相对来说是比较差的，但对这两级干部最主要的要求是执行力，而不是理 ...
这部分票的确存在，不过不止是给党政机关的，好像驻军、高校、银行等部门拿介绍信都可以买。