西西河

常识主义者

注册:2008-11-04 21:30:12
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧152038
🌟14213
💓11736

家园

所有帖 / 189 上页 下页 末页
2009-01-16 03:56:26分页 全看 树展
🙂对头 ↑1 ↓0
我们的分歧也许就在这,我真的希望中国不“折腾”了。
2009-01-16 00:35:34分页 全看 树展
🙂老兄见识有独到之处,是符合唯物主义的。 ↑0 ↓0
2009-01-15 23:40:30分页 全看 树展
🙂任何事情都需要考虑可操作性。 ↑0 ↓0
二代身份证尚未普及,有其在农民工群体中。还请看明白我说的问题所在。
2009-01-15 23:34:16分页 全看 树展
🙂与猪兄商榷。 ↑2 ↓0
猪兄,此称呼字面上可能有不当之处,但我相信你不至于误解。 我是看了你的留言三遍才敢回话的,我不是个无心肝之人,我不敢说自己忧国忧民,但看了很多报道之后也会心情压抑,希望你在道德上不要怀疑我。 我对马克思主义掌握不深,我的理解是现在是世界上共产党分两种,一是马克思主义的,二是马 ...
2009-01-15 18:53:42分页 全看 树展
🙂你误解了 ↑3 ↓0
我不主张提阶级矛盾不是回避社会矛盾,而是觉得阶级矛盾在中国概念上已经固化了,中国社会当前的矛盾非常复杂,利益纠葛不是用黑与白就能分清的,用阶级矛盾去描述不但不准确,而且有害。大多数中国人看到阶级矛盾这个词之后第一个联想就是阶级斗争,进而就是暴力夺权。这一套我们已经搞过了,效果如何 ...
2009-01-14 23:41:40分页 全看 树展
🙂还是少提阶级矛盾的好 ↑5 ↓0
当代的中国社会太复杂,很多问题很难简单用阶级矛盾来解释,如果说苗丽楠和她的老板之间是阶级矛盾,那么她和房东之间呢?他的男朋友又应该是哪个阶级?政府和资本家之间一样存在矛盾。阶级斗争的中国搞了几十年,并没有从根子上解决中国的问题,根本原因就是社会矛盾是各种利益纠结在一起的,一个方子 ...
2009-01-14 20:31:24分页 全看 树展
🙂历史观其大要就可以了,有些细节争论起来似无必要 ↑0 ↓0
个人的浅见是历史研究有时若过于注重细节,反倒可能看不清历史真相,看历史如同欣赏中国画一样,若过于计较与画上的一舟一人是否合乎比例,则影响了对整幅画意境的理解了。二位对李锐的争议我看无必要,仅凭书面的一些资料争论这个问题很难说服对方,庐山会议的进程和对后来中国的影响是很多必然和偶然 ...
2009-01-14 20:10:54分页 全看 树展
🙂腐败的根子在社会、在人性 ↑1 ↓0
“我们要仇恨的、要诅咒的、批判的、抛弃的是那不断滋生贪官的体制。”这句既有推卸之嫌,又有言外之意。 我向来不认为只靠制度就能遏制腐败,但迷信制度的人真是不少。以前常见“制度党”们举一个例子,大意是某记者问美国总统,如果美国出了希特勒怎么办?总统答:在美国的民主制度下希特勒也会成 ...
2009-01-13 19:09:25分页 全看 树展
🙂我也觉得实名制不靠谱儿 ↑3 ↓0
别人说过的理由我就不说了,都很有道理。众所周之,现在的火车票的防伪能力并不高,票贩子很容易用一批真的身份证弄一批票,然后弄台打票机,你想要什么名字可以给你打什么名字。当然,你可以给检票人员发一张车票和持有人的对照表,但那样就又多了一道手续,事情就越来越麻烦,最后根本没有可操作性了 ...
2009-01-13 18:33:20分页 全看 树展
🙂关键不在这儿 ↑0 ↓0
这种演习主要是锻炼各部门反应速度和协调能力的,这种细节也就无所谓了。
2009-01-13 18:28:49分页 全看 树展
🙂不准确 ↑5 ↓0
关键是社会对腐败的宽容度越来越高了,别看现在有些人骂腐败时义愤填膺,其实他气愤的只是自己没有腐败的机会。现在很多时候,一个人受自己周围的人影响非常大,比如同学、亲属、朋友、同事,你不腐败别人说你太老实、没出息,巴不得你腐败之后分一杯羹。 ...
2009-01-10 19:43:48分页 全看 树展
🙂说说我接触过的少数民族 ↑2 ↓0
我的同学中有朝鲜族,上学时我们曾经问过他如果中国队和韩国队比赛他到底支持谁,他的说法是中国,但是韩国队和其他国家比赛,他就支持韩国。还有一个有意思的问题是他对汉族和朝鲜族通婚怎么看,他回答是汉族女孩嫁给朝鲜族男孩没问题,但反对朝鲜族女孩嫁给汉族男孩。结果他最后真的娶了个汉族女孩。 ...
2009-01-10 19:05:27分页 全看 树展
🙂俺看观望者的话总是很费劲的 ↑0 ↓0
说实话,好几次了,我都没看明白你到底要表达什么意思。“党的利益高于一切没听说过吗?一切反对党的指示的都是反革命这总听过吧?党叫干什么就干什么这也听过吧!”这几句基本上都是过时的话了,而且基本上都是老电影的台词,现在拿出来证明不了什么,反革命的说法早就从法律上删除了。 我看你的言 ...
2009-01-10 18:29:32分页 全看 树展
🙂我觉得可能性比较小 ↑1 ↓0
补给是个大问题,台湾的那几个邦交国估计都指不上,其他国家没有大陆的首肯肯定是不行的,军舰不是民船,涉及政治因素比较多,大陆肯定也会很慎重。接受大陆补给舰的补给,技术上的问题先不说,民进党可就又找到话题了。马英九现在被经济危机弄得焦头烂额,他要是聪明的话就别自找麻烦了。 另外,要 ...
2009-01-05 15:37:40分页 全看 树展
🙂我只是觉得有些地方解释不通 ↑0 ↓0
我的推测的依据是其他类似信访案件的发展过程,我认为这400户农民没有得到任何补偿的情况下不持续上访的话,不符合常规。南京郊区的农民连这一点儿维权的意识都没有的话,太不可思议了。 ...
所有帖 / 189 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河