常识主义者
注册：2008-11-04 21:30:12
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧152038
🌟14213
💓11736
🌟14213
💓11736
家园
河里藏龙卧虎，还是等高手们说吧。 我关注俄共主要是原来年纪小时感情上对其有好感，从小是受革命教育长大的嘛，97年在报纸上看见俄共组织游行纪念十月革命，当时是极其激动的。现在感情上也没什么感觉了，关注俄共主要是想弄清楚tg和中国的未来到底要怎么走。 ...
普京背后肯定有一股势力支持他，普京不行了，这股势力大不了换个代理人。俄共现在基本上是个苏联的遗老遗少党，要钱没钱、要人没人，搞不过这股势力的。俄共当务之急是要明确政策方向，然后找一个面孔新鲜、能力出众的领导人，久加诺夫太老了，按照俄罗斯强人政治传统和现在的选举制度，不换领导人是没 ...
中国现在还是闷头发财要紧，弄巧成拙就不好了。有钱建点儿“孔子学院”就行了，慢慢给洋鬼子们洗脑。
您就不能把错别字好好改改吗？ 经常在河里见你指责政府、抨击社会，可一屋不扫何以扫天下，自己的这点儿小事都不认真，又怎么好意思要求别人去事事认真。 ...
这种集中养老方式的最大好处是可以用最少的社会资源保障老人的基本生活。按我设想，财政投入主要用于基础设施的建设和日常的供电、供水和供热。按民政部的数据，截至2003年底，全国乡镇总数38290个。按每个乡镇建一个社会福利中心计算，财政每年投入1000个亿，平均每个福利中心就可以得到 ...
现在俄共最关键的问题是没有一个有吸引力的政治纲领，列宁主义太老了，与时代脱钩；民族主义被极右翼政党占了；tg的理论学学倒不错，不过也已经被普京捷足先得了。理论上已经走进了死胡同，组织上再想发展就困难了。 另外说一句，感觉普京要弄巧成拙了，干完八年急流勇退，过个四年说不定真的还可 ...
现在各地已经有一些解决的办法了，社会福利中心就是一个办法。社会福利中心是原来的乡镇敬老院发展起来的，原来的敬老院的主要作用是解决农村孤寡老人养老问题的，最初的经费是各村集体拿，税费改革后改为财政拨款。老人的住宿、吃饭、穿衣、医疗和身后事由院方负责，零花钱是没有的，主要靠老人自己的 ...
我本是出于好意，觉得在这方面你了解的不多，所以提醒一下，既然你说们有探讨的必要，那我就不说了。
如果他真的定错了，那么这十二年我们都没改，那到底应该怨他还是应该怨我们这些后来人呢？ 何况，我觉得未必是他错了。
小平同志故去已经十二年了，很多问题都是他故去之后才出现的，要他负责恐怕太不讲道理了。即使说很多方向是他当年定的，所以才出现现在的问题，那么我们也无权去指责他。不管多伟大的政治家，也都有时代的局限性，他只能依据当时的情况去制定规划。修订规划是我们这些后来者的责任，你这么说是推卸责任 ...
“而在中国的今天,不准逮捕共产党员的规定还在那里(检察院逮捕的时侯先通知他所属于的党支部先开除了才可以逮捕!这是我检察院工作的亲戚亲口和我说的!)那犯罪就成了自然的事情!” 我从来没有听说过这样是事情，据我所知，也从来没有这样的规定，你那个检察院工作的亲戚我看也是个法盲。关于这 ...
对于铁路上事情，我一向认为忘情是专家的，不过人都是有局限性的，对于官场上的事儿，忘情兄还是少谈为妙。 忘情兄的一些消息来源我看是不准确的，一些事情也不是忘情兄想的那样。说刘多次求见孟而见不到，我觉得就是铁路内部的传说而已，可能铁路内部一些人因为某些原因对刘不满，所以编出了这个故 ...
我最近经常听说印度已经实行实名制100多年了，不过从来没人仔细的说说印度的实名制到底是怎么实行的。我没去过印度，所以十分想知道一些详细的情况。
我觉得还是复杂了点儿，我说过我相信实名制在理论上是能够实行的，我自己也设想过好几个方案，但最后自己又都推翻了，就是觉得太复杂或者需要在硬件上投入太大了。我个人的看法是用复杂的办法解决简单的问题是不值得的，我的话也是从这个角度说的。 顺致新年问候！ ...
忘情的帖子盖起了这么高的楼，刚开始我还挺有兴趣的仔细看看，后来就厌烦了。 实名制到底是为什么？仔细想想，实名制不会增加运力，不会创造任何新的价值。真正实行起来，反倒会增加很多流程、许多麻烦，需要大量的资金、人力的投入，不管这些资金是财政的钱还是铁路自筹的钱，最终都是社会资源的投 ...