西西河

分瓜

注册:2006-08-28 05:21:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30974
🌟1348
💓5204

家园

所有帖 / 24 上页 下页 末页
2009-09-04 19:38:00分页 全看 树展
🙂主调就是要维护稳定,这算什么狠话? ↑0 ↓0
2009-09-04 19:32:18分页 全看 树展
🙂这哪是ZXB和外交部的事 ↑0 ↓0
棋子替棋手顶罪。板子打在人家身上,人家委屈得要死呢。
2009-09-04 19:30:42分页 全看 树展
🙂棋手无能,棋子何辜。 ↑0 ↓0
2009-09-04 01:53:36分页 全看 树展
🙂上面连个紧急状态都不给,也难为WLQ了 ↑0 ↓0
2009-09-03 20:56:19分页 全看 树展
🙂我前面说的不太准确 ↑0 ↓0
应该是通过初选。 链接在这里,人民网的。 http://scitech.people.com.cn/GB/9960860.html
2009-09-03 20:00:41分页 全看 树展
🙂据说已经正式当选。 ↑0 ↓0
2009-08-29 19:11:11分页 全看 树展
🙂我试图理解毛泽东的思想逻辑 ↑6 ↓0
同时对这种逻辑的实践后果抱持悲观态度。或者说,我认为毛泽东的文革思想和实践都有很大的研究价值,但我并不认为它们能够在现实中顺利展开,最后通达毛泽东期望的目标。 在这个意义上,我总体上也是反对文革的。 但我也反对从官方到社会思想界至今为止对文革的处理方式,概言之,一是一概否定, ...
2009-08-29 03:33:58分页 全看 树展
🙂这个问题的确不是一两句话能说清楚的 ↑2 ↓0
我再简单说两句,看能不能把问题说得更清楚一些。 上面的帖子里区分了“领导”和“统治”两个概念(当然没有给出定义,感兴趣的可以参考马克思或毛泽东的相关论证),没有“统治者”并不意味着无政府状态。事实上,从马克思到毛泽东都是反对无政府主义,主张一定的权威的合理性的。革命党避免无政府主 ...
2009-08-29 03:09:40分页 全看 树展
🙂其实也可以这么理解: ↑11 ↓0
毛泽东发动文革的一个重要目的或许就是为了防止他所缔造的共产党象“现在的”共产党一样不再(这个可以存疑)代表“工人和农民”。 也许毛泽东针对历史周期律的药方并不复杂:既然历史周期律总是由统治者与人民的对立造成,那么终结历史周期律的唯一方法就是消除统治者与人民可能的对立局面。就共产 ...
2009-08-14 18:07:45分页 全看 树展
🙂群体事件涉及政治,这是与普通刑事犯罪最大的不同 ↑0 ↓0
既然涉及政治问题,决策难免牵一发而动全身,处理不当将造成更大祸患。在群体事件问题上授予各地区乃至警员个体以全面的临机处置权在现代社会几乎是不可想象的。 ...
2009-08-14 00:14:02分页 全看 树展
🙂一声叹息 ↑0 ↓0
2009-08-01 18:27:27分页 全看 树展
🙂对偷鸡摸狗之徒还真不能以堂堂之阵应对, ↑1 ↓0
低烈度而无所不在的人民战争是最恰当的策略。
2009-07-22 21:39:35分页 全看 树展
🙂这一点我也同意 ↑0 ↓0
2009-07-20 00:47:19分页 全看 树展
🙂做点事就是沽名钓誉,不做事就是无所作为? ↑0 ↓0
嗯,这种逻辑的确非常强大。 至于你说到的事情,我很惊讶:莫非你调查过参与其间的人的政治倾向?或者他们做过左右派登记、脸上写着“我是左派、我是右派”的字样?否则,你的结论从何而来? ...
2009-07-19 21:11:14分页 全看 树展
🙂到底是谁逻辑混乱? ↑0 ↓0
忘记了是你先跟在我的帖子下吗?你自说自话也没问题,但跟在别人帖子下面,一副咄咄逼人的架势,却说着与帖子完全无关的话,到头来还指责别人逻辑差,是不是有些奇怪? 此外,再问一句:你从哪个门缝里看出我是文科生?又为何会对文科生有那么大的偏见?我这里不妨直接告诉你:我是工科出身,本科学 ...
所有帖 / 24 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河