分瓜
注册：2006-08-28 05:21:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30974
🌟1348
💓5204
🌟1348
💓5204
家园
主体民族主动放弃部分疆域控制的可能性是存在的。这种局面的形成不需要少数民族足够强大，只要主体民族的不平衡感达到一定程度，甩包袱的想法就可能成为共识。 现有民族政策在很多方面搞差别待遇，高考、罪罚、生育等方面的区别政策在很大程度上要求汉族民众忍耐，引发一定的抱怨几乎是不可避免的。 ...
我的意思很简单：不要要求汉族单方面长期出让太多利益，否则汉族难免有反弹。反弹轻一些还好办，反弹重的时候，如果再有外部环境的配合，你怎么敢断定汉族就不会像当年苏联的俄罗斯族一样，在忍无可忍的情况下选择甩包袱呢？中国历史上在代价过大情况下主动放弃难以控制的疆域的事情少么？ 我特别指 ...
我们将来要讨论的或许就不是“疆独”的可能性，而是“汉独”何时会发生。 苏联帝国的崩溃与“俄独”不无关系吧？
你上次回我的帖子就让我啼笑皆非，这次怎么又来了？ 我说的是严打时期的事情，那时候自有关于刑事处罚年龄的规定，跟现在应该降低与否有什么关系？ 你上个帖子提出所谓营养问题本来就与我所说的事情没多少关系，只是出于礼貌就当时青少年（不是82、83出生的人）的营养状况给你一个回应。因为 ...
莫非是右派？ 左派的现实作为空间被体制限定得很狭窄。在对TG的认可还未完全消失之前，他们不可能抛开TG，去底层发动群众，采取完全对抗性的姿态。他们对TG还报以厚望，希望他能回归本源，毕竟TG于左派曾经是、并且至今仍然被希望是“我们的”TG。所以多数非极端的左派还在试图通过体制内 ...
中国人营养水平提高是近二三十年的事，农村更晚一些。像我这个年龄的人，在身体发育阶段是谈不上营养充足的，副食品不说，每顿饭都能吃上馒头也是在82、83年后。 ...
只看文章，俺经常以为萨苏的年纪应该在50上下。
体积不大，相互间距较远，一个着火一般不会造成严重后果，损失极有限。通常受害者也不会把这问题看得很严重，骂两句就完了。农村不象城市一样，小孩子玩玩火是经常的事，逢年过节燃放烟花爆竹也会引起失火，所以，没有人把小孩子的玩闹上升到纵火罪的层面看待。 司法介入应该有个底线。有些小事情， ...
只是想说明严打中存在大量超越于法律之外的处罚的事实。 文革中失序下下的罪恶固然应该谴责，严打超越于既存法律之外的滥施刑罚虽然表面上看仍遵循一定的程序（至少在很多农村地区，这些程序也因为从简、从重、从快的原则而经常被削减乃至取消），但本质不同样是对作为秩序基础的法律的藐视和侵犯吗 ...
我身边就有这样的例子。 一个小学同学因强奸未遂被判15年徒刑，此人颇顽劣，多次留级，比我们其他人都要年长几岁，但判刑时也不足18岁。 另一个也是同学，高中的。品行没多大问题，只是贪玩，过年时点了几个草垛（在我们家乡，很多顽皮的小孩都干过这种事，大人打两下就算了），当时倒也没事 ...
政府组织渗透到社会的每一个角落，以全社会的深层动员为中国社会的现代化奠定了最坚实的组织基础。这一工作难度之大、规模之巨可谓前无古人、后无来者，可以说，没有那一代人奠定的组织基础，今天的中国跟印度不会有本质差别，所谓的工业化便永远是总设计师桌面上的抽象蓝图，改革也将失去必要的基础和 ...
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出。 此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】