主题：【讨论】治大国如烹小鲜，7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马
7.5惨剧，百余人惨死，千余人受伤。照片上火烧半边天，血染一座城。一时间网上群情激愤，河里各位高手大牛，纷纷露头表态。批判者众，唱和者更众。说政府准备不足的是厚道长者，说土共绥靖偏安胆小懦弱的算主流，嚎啕大哭说如此这般国将不国的也有那么几位。
下愚如我者看着河里气势汹汹的檄文，却不由得冒出“幸好政府压制”的怪念头来。
闷着头学习了半个月的7.5冲突，这次惨剧的起因有境外反动势力挑唆的“热那亚”说，河蟹社会导致的“韶关事件”说，以及汉维对立“族群屠杀”说等等。。。真实起因恐怕只有厅局级以上有司干部才能详细了解。但现在能够看到的明显事实只有七月五日下午到夜里的暴乱。在相当长的几个小时时间内政府没有足够力量平息骚动。
这能说明什么？只能证明这次政府没有成功得到消息，国家安全部门有关领导的屁股上胡care应该亲自赏几个鞋印。。。
但是这次骚乱能证明各位担心的各种问题么？
暴徒有严密的组织和明确的目的么？显然没有，暴徒并没有攻陷政府机构和冲击军事驻地，以抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药。这素质还不如武斗红卫兵水平，说是一盘散沙并不过分
暴徒有精良的装备并受过良好的训练么？显然没有，他们只有胆量面对普通百姓，当驻军赶到时并没有出现类似去年印度孟买袭击那样的血战。数千人说抓，立马也就抓了。
最后，维吾尔普通百姓同情暴徒并提供人力物力协助么？显然没有，维族在乌鲁木齐有二十多万，若是汉维种族冲突，伤亡人数后面加个零也算少的。由此看出，乌鲁木齐并没有激化到你死我活的民族矛盾。联系到暴徒没有冲击驻军和政府，把暴乱定性为无赖破落户打砸抢烧杀没有错。
那么这么一次打砸抢烧杀，而且干的很粗糙很血腥的骚乱。国家是如何应对的？
大量南方的武警被调往新疆，防止事态的进一步恶化。防微杜渐
政府宣传部门全力开动，宣传各族一家亲，褒扬维族在骚乱中有突出表现的人
让维族宣传队深入民间，以维治维
高调宣布对骚乱罪犯将从重从严治罪
可以说，没有任何出新出奇的招数，非常非常程序化的步骤。但就是这种程序化的活儿，应该才是老百姓最需要的。
首先，是军队动了，而且是雷霆万钧之势。若有人这会儿作乱那叫找死。无论是维人还是汉人，不管拿着英吉沙的还是提着棒子的。
其次，宣传各族一家亲，已经乱了一次，不能再乱一次。和谐盛世是大前提。想要血淋淋的真相？不可说，不可说。汉人不是纳粹，不能说：杀我一人，屠汝十人以报。沸腾的民意必须冷却。要是天天新闻看“血淋淋的真相”，那全国卖烤羊肉串的都得倒霉。。。说实话现在看网上那些热血沸腾汉人小英雄们杀气腾腾的帖子我都冒冷汗，这群小家伙是想打内战还是想看滚汤浇蚂蚁？挑逗族群对立是很简单的，但是后果谁来承担？
至于其他，比如说担心维族分裂新疆，比如认为两少一多影响安定团结，比如认为维族武装份子弄武器会搞出中国的车臣等等。。。
其实啊，各位只要反过来想想，解放前少数民族占新疆人口八成，现在下降到六成。这汉族强势的大趋势明显不明显？两少一多的政策出台后，维族的精英骨干份子是愿意提着头建国呢还是愿意跟着土共走？（美国印第安人还有更好的政策呢）至于维族武装份子嘛。。。要是跟伊拉克或者阿富汗人似的，自损一万也要杀你一百，那像狼。见到百姓凶神恶煞，看到驻军跪地求饶，这是狗，狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。这种连打都不敢打的破落户无赖子，让他们“坚持武装斗争”？根本是缘木求鱼嘛。。。
综上所述，土共这些年在新疆的建设相当成功。按照现有趋势，新疆被分裂出去的可能微乎其微。而维族等少数民族不说被汉族融合吧，但即使在新疆地区也渐渐弱势化。温水煮青蛙的方法很管用，没必要用激进的方法来对待新疆骚乱。要知道，西方在热比娅那几个主儿身上也没少花钱，一点儿响都听不到也不太可能吧。。。。美国佬花同样的钱都够忽悠格鲁吉亚人跟老毛子干一仗咯。
趁老婆回娘家胡乱写篇文章，各位认证会员若有心，请帮忙拉兄弟一把，也混个论证会员当当。。。这非认证会员回帖要验证实在是讨厌透了。。。
如果冲击政府机构或者军事驻地，明知不可而为之，那无疑是左倾冒险主义的盲动。对于策划者来说，就是对于平民的无差别攻击最能凸显政府的无能，最能激发民众的恐惧和族群对立，也最能掩护自己
这样的对手比起一根筋蛮干的来说可怕的多。不太恰当的比喻，如果暴徒去攻击政府机构或是军事驻地，那是李立三和王明的思路，而在小街小巷里偷袭，那就是初步开始把握太祖的军事路线了
其实维族算哪根葱，历史上有啥彪悍的战绩，是独立成国，还是建立啥不朽文明，还是抗击了什么强大势力？拿汉族老百姓出气，，看见当兵的就躲，这算什么出息？
就这民族，汉族都没有将之融合的信心，那么中华民族的铺子还是早点关门的好。
就是这样的民族，这样没出息的敌人，如果都被他们弄乱了自己，影响了发展的话，那就是典型的阴沟翻船，实在不值啊
游击战的目标就对方的军队和政权单位，而不是老百姓。
新疆的事儿从军事角度讲是游而不击和恐怖主义的结合。
我是说初步开始学习游击战了。
土共的游击战不针对平民，是因为土共是站在人民一边的。
但是站在敌人的立场上看，凡是支持中国政府的平民，也是他们的敌人。在平民中制造恐慌、对政府的不信任和民族对立才是他们的战略目标。
军警出动，他们就撤到小街小巷里，军警退了，他们就开始进，军警疲了，他们就开始扰……这都是游击战术啊
战略错误，再成功的战术也是失败。
暴乱分子这么干，最后就是自绝于人民。唯一的成功机会就是我们被如此一厢情愿的手段激怒。
而且这帮暴徒最后还不是都抓起来了，就这帮贪生怕死之徒，有几个愿意做烈士的。没被抓的也跑不了的。
另外在河里看到一段鬼谷子的话
中国人真能琢磨，这话说得明白。
感觉我们没有别的分歧
只不过你还觉得他们有明的战略，我是觉得他们根本就没想过堂堂正正的挑战，只想给我们制造混乱而已
与游击战南辕北辙，表现在战术上就是懦弱。这些都造成了和游击战的本质区别，根本就是两码事儿。
第二，这种敌人要藐视他。
第三，要按照我们的既定方针干，要发挥我们文化，经济，人口的优势，把新疆变成民族混合区。
第四，军事力量只是保证计划顺利实施的保障，而不是主要手段。军事力量只能保证不分裂，但是不能保证融合。不融合，我们强，则新疆统一，我们弱，则新疆分裂。不过这帮没出息的，在中国近代最弱的时候，都没有分裂出去。现在就更没门了。但是历史是漫长的，只有彻底融合了，才最有利于中华民族。
第五，新疆的军事力量升级，其实以前是为了苏联准备的，现在更多是为美国准备的。
另外他们虽然客观上只起到捣乱的作用，主观上可是堂堂正正的分裂势力。主观战略是清晰的。但是战略规划能力差，就只能起到捣乱的作用了。
清朝灭了准格尔，维吾尔都还只能呆在南疆
但严重不同意楼主观点，另请注明文中少数民族数量下降的出处。
文章题目：“乌鲁木齐民族居住格局与民族关系”，作者：王建基
文中指出：1949年新疆维吾尔族人口为329.11万人，占全疆总人口的75.95%，汉族人口29.10万人，占全疆总人口6.71%。1990年，维吾尔族人为719.19万人，占全疆总人口47.45%，汉族人口569.54万人，占全疆总人口37.5%。
现在的新疆，维族、汉族、回族是最大的三个民族。但是从整体趋势来看，汉族的人口比例增长是最显著的，维族人口比例下降是最显著的。
请问还有什么疑问么？
如果在黑巷子里敲人闷棍算游击战精髓，那您说的这游击战不是毛爷爷版的，可能是山鸡和陈浩南版的。