从头开始
注册：2008-06-26 21:06:38
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧19760
🌟434
💓1778
🌟434
💓1778
家园
为什么？因为跟无知的人讨论要解释很多基础和细节的东西。这样要花不少的功夫，所以大家愿意跟有“默契”的人讨论。相同的语境，只要点到即可，说起来顺意畅快。 可是，人人都是从无知到有知的。所以那些愿意科普，愿意花大量时间和篇幅把一个问题说细说深又说到白居易诗的水平的人，拥有最多的粉丝。 ...
还拐到"任务"这样明确的指认上。 当然是只有两条路，还有第三条路吗？第三条路是什么？自己关起门来搞共产主义?这条路好像试过了，没有成功经验。或者是第四条路，慢慢发展，少借债或者压根不借债？可是群狼环伺，中国有慢慢发展的时间和条件吗？ 美国的债务能卖到全世界，一方面是因为自己的经济 ...
这里有一篇演讲实录，是林毅夫的。篇幅很长，但是的确很明确的表达了他的主张及阐述了他的逻辑，值得细看。他的说法是“超越凯恩斯主义”。其实说白了，就是危机的时候，政府的确应该花钱来撑住总需求，否则就落入需求下降带来资产价格螺旋下跌的经济萧条；但是，都是政府花钱，怎么个花法很不一样，你 ...
不过认真讨论也值得推荐。小花一朵。
举例的确以偏概全，但是目前没有这方面的数据，所以做个定性分析。 xiaobailong兄的结论“小结一下，我的观点，无论是国企还是私企，都有可能好也有可能坏，有可能效率高也可能效率低。不可一概而论的，具体到某个企业，需要具体问题具体分析，不能因为盖个国企或私企的帽子就给人家下结论 ...
第一，政府办的大唐和中兴，包括已经不存在的巨龙，效率不如华为。 第二，是我上文中特意提到的非高技术壁垒非高投入的一些产业，比如说，服务业。一个真实的例子是，某内陆三线城市，政府名下的一家宾馆，占有极好的地理位置，但由于经营不善，一层整层包给私人做茶馆。价格极其便宜，一年只要10万 ...
百度一下 香港地铁为什么能赚钱 ，网上有相当的资料。 这里就只写一个数据吧，香港地铁从1979年底运营以来，至2000年止，头12年是亏损的，而后面从1998年开始实现盈利，网上查到的数据是港铁到2007年，连续9年盈利。 链接：http://www.dzwww.com/xinw ...
乐观的看，债务对应的是产业或者物业，未来将会产生现金流的，不是直接发给老百姓消费掉了。 悲观的看，政府办产业，尤其是对于技术壁垒不高的非高科技高投入的产业，效率太低。就算灰色腐败去掉，本身对于产业管理各方面呢，也比私人资本要差。毕竟政府办产业看中规模，而资本做产业看中利润。 所以 ...
地方政府的债务中刨除腐败的资金无法回收，其余都有对应的资产。有些资产还是现金流良好的优质资产。 深圳地铁的BT项目是跟香港学来的。香港地铁公司印象中是世界上唯一赚钱的地铁公司。就是因为地铁的地下商业和上盖物业的收入非常高，不仅可以覆盖地铁仅有车票收入带来的投资亏损，还有大幅收益。 ...
缓称王也是手段。目的是自由发展和自我保护。 中国的理念是要做鲸而不是做鲨。鲸鱼和大象分别在海洋和陆地上是没有天敌的，可大象和须鲸也不是攻击性的掠食动物。保护自己足够强大，可以自由发展，也不去侵略和剥削别人，自然界这样的存在就有。并非一定要有霸道才能生存。 再推远一点，有点像中国自 ...
在争基数这一段，看起来的确是中央有点窝囊，地方有点嚣张。 但是客观来看，在大包干时代，地方为了少上缴，实际的税收也是不足的。如果按照92年为基期，地方实际上的确是会吃亏。尽管93年9.10.11.12四个月地方猛补猛做账，从94年的效果来看，是不是基本上符合实际税收比例？ 也就是 ...
洒落兄分析的好。不过结论却恰恰落入套中。 其实，好大一个圈圈。 Emyn所言合法性，无非是说TG没有“经过全民同意”就得了江山。洒落兄说通过暴力革命获取政权的就具有合法性，不需要全体人民加封（全民同意）。Emyn马上可以接着说，所以阿拉伯之春具有合法性，人民拥有这样的权力，只要阿 ...
人口集中出生及退休是波峰问题，即便集体推迟到65，只是延缓波峰出现，无法改变波峰的形态。当然这样可以多争取几年时间。 我个人的看法是，如果说危险，每一年都很“危险”。所以政府在不断的提“战略机遇期”，2022年左右之前都是战略机遇期，这段时间度过中等收入陷阱（中国的说法是“全面建 ...
如果讨论国别之间的竞争，廉价的能源当然是巨大优势。问题是廉价的能源是如何获取的？靠自宫？自己压缩人口压缩需求，然后廉价的能源就来了？ 哦，站在美国的立场上，当然是这样。苏联垮台了，美国可以放心的压低油价；无他，用的都是“自己人”。等到中国压缩了人口压缩了需求，油价自然又下来了。 ...