东方青木
注册：2010-02-15 18:34:51
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧36479
🌟2338
💓4586
🌟2338
💓4586
家园
科学掌握在我手，科学方法也由我定义，故我的观点是科学方法得出的结论，而你的不是。解析完毕！ 那么问题来了....... ...
首先申明：阁下自比禽类我没意见，但不要代替我。燕雀也好鸿鹄也罢，脱不了搞点吃食，高远不到哪儿去。人脱离非智慧生物万万年，怎能知道禽兽的思维。 ...
[QUOTE] 主席和小平，都是为了国家强大和人民富裕殚精竭虑的伟大的政治家。他们的本质都是一样的，只是他们的手段不同而已。为了达到目的，他们根本就不在乎手段和毁誉。 [/QUOTE] 过山车的本领了得！ ...
稻徒善辩！稻徒善变！稻徒出人才啊！比轮子生拉硬拽更善辩善变。
1、“他就是要让香港一直搞资本主义，甚至允许香港在一定程度上反共。“原来他容许反共，习大大搞港版国安发就是错的，怎么能不容许反共呢？稻徒心胸开阔无人能及。 2、“一直到今天，“拥护祖国统一的爱国者”都是“人民”的一部分。换句话说，只要你拥护祖国统一，哪怕你反共，我都允许你存在，我 ...
但绝大部分形成文字记录的背后是有立场观点和方法的，包括你我的解读都有，同样的史料会有不同的观点，太平常了。我不反对ID“伯爵08”的史料，我反对的是他裁剪这些史料过分歪曲的解读方法。 ...
1、是谁想在那个时候打倒周总理？有没有可能是想WG硬着陆（定性为WG是错误的）联合头脑简单的WG派、跳船派合力的结果，而总理尽管举棋不定但仍想勉力软着陆?结果处于两派的风暴眼中。 2、谁有这个能量打倒周总理？除了主席（包括WG派）难道反WG派就没有这种能量和意愿？我的看法是有的， ...
如果当时有这几句话。是对当时在身边的人说的吗?身边人都有谁？希望传给谁听？谁能代表党代表人民？是要表忠心还是要劝诫谁？ ...
看清黑丑恶方知真善美，至于如何做仍然任重道远。
万般谨慎的总理怎么会说这样的话？瞧瞧你的解释“气愤之极、忍无可忍”，你当总理是你这样的渣渣？ “邓颖超曾和周尔鎏有一次特别的谈话“，满满的搬弄是非、主观揣测，像什么样子？还是你希望她成为这个样子？那个侄儿的回忆好像还是孤证吧。 扯完总理身边的人，又扯上林彪、叶群以及叶群的弟弟 ...
表现在邓身上，也许他在度的把握上“很精准”，但放大到团体上这种原则性和灵活性的平衡是会打破的，多数所谓揣测上心的操作百分之百会打破这种平衡，这种情况下说的话和干的事很难一致是常态，这时反馈机制、分析判断机制就很重要了。矛盾论、实践论以及系统论的系统学习实践有助于上述机制发挥作用。 ...
造反、派系、门阀斗争中失败者保不住老婆或全家历史上多了去了，给失败者的老婆、部下戴上各种叛徒、反贼帽子更是斗争操作的常态。倒是在主席生前各路三心二意者无不表演忠诚之态，只敢在他逝世后尽情表演，还打着毛旗帜，这种政治丑态才让人不齿所谓的政治表演，有种高举起反旗方让人佩服不愧一方豪杰 ...
谣言的厉害是其中的一真九假（各种比例吧）、无限猜想和延伸以及恶意揣度
这类文章，网上随便都可以搜到，谁能说不是编造和演绎的呢？