主题：【讨论】请有识之士辨别真伪。 -- 海中山
家园 【讨论】请有识之士辨别真伪。 以下内容是网上看到的，真假难辨，希望博览群书的河友们给鉴定一下。以下内容引自网络。
“无产阶级文化大革命是我们伟大的领袖毛主席亲自提出、亲自领导的。这是一个兴无灭资，保证我国永不变色、避免修正主义、资本主义复辟危险的伟大革命运动。这是世界无产阶级革命的伟大壮举。
伟大的无产阶级文化大革命万岁！
（1966年10月23日邓小平《在中央工作会议上的检讨》）
对于我本人来说，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。（1967年6月20日至7月5日邓小平《我的自述》）
特别重大的是我国长期没有高举毛泽东思想的伟大红旗。无产阶级文化大革命揭露我和批判我，是完全应该的，它对于我本人也是一个挽救。我完全拥护主席的话：无产阶级文化大革命是完全必要的、非常及时的。
（1972年8月3日邓小平《给毛泽东的信》）
邓小平关于“保证永不翻案”
我入党40多年来，由于资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着镜子来认识我自己的真正面貌。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的余年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿作一个死不悔改的走资派。
（1967年6月20日至7月5日邓小平《我的自述》）
关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六七月间写的“我的自述”中，就我自己认识到的，作了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。
（1972年8月3日邓小平《给毛泽东的信》）。
对于“文化大革命”这一全局性、长时间的“左”倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。
（《中共中央关于建国以来党的若干历史问题的决议》第22条）”
如果以上属实，可转龙门客栈。
家园 老邓自己争取当最大的走资派？ 好像公认刘是一号，邓是二号。难道老邓不服，自己争取当头号走资派？
家园 人的思想和言论不断变化，这才符合辩证法啊 变是符合毛主席的辩证法的，不变才是形而上学。至于说变好了还是变坏了，这可以由后人来评判。
但是最新的第三个历史决议是认为老邓变得对，变得好，改革开放是正确道路。作为大稻我甚为欣慰。
家园 +1 家园 辩得好，变得好，人才啊！ 稻徒善辩！稻徒善变！稻徒出人才啊！比轮子生拉硬拽更善辩善变。
家园 你跟那个叫跛脚（jue）三个蛋的不太一样。 所以，对你，我就不是帮人割痔疮的蒙古大夫了，而是纯纯的诲人不倦的雷锋。
1. 邓变没变只有天知道。他同时代的老一辈革命家中，像他一样3起3落的也就他了。这总是有原因的吧？你既然承认辩证法，肯定知道内因和外因的关系：内因是主要的，外因通过内因起作用。
2. 中国人民的改革开放不姓邓。有毛领导的改革和开放，有邓领导的改革开放，还有习领导的改革开放。各自的事实大家有目共睹。事实胜于雄辩。中国的国体是：以工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，人民民主专政的国家。请列举一下，在邓领导的改革开放时期，他出台了哪些维护和巩固工人阶级的领导，维护和巩固工农联盟，维护和提高工农阶级的切身利益的政策？以邓的思想为指导的改革开放执行了30年，经济上，除了国企私有化，农村单干化，有任何制度上的创新吗？政治上，有负担了就甩包袱，工人下岗，农民单干，科学家去卖茶叶蛋，吃不上饭就让他们自生自灭，这是社会主义国家的所作所为吗？
人的思想是可变的，因为现实会教育人。我从一个坚定地邓粉，这几年被现实逐步的教育成了质疑者。福建赖昌星的红楼；上海政府边上的小红楼；通钢的工人事件；几十块人民币一次的大桥底下的失足中年妇女；柳传志几十年如一日的吃里扒外；许家印的2万亿.............。太多了。问题都写在你心心念念的最新的第三次决议里了，整整三分之二的篇幅，都是在讲解决了什么问题，分门别类，，虽然提纲挈领，很清楚。
所以，质疑邓，不等于否定和反对改开，因为习的改开很值得期待！
通宝推：盲人摸象,家园 这第三个决议有不如无啊！ 不懂啊，不懂！为什么要出这样的第三个决议。
家园 我觉得第三次历史决议的意义 主要在于划代断史。
第一次历史决议在1945年六届七中全会上通过，三天后的七大上，将毛泽东思想的指导地位写入党章，从十年前的遵义会议确立教员的核心领导地位，到十年后的第一次历史决议确立毛泽东思想的指导地位，管的是从建党到建国这一段历史时期。
建国后的前六十年，一般认为划分成毛邓两个时代。1978年召开的十一届三中全会确立了邓总的核心领导地位，标志着改开正式启动，1981年十一届六中全会上通过了第二次历史决议，标志着前后三十年的划分正式确认，随后逐步形成了邓小平中国特色社会主义理论。
2021年十九届六中全会上通过了第三次历史决议，确立了习总的核心领导地位，确立了习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，为建国后的前六十年画上了句号，2012年的十八大开启了新时代。
历史决议是总结过去经验，统一全党思想，确立路线方针，开启新的时代，决议内容具体说了些什么当然很重要，但更重要的是决议能够形成本身。这是领导人党内威望的集中体现，不是随便个谁，说搞个决议就能搞的。党内无派，千奇百怪，不管是教员、邓总还是习总，要让这么大的一个党，认可你，形成一个标志性的决议文件，都不是请客吃饭这么轻松，敲锣打鼓这么容易的。每一份历史决议的背后，都是当时的人心所向！
很多人都对第三次历史决议的内容不满意，尤其是关于文革和教员的评价，以及对于改开和邓总问题的定性，这能够理解，说实话，我也觉得不满意，但起码不会觉得没意义，没有这份决议，大家还只能继续在邓总的时代里面打转，对于那些批评邓总改开三十年的同志们，你们愿意吗？在我看来，习总的新时代将来能搞成什么样另说，至少，现在通过划代断史，有了新的可能性。
这就是第三次历史决议的意义！总结历史不是为了过去，而是为了向前走，不要本末倒置，掉入形而上学的迷窟里。
通宝推：purplue,盲人摸象,醉寺,曲道自然,
家园 对于他来说，稻是检验真理的唯一标准。 家园 我老了，到了“不争论”的年纪了 我要是年轻个十年，还是愿意和你争论一下的。
但是我现在老了，到了“不争论”的年纪了。所以也就不和你说了。
但是呢，你从稻徒变成稻黑，其实是顺着潮流走的；我从批评老邓到成为大稻，是反潮流的。从这点上说，我才是践行毛主席“反潮流”理论的，对吧。
当然了，我也只敢在西西河这么一个地方践行。