主题：【讨论】请有识之士辨别真伪。 -- 海中山

以下内容是网上看到的，真假难辨，希望博览群书的河友们给鉴定一下。以下内容引自网络。

“无产阶级文化大革命是我们伟大的领袖毛主席亲自提出、亲自领导的。这是一个兴无灭资，保证我国永不变色、避免修正主义、资本主义复辟危险的伟大革命运动。这是世界无产阶级革命的伟大壮举。

　　伟大的无产阶级文化大革命万岁！

　　（1966年10月23日邓小平《在中央工作会议上的检讨》）

　　对于我本人来说，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。（1967年6月20日至7月5日邓小平《我的自述》）

　　特别重大的是我国长期没有高举毛泽东思想的伟大红旗。无产阶级文化大革命揭露我和批判我，是完全应该的，它对于我本人也是一个挽救。我完全拥护主席的话：无产阶级文化大革命是完全必要的、非常及时的。

　　（1972年8月3日邓小平《给毛泽东的信》）

　　邓小平关于“保证永不翻案”

　　我入党40多年来，由于资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着镜子来认识我自己的真正面貌。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的余年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿作一个死不悔改的走资派。

　　（1967年6月20日至7月5日邓小平《我的自述》）

　　关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六七月间写的“我的自述”中，就我自己认识到的，作了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。

　　（1972年8月3日邓小平《给毛泽东的信》）。

　　对于“文化大革命”这一全局性、长时间的“左”倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。

　　（《中共中央关于建国以来党的若干历史问题的决议》第22条）”

如果以上属实，可转龙门客栈。

待到重新得势且权力稳固之时，矮公选择对教员三七开作结定论，未施报复手段，足见其沉稳、聪颖、豁达，难怪能为各方诸侯认可乃至推崇。

如果不叫报复，那什么才叫报复？挖坟掘墓？

比较有意思的是审判四人帮和华国锋失势基本同时。

据洪学智秘书回忆，最初开会，反对死刑的只有徐向前徐帅。当然，陈云等也接着表了态。

1935年1月的遵义会议，毛泽东成为新的最高三人团之一，成为实际负责军事工作的最高领导。到了1937年，毛泽东已经是实际上的党的最高领袖了。

1937年，7月，卢沟桥事变，抗战爆发；8月，中共和蒋介石谈判，红军改编为八路军和新四军。华北的红军改编为八路军3个师，南方游击队改编成新四军，中国工农红军没有了，算是改旗易帜了。政治上，中共也不搞打土豪分田地了，在农村搞减租减息。

要是按照“革命左派”的定义，中共你这不是叛变革命吗？你这不是和敌人同流合污吗？ 毛泽东你这是领导共产党干什么？这完全是一种叛变和投降行为啊。

要知道，红军改编成八路军，正式的名称是：国民革命军第18集团军。红军是变成了“国军”！八路军是换穿了自己以前的敌人的军装！八路军的帽子上戴的，不再是红五星了，是国民党的狗牙党徽啊。

所以，当年，红军改编为八路军以后，确实有很多的红军官兵，接受不了这个残酷的现实，脱离了红军队伍，自己抗日去了。

当然接受不了啊。要知道，就在几年前， 红军撤出根据地时，国民党对各个根据地，可以说是血洗啊。。多少红军的父兄子弟死在国民党的屠刀下，多少红军的妻子姐妹被污辱！还有多少红军战士，倒在长征的路上啊，牺牲了。。光是一个过湘江，中央红军就牺牲约5万人！一个西路军，2万余人全军覆没。多少西路军将士，被马匪军残杀、虐杀！这还不是血海深仇吗？

所以，你共产党为什么要接受国民党的改编呢？国民党，那是他们的杀亲仇人啊。

这难道不是叛变革命吗？这难道不是投降吗？

毛泽东作为当时党的最高领袖，难道不要负责吗？

为了抗日？

我看，是为了活命吧？不要找什么借口了。抗战以后，国民党多次发动反共摩擦，比如“平江惨案”，比如皖南事变，都把你共产党、毛泽东的脸打肿了，你共产党都不敢翻脸和决裂，都只能忍气吞声，你还有没有骨气？

再说了，红军为什么一定要接受国民党蒋介石的领导才能抗日呢？难道，离开国民党蒋介石，中国共产党就没办法抗日了？ 就活不下去了？你国民党抗你的日，我共产党打我的日本鬼子，不行吗？完全可以啊。。抗战爆发的时候，张学良的东北军、杨虎城的西北军，那么多人，现成的武器和兵员，完全可以先把他们收复过来，再改造。然后改个名字叫“抗日同盟军”，团结全国一切愿意抗日的军民，共同抗日，不行吗？非要去把红军变成“国军”才行？

难道，离开了国民党蒋介石，中国共产党就没有办法生存和发展壮大吗？ 就不能发动群众抗日了吗？就难以取得胜利吗？ 这不好笑吗？

不是说“毛主席用兵真如神”吗？ 用兵如神，还怕打不赢小日本？ 不是有“三大法宝”吗？还怕不能团结抗日？ 一定要改编成国民党的军队序列才能抗日呢？这么没信心，你还抗个屁的日啊。

和国民党互不隶属，互不干涉，互相支援，共同抗日，不行吗？为什么一定要被国民党领导？ 为什么一定要拿国民党的军饷？ 不知道拿人家的手软吗？ 拿国民党的军饷，还怎么保持党性？

你说你是为了抗日而搞的“国共合作”，屁！ 国民党那边可不是这么说的。人家的舆论界的说法是共产党和红军“归顺中央”！

所以啊，那些骂邓小平是投降派、韬光养晦是跪舔美国人的“左派”们，其实他们不明白，这些都是学毛泽东的老套路了。

还有啊，1945年8月底，毛泽东去重庆谈判，飞机到达重庆机场时，毛同志没有做演讲，只是在机场做了一个书面发言。但毛同志在下飞机时，三次高呼：蒋委员长万岁！（当时的中国，刚刚赢得抗战胜利，中国成为所谓的“四大国”之一，蒋介石的威信如日中天）

难道你毛泽东忘记了：你的夫人杨开慧，你的两个弟弟毛泽民、毛泽潭，你的妹妹毛泽建，还有你的许多战友比如蔡和森，不都是死在国民党的手里吗？ 还有无数的共产党员和革命群众，都死在国民党蒋介石手里，你就忘记了？

你这么高呼蒋委员长万岁，你对得起他们吗？你心里还有他们吗？你对得起你的党性和良心吗？ 你这不是对蒋介石卑躬屈膝、百般讨好吗？要知道，你毛泽东这个时候，代表的不止是你个人，你还代表了中国共产党和人民军队啊。。不是吗？

你毛泽东哪怕高喊“中华民国万岁”，也好过喊“蒋委员长万岁”啊。。不是吗？

难道，哪个还能强迫你喊“蒋委员长万岁”了啊？啊？你这么巴结蒋介石干什么？ 这个时候，你怎么不喊“人民万岁”了呢？

----------------------------------------------------------------------

你们说，上面所述毛泽东的种种行为，难道不比一个“永不翻案”要恶劣？“永不翻案”最多是丢邓小平一个人的脸，你红军改编成国军，那是丢共产党的脸啊。。

邓小平再是投降派，他掌权领导中国共产党的时候，没有把人民军队的红五星，改成国民党的狗牙徽戴在头上，对不？

这不是报复羞辱吗？赵真人查点把新中国毁灭也没见稻公开审判他

变是符合毛主席的辩证法的，不变才是形而上学。至于说变好了还是变坏了，这可以由后人来评判。

但是最新的第三个历史决议是认为老邓变得对，变得好，改革开放是正确道路。作为大稻我甚为欣慰。

不搞合作当然可以单独抗日。

但是，啊，但是，就怕这个但是。但是你说的张学良合作，那是不可能的。因为张学良对凯申公是非常推崇的，也认定凯申公是爱国的，是想抗日的。所以，张学良不可能单独跟土共合作，杨虎城其实很弱小，如果没有张学良的合作，杨虎城不可能选择合作。所以，你错了。

而那个时候的土共刚刚到达陕北这种荒蛮之地，供给极为困难，是土共最弱鸡的时候。抄一把山西，也得赶紧退回陕北。如果不把凯申公逼成抗日，凯申公必然以剿共为第一要务，若此，共产党存活都成问题，抗日就成了无源之水无本之木。

同时，共产国际也是有要求的，并且那个时候的毛教员并没有完全取得整个领导权。只能说他有一个强大的核心团队，而这个核心团队是认可他的，但同时核心团队更加认可的是共产国际的指令。

后面的没看，犹豫了一下，还是给个宝吧。

所以，对你，我就不是帮人割痔疮的蒙古大夫了，而是纯纯的诲人不倦的雷锋。

1. 邓变没变只有天知道。他同时代的老一辈革命家中，像他一样3起3落的也就他了。这总是有原因的吧？你既然承认辩证法，肯定知道内因和外因的关系：内因是主要的，外因通过内因起作用。

2. 中国人民的改革开放不姓邓。有毛领导的改革和开放，有邓领导的改革开放，还有习领导的改革开放。各自的事实大家有目共睹。事实胜于雄辩。中国的国体是：以工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，人民民主专政的国家。请列举一下，在邓领导的改革开放时期，他出台了哪些维护和巩固工人阶级的领导，维护和巩固工农联盟，维护和提高工农阶级的切身利益的政策？以邓的思想为指导的改革开放执行了30年，经济上，除了国企私有化，农村单干化，有任何制度上的创新吗？政治上，有负担了就甩包袱，工人下岗，农民单干，科学家去卖茶叶蛋，吃不上饭就让他们自生自灭，这是社会主义国家的所作所为吗？

人的思想是可变的，因为现实会教育人。我从一个坚定地邓粉，这几年被现实逐步的教育成了质疑者。福建赖昌星的红楼；上海政府边上的小红楼；通钢的工人事件；几十块人民币一次的大桥底下的失足中年妇女；柳传志几十年如一日的吃里扒外；许家印的2万亿.............。太多了。问题都写在你心心念念的最新的第三次决议里了，整整三分之二的篇幅，都是在讲解决了什么问题，分门别类，，虽然提纲挈领，很清楚。

所以，质疑邓，不等于否定和反对改开，因为习的改开很值得期待！

我要是年轻个十年，还是愿意和你争论一下的。

但是我现在老了，到了“不争论”的年纪了。所以也就不和你说了。

但是呢，你从稻徒变成稻黑，其实是顺着潮流走的；我从批评老邓到成为大稻，是反潮流的。从这点上说，我才是践行毛主席“反潮流”理论的，对吧。

当然了，我也只敢在西西河这么一个地方践行。

凯申公必然以剿共为第一要务，若此，共产党存活都成问题

---------------------------------------------------------------

有了毛主席（作为党的领袖），共产党的存活都成问题？ 你这不是蔑视毛主席吗？你知道你这错误多大吗？小心左派们找你算账啊。。

注意，这个时候，可不是博古、李德在中央苏区掌权的时候了啊。。是毛主席掌握了党的领导权的时候啊。。

你说博古作为党的最高领导人的时候，中国共产党存活都有问题，这个我信。但是，经过遵义会议，1937年毛主席在陕北都已经掌握了党的领导权了，共产党的存活还成问题？你小心被打成反革命！

而那个时候的土共刚刚到达陕北这种荒蛮之地，供给极为困难，是土共最弱鸡的时候。

---------------------------------------------------------------

这个时候再困难，到达陕北的几个方面军的红军会师后，总有几万人吧？都是经过长征考验的钢铁战士了吧？ 党中央已经形成坚强的领导集体了吧？ 1937年党中央的成熟程度，远远不是井冈山时期能比的啊？ 对不？ 1937年，是毛主席掌握了党的最高领导权啊，对不？ “党指挥枪”、“三大纪律八项注意”、‘支部建在连上’等等建军原则都建立了吧？

那么，这个时候，再困难，有井冈山时期困难？ 井冈山的时候，有多少红军呢？井冈山的供给不困难？ 不照样发展起来了吗？

你们总是强调客观困难，难道改革开放就没有客观困难？ 怎么那些“左派”们肆意攻击邓小平同志的时候，就不强调客观困难呢？ 就那么的振振有词呢？

来“严格要求”你们眼里永远正确的伟大领袖而已。。因为，你们总是板起一副唯我“革命”的面孔，经常用这种“革命”的方法和逻辑，来随意攻击邓小平同志。于是，我就学你们左派的嘛。上纲上线谁不会啊？ 你们看，我用得多熟练？

所以，我说了那么多，得出的结论就是：你们经常“揭露”的邓小平的问题和‘罪行’，其实都是从他的老师毛泽东那里学来的！ “毛派”的头子嘛。。

只是，邓小平毕竟还没有毛泽东那么胆子大。邓小平至少还没有把人民军队的红五星，改成国民党的狗牙徽！ 不是吗？

我上面说的，那些不是事实？ 都是铁一般的历史事实！

你说不出个道道来，所以只能语无伦次的东拉西扯。