wolfgan
注册：2008-08-02 00:06:51
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧192781
🌟19804
💓10819
🌟19804
💓10819
家园
不过在一个国家工业化的初始阶段，譬如中国印度的1950-1980阶段，农业在国民经济中的比例还很高，社会动力不仅来自于电力，油气煤炭，还来自于人力和畜力，这个方法就不大有效了。 ...
华国锋很多事情的决策不是没有参与，而是被刻意不提了。这样看起来很多事情就好像和他根本无关一样。但实际上直到1981年他那一堆职务卸下以前，谁敢说已经进入邓时代呢。他又不是后面上来的小媳妇。 ...
但是现在基本没有讨论这个阶段了。 1976年10月6日，华国锋和叶剑英等同志代表中央政治局，执行党和人民意志，采取断然措施，一举粉碎“四人帮”。 1980年9月，华国锋同志不再兼任国务院总理职务。1981年6月，在党的十一届六中全会上，他辞去中共中央主席、中央军委主席职务，担任中 ...
你见得少而已。 然后，你这里改开前是从1960年起步的在，这就不大好了，难道1950-1960年代不是共产党在执政？一下少了十年，显然就缺乏说服力了。当然在，这里由于年代久远，没有列出1950年世界各国的GDP的值，这和当时世界各国数据普遍缺乏也有关系。 ...
不同的工作组在不同的时期做出的数据当然会不一样。你一开始给的那个数据，是荷兰那个格罗宁根大学根据世界银行的所谓数据，用他们的PPP标准后得出的一套数据。那个数据截至2019年。我现在的这套数据，是截止到2022年的。这是两套完全不同的数据。你睁开你的眼睛好好看看，怎么会是一套数据 ...
1952年，中国钢铁产量135万吨，1976年，中国钢铁产量2046万吨，增长了15倍。这可能是新增的电力基本给了民用吗？ ...
你的这个网站中国1976年的数据可以认为和我的数据还在统计误差范围之内，不同的统计方式确实可以容忍这样的误差。但是1952年的数据，可以肯定的说这是错误的，因为它和实物根本没法对上号。中国1952年发电量是72.6亿千瓦时，1976年发电量其中一种是2031亿千瓦时。如此巨大的差 ...
在同等标准下，1950年中国GDP为166.15亿美元，1976年GDP为1539.39亿美元，26年增长系数为9.265倍，年化率为8.95%，减去3%的通胀率，真实增长率5.95%。1995年中国GDP为7344.85亿美元，1976-1995年的19年间增长系数为4.769 ...
他们撕毁条约，往往是觉得在当前条件下有利可图，而不是其他什么原因。不要拿中国人的思维去套外国人。那样做错误概率会高达90%。 ...
三步走战略制定的时候，所谓的中等发达国家是指东欧那一票社会主义国家，如波兰，捷克斯洛伐克，匈牙利，南斯拉夫，罗马尼亚，保加利亚。在1980年代的时候，研究东欧社会主义国家的经济改革，特别是匈牙利和南斯拉夫的，可是一门显学。当然这一切，早就被埋到历史的垃圾堆里了。 ...
[QUOTE] 从1978-2019年我国国民经济三次产业增加值占GDP比重的变化趋势中可以看出，第一产业占国内生产总值的比重持续下降趋势，从1979年比重最高值30.7%下降到2019年的7.1%，第二产业占国内生产总值的比重总体波动程度不大，由1979年的46.96%逐步略微 ...
其实由于历史原因，偏差较大。但是有个近似估计，就是电力增长系数，从1950年到2022年，中国总体增长都很快，但是有个历史低谷，就是从1976年到1995年。这个阶段位次明显低于其他时期。 ...
如果有那一定是瞎吹出来的。就像二代领导集体说只要充分放权调动人的积极性就能把经济搞上去，看起来这样大家都很轻松，实际上却是社会秩序的普遍瓦解，各种黑历史不忍目睹，最后一看经济增长是历届中最差的。当然了，掌握笔杆子的那个团体觉得是黄金时代，因为他们在那个阶段权力最大化了。 ...
那篇文章说习把经济搞砸了就是在撒弥天大谎，中国经济实际上比美欧日好了不止一截。那篇文章通篇都建立在一个不存在的假说上，可以说全文能找到一句正确的话都困难。这种反贼窝早该解散了。 ...
因为我想做的是中国和韩国的对比，不是中国和印度的对比。虽然中国和印度对比是显学。韩国我找不到1950年的发电数据，只找到1952年的数据，而且朝鲜战争对韩国生产的影响也比对中国生产影响大得多。 我们可以看到，在1952-1977年间，韩国发电量增长系数是65，中国是40，是表中唯 ...