- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图，具体如下 -- wolfgan
家园 2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图，具体如下 -- 有补充 
原文是用excel做的，发不上来。后来我用手机拍了张照片，就能发上来了。
图中第一排是年份，年份下的数据是当年该国发电量，单位是千瓦时。有个别国家用的是靠近该年份的数据。两个年份之间是两个发电量数据的倍增比例关系。这份数据很多内容和媒体输灌给大家的并不一致。
通宝推：hwd99,翼德,桥上,qq97,唐家山,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)作者 对本帖的 补充(4)家园 在原文中我1950年下中国的数据是用1952年72.6千瓦时 -- 补充帖 来替代的，实际上1950年中国的发电量是46亿千瓦时。如果用46代入的话，1950-1977年27年中国电力增长系数就是63，远高于印度的21.4，接近印度速度的3倍。后面1977-2021年44年中国电力增长29.46倍，印度同期增长15.55倍，中国是印度接近2倍。显然，前27年中国拉开印度的速度比后44年更快。
通宝推：俺本懒人,家园 我为什么在中国1950年发电量这一栏里用的是1952年的数据 -- 补充帖 因为我想做的是中国和韩国的对比，不是中国和印度的对比。虽然中国和印度对比是显学。韩国我找不到1950年的发电数据，只找到1952年的数据，而且朝鲜战争对韩国生产的影响也比对中国生产影响大得多。
我们可以看到，在1952-1977年间，韩国发电量增长系数是65，中国是40，是表中唯一一个超过中国的国家。这个阶段在韩国，固然朴正熙起到了主要作用，这点中国也承认。但实际上李承晚也是起到正面作用的，由于李承晚在朝鲜战争中的大反派角色，中国不说。
通宝推：桥上,家园 在表中俄罗斯这栏其实是需要解释一下的。 -- 补充帖 其实表中1950年，1977年俄罗斯的数据是苏联的，1991年这一栏中出现两个值，前面一个值是俄罗斯的，后面一个值是苏联的，括号里的值是16484。因为苏联解体是一个大事件，所以设计表的时候必须把1991年作为参考节点。然后2000年对应普京上台，2014年初克里米亚事件，西方对俄罗斯大规模制裁，这对俄罗斯是另外两个重要节点。2012年勉强可以对应2014年的克里米亚事件，如果只是对俄罗斯作比较，2013年更合适。
家园 前面那张表做的不全，也不清晰，现在相对补全了 -- 补充帖 
通宝推：桥上,见前补充 4954740 见前补充 4950315 见前补充 4950255 家园 关于印度的电……不予采信 印度的发电量数据来自于哪里？
来自于印度统计部门
假设印度统计局可信
那么
印度为何“全民偷电”，2022年，印度发电总量1.715万亿千瓦，占世界6%……以印度北方邦的坎普尔为例，一个市270万户居民，注册电表仅有20万个，剩下的250万户居民用电全靠偷。一把老虎钳、一口好牙，就能实现全村免费用电。为何印度偷电这么疯狂呢？
这个问题存在，怎么统计？
据印度官方统计：印度每年约有27%的电被偷，电力损失达到857亿元人民币。即使制定了偷电处罚制度，偷电超过10千瓦，缴纳3倍罚金。但由于电力设备落后，所以根本算不出谁到底偷了多少电，无法定量又如何定刑。
我看这里用“印度统计部门估计”比较合适。
最后
印度主要用电行业为工商业(占比40%)、居民生活(25%)和农业(10%)，
早一阵据说谷歌地图上显示印度的夜晚比中国更璀璨……而就算上述所列的印度数据正确无误，那么印度的“万家灯火”是中国的“万家灯火”用电量的三分之一，那怎么会可能更璀璨呢？这事的始作俑者是印度相关部门吗？那就进一步说明印度不能信。
至于印度工商业用电量，我先去查查印度的钢铝产量，稍后回来。
家园 发电量难道不是电厂那头统计？ 小家小户电表算个啥。。。
家园 发电端想说多少就说多少 既然没有用电端数据可参照，那么发电端想说多少就说多少啦。譬如我说我厂去年发电一亿度但是仅收款一百万元，因为99%都被偷了，亏损惨重然后申请补贴退税，如果莫迪政府有此类政策。
家园 电厂卖电给电网，不是普通用户 电网可是比电厂更强势的一方，上网电量可涉及到它们之间的核算，所以发电端的统计一般比较可靠。
家园 印度是“重发电，轻送电，不管用电” 印度电网由隶属中央政府的国家电网（由跨区电网和跨邦的北部、西部、南部、东部和东北部5个区域电网组成）和29个邦级电网组成，覆盖面积约328万km2。5大区域电网同步运行，以765kV和400kV交流为主。印度主要负荷中心集中在南部、西部和北部地区。
根据印度中央电力局（CEA）披露，截止 2022 年 5 月，印度电源装机402.81GW，新能源装机 113.23GW，占总装机的 28.1%；水电装机 46.72GW，占总装机的 11.6%；火电装机 236.08GW，占总装机的 58.6%，其中煤电装机 210.7GW，占总装机的 52.3%；气电装机 24.88GW，占总装机 6.2%。
————
印度的一些数据，大家将就着看，你别张口就来，说的好像印度也有个中国这样的国家电网似的。
图中除黑色实线为765kV交流输电线路，粉红色粗线为高压直流输电线路以外，其他均是不同类型的400kV交流线路，盘根错节，交叉环绕，令人不忍直视
越凌乱越方便下面工作人员浑水摸鱼啊，收不收钱，打不打棍子，是不是睁一只眼闭一只眼，全凭心情，爽的像王一样。
家园 这不改变电厂卖电给电网的事实 先说重点。中国和印度的模式都是，电厂卖电给电网，电网再卖电给用户。电网是大家伙，想随便说上网了多少电没那么容易。
然后再说说中印电网。中国有国家电网和南网这两大电网，还有蒙东电网这样的区域性电网，并不是只有国家电网一家。
印度国家电网输电约占印度的一半，那么剩下来的一半就由29个邦的电网传输。根据你提供的信息，印度装机容量是402GW，那么一半就是201GW，假设29个邦平均分配，就是6.9GW，印度最先进的机组是0.8GW，那就是7台左右，但是实际上印度大量存在0.2，0.3GW的机组，所以每个邦电网相对的是30台以上机组，15家电厂左右（每家电厂两台机组）所以邦电网相对于电厂也是更强势的一方。
你引用的印度发电构成和这个讨论没什么关系。
家园 那是为了告诉你一个冷知识 印度新能源装机占比这么高，惊诧不？
难道印度像中国一样
以风、光发电为代表的新能源装机规模快速扩容
没理由啊……
查了一下，原来人家的新能源发电是燃烧秸秆牛粪发电，可再生的就叫做新能源，并不是漫山遍野的光伏板和大风车。然后反推回去，证明了你的“0.3GW机组”就是胡咧咧，牛粪里面这么多卡路里？要不要搜一下再说？
家园 谎言不是冷知识 我找了CEA网站上的最新信息。下载了下面这个网站的有关印度装机容量的最新报告。
https://cea.nic.in/installed-capacity-report/?lang=en
这个报告里写明，截止到2023.11.30日，印度的装机容量如下，单位是兆瓦。
煤206825.51，褐煤6620.00，天然气25038.21，柴油589.20，化石能源总装机容量是239072.92。
核电7480.00，大水电46880.17，新能源132698.52。
印度上电网的总装机容量是426131.61。
然后它还对新能源进行了如下细分。
小水电4986.75，风能44563.78，生物质发电10261.81，垃圾发电574.56，太阳能72311.72，总和是132698.52。你所说的牛粪秸秆发电就指生物质发电仅仅7.73%。
2022年底，中国生物质发电装机容量是41320兆瓦，风电大约360000兆瓦，太阳能大约380000兆瓦，垃圾发电大约23860兆瓦，总和805180。生物质发电装机占新能源的5.1%。
7.7%对5.1%，所以中印两国生物质发电在新能源发电的占比并没有本质区别。最大的区别是中国新能源装机总量是印度的六倍多，但是这对我们的讨论没有什么影响。
通宝推：我还有机会吗,- 复 谎言不是冷知识
家园 多次劝你不要跟印度讲数据了 随手一拍:
一，印度政府数据显示，2021-2022年，印度进口了价值30亿美元的光伏板，其中92%来自中国。
二，1Gw等于1000兆瓦，一兆瓦的光伏投资建设成本大约在480万元左右，1000兆瓦的投资建设成本就是48亿元。
三，你的数据表明印度太阳能发电72311.72兆瓦。
问题一，你觉得进口几十亿美元的光伏板就能够形成72311.72兆瓦的装机容量？差一个数量级好不好？
问题二，你的数据表明中国“太阳能大约380000兆瓦”，这个数据除以印度的数据，中国光伏发电一路狂飙漫山遍野，然而规模仅仅是印度的五倍？这个数据可信？
综上所述，
1，你的数据来源不靠谱，看一眼就能推翻，下次认真点。
2，你的认知有问题，这么大的瑕疵看不出来还言之凿凿。
over
通宝推：秦波仁者,