西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬3041 🌺26121 🌵188 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
分页树展主题 · 全看
/ 203
下页 末页
  • 家园 下半场开踢

    热身赛  (来自公开新闻)

    1、中共中央政治局12月8日召开会议

    会议同意2024年1月8日至10日召开二十届中央纪律检查委员会第三次全体会议

    2、赵乐际主持召开十四届全国人大常委会第十六次委员长会议,决定十四届全国人大常委会第七次会议12月25日至29日在京举行:

    ...

    审议全国人大常委会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告;审议有关任免案

    依照19大三中全会成例,20大三中全会应该在明年初(大约是2月)召开。

    值得关注的点很多。最重要的当然还是国内经济议题。

    除此之外,人事问题也将是重头戏,也就是去年河里20大讨论时,我提过的那个个人猜测:“20大只是上半场“。三中全会应该是,”下半场”开踢 ---- 也仅仅是开始踢。

    预测几个话题,抛砖引玉(包括上述三个会:中纪委三次全会、人大常委第七次会议、三中全会)

    1、🔥及相关军领导(绝不止是🔥)的人事调整(包括以前提过的,已经去人大的),倒茶并没有年限,不是一退休就能安稳休息的

    2、政治局24+的问题

    (1)加1还是X

    (2)加谁

    (3)谁接中办

    3、各省市区的一、二把手调整、扶正

    4、腐败案的影响,尤其是“恒大”案,看能影响到哪一级、哪些人

    其实,中国的新闻没有秘密,很多都可以在公开新闻上找到线索,譬如蔡书记的行程。

    ==========

    最后,非常感谢某位河友的昨日分享。也证实了之前一个长久猜想:🔥及相关问题,并不是外媒扯淡的什么这个外国举报的、那个谁谁揭发的,而就是军纪委与相关审计部门,常态化“回头看”(“清单制+责任制+销账制”监督机制)时,主动发现,从而一层一层掀开盖子的。只不过,20大之后立即展开的这第一次回头看,及其相关后果,真的是触目惊心。

    还是那句话:改开以来,军队的人事、作风、腐败问题,非一日之寒,尤其是高层,根本没有速成办法,必须持续制度性反腐,否则国无统一!国无宁日!!

    绝不是危言耸听。

    通宝推:笑过客,绿色蔬菜我的爱,李根,凤城,寒冷未必在冬天,qiuqiu,东方的木头,千里不留行,闻斜阳,GWA,范进中举,牛家庄,时间的影子,金银鑫,上帝大叔,黄序,西电鲁丁,dfindy,jboyin,宏寺,微笑问天,脚踏单车,方恨少,back,潜望镜,湍流VII,梓童,mhymark,切芒果,AIRAIR,绝望坡前,老调重弹,flycloud,史料推理,青青的蓝,起于青萍之末,菜根谭,不如安静,newbird,秦波仁者,chuchong,
    • 家园 战支撤编,信支官宣

      还是那句话:外媒对过呢尤其是军内的重大信息,基本上属于盲人骑瞎马,不是胡编滥造,就是乱带节奏。

      官方新闻链接:

      《中国人民解放军信息支援部队成立大会在京举行 习近平向信息支援部队授予军旗并致训词》

      根据中央军委决定,新组建的信息支援部队由中央军委直接领导指挥,同时撤销战略支援部队番号,相应调整军事航天部队、网络空间部队领导管理关系。

      这是今年年初,河内朋友的点评:尤其请注意反腐与此轮军改的关系

      点看全图

      河内真的是藏龙卧虎。

      保持谦逊,虚心学习,更新自我,跟上时代。

      通宝推:川普,凤城,exprade,
      • 家园 感觉改的太频繁了。多事之秋,不宜频繁改动。
      • 家园 抛砖引玉

        写了很多,但是今晚状态一般,逻辑有点混乱,就都删了。这边写点我的摘要,权当抛砖引玉了。

        今天恰好重读主席的两论,而且一介草民,没有更多的信息来源,只能从宏观的角度讨论讨论。

        军改是什么,是一种改革,为什么要改革,说明出现了矛盾,矛盾出现怎么办,要么搁置任由矛盾发展,当矛盾累计到一定程度直接爆发,结果就是周期论,要么就解决矛盾,所以改革就是解决问题,就是实践。

        上次军改,是为了适应新形势对组织架构的调整,这里的新形势即新的矛盾,我理解有两层,第一层也是根本因素,军队架构已经不适应当时的实际需要,例如七改五中兰州军区和成都军区的合并,当时对印一线是西藏、新疆两个边境地区,但是西藏和新疆分属两个不同的军区,对于对印作战容易造成作战不统一协调,同时随着军事技术的发展,我们的指挥、武器也能覆盖更广的作战半径,合并两个军区是必然的。第二层,不可否认,从人事的角度,打乱重新划分利于更好的集中统一领导,集中统一是事物向前发展的必要条件,但是集中统一后是向好的一面还是坏的一面发展,就是另外一个话题了。上面两个因素那个更重要呢?必然是第一个,没有合情、合理、合法的理由,被改革掉的那些人会轻易的让步妥协嘛,能服众嘛。第一个是第二个的基础,第二个也反作用于第一个。

        至于改革是否解决问题,不能作为否定改革本身的理由。改革后产生的新矛盾,新问题更不能作为否定上次改革的理由了。从军队大范围的反腐,可以看出上一次军改不是完全成功的,也不可能是完全成功的,但不能因此否定上次军改取得的成绩。

        人无定势,水无常形。这次军改只是上次军改的延续,更准确的说是新形势又出现了,无非是一个新的循环。在生产力未进入共产主义之前,这种循环是必不可少的,要是没了成功的改革的循环,那就是周期论的循环罢了。

        通宝推:李根,绿色蔬菜我的爱,梓童,青青的蓝,枪膛草原,审度,凤城,方平,
        • 家园 狗尾续貂之作,望不弃。

          周六了,我今天也有点不在状态,现在躺在懒人沙发上用手机打字,哈哈。也就随便写点最近的个人感想献个丑吧!

          我感觉河里现在的氛围已经没有当年的那种包容度了,有的发言甚至有点极端了。前几天我才被某些只会拿“数据”说话的人扣了一顶“轮子”的帽子,这种发言我从不回复也懒得多看一眼,帽子多得很,随便扣哪顶都行,以后这种不讲道理只会扣帽打棍的人我建议就一别两宽、不烦彼此吧。

          之前有河友说看历史少点暴论我是赞同的,这也是我非常反感诸如“张献忠在,稻家十八代图图图”(如果“图图图”能解决所有问题,那毛主席又怎会把思想改造看得如此重要?)和所有黑锅不管不顾都扔给邓天尊、有克等人这样的极端暴论的所在(这些黑锅他们背不起)。其实摒弃极端暴论,尽量减少一些个人情感因素对事实、史实的影响,这本是应有的常识和分析判断问题的最基本要求,但现如今却成为讨论政史问题上的稀缺品。就好比日常生活中别说买房买车这类大事要多方打听、观察、分析,力求不误判。就是上哪个菜市场买菜又好又相对便宜,我们肯定也不会只听一个人说的;医生看病就更不用说了,不把病人的情况了解全面,就做诊断并用药,焉有不出错之理。

          所以我常说对于历史上的政治人物是不能带有任何情感去看待的,如果想要尽可能客观的话。

          尽量回归到历史唯物主义和实事求是上来是正道,本来历史唯物主义应有的态度,这就如实事求是本就是毛主席一贯倡导和要求的,这也才是对历史负责应有的做法。但可惜的是,现实中官修正史也好、宣传和讨论也罢,都还是唯心主义多一点,实事求是少一点,原因之一可能是为了所谓的“大业”,上层也有意无意放纵了那些吹喇叭抬轿子的人,“上有好者下必甚焉”,加上封锁其他消息来源,造成很多历史事实大家都不知道,小道消息满天飞,至今更甚,还搞出了“听床文学”,譬如“新军改”在Twitter和Reddit上不少都是这种听床风的垃圾,看得我很是恶心。

          在一些河友眼中我在河里有些言论可能比较过激,但请相信我并不是要否定除毛主席之外的真正的无产阶级革命家这一路走回来为人民服务的革命过程,我从来都没有把毛主席看做完美无瑕的天降神人,也从来没有把邓天尊看做浑身缺点的妖魔鬼怪,在我看来他们都是政治家,只不过各种代表的阶级不同而已,而我选择站在无产阶级这一边。我只是想不断纠正自己并扩大自己的历史视角和视野,把历史各个方面尽可能地看全,尽量多有些“同理之心”,以免自己偏离了历史唯物史观的航道走歪了路,这样才可能对历史、对政治,也对现实、也对未来,理解得全面一些,透彻一些。

          就像一帮人当年一起上山下乡或像现在的孩子,一起上过中学大学,一铺炕上滚过、一口锅里吃过,互相深交过,知根知底。后来其中一位发迹了,大家高兴,有人还以为大家是一样的,其实早已不是了。有其中一位后来肯定要成为“主流”传说的那种天纵英明、历来正确,从过去到现在都料敌机先、战无不胜,后来人听了宣传不疑有他,相信这就是真实历史,但同时走过来的人会怎样想,谁不知道这个人当时什么样,说穿了这其实就是古代封建社会的“梦日而生”“金龙绕天”“天生异象”的翻版而已。1956年苏共20大上赫鲁晓夫做了关于斯大林的所谓“秘密报告”后,既触发了我们党和国家对历史的进一步深思和探索,中国的多事之秋就此开始;更开始带歪了国际共运的走向(除了文革时期国际共运达到了前所未有的最高潮,文革的影响力扩散到日、法、美、苏、越、缅、柬等国,而后中国革命走向“暂停”,国际共运也随着“苏东坡”跌到谷底,所以中国革命是世界革命的篇章”这个论断即使到现在也依然没有过时),一直影响到今天以及未来。在中国对于“秘密报告”的历史事件、政治事件有很多,包括1976年的怀仁堂政变、1989年春夏之交的那场政治风波、2012年“龙争虎斗”的重庆事件……它们的历史意义、政治意义并不单一而是复杂到过多并过于沉重,我自认没有能力去评述,只就事论事说一点——要是真的全如现在的官修党史、国史所说,何至于包括毛主席、邓天尊和胡中宗等领导人都担心自己身后的政治路线被推翻甚至是政治道路都被否定了呢?他们的阶级立场各异,但却都把对身后接班人的选择看的重于泰山,这种担忧已经证明了并不是杞人忧天,而是一桩桩血淋淋的教训就摆在我们眼前,可以说是“事实清楚,证据确凿”。

          “军改”也好,“新军改”也罢,林彪能够感知到并表达出了毛主席的政治思路(以五一六政治局会议上的讲话为证)。但他是跟上了还是跟不上或不跟上毛主席“无产阶级专政下继续革命”的理论,即“革革过命的人的命”的思路在我看来其实都已经不重要了,真正重要的是能不能扎到根上、落到实处,有人问我这是“时也命也”吗?我说也许吧。但我始终相信历史不会为了谁而停止它向前的步伐,历史车轮滚滚向前的大势是无人可以阻挡的。

          我认为,河里在讨论人事问题时不是如微博、公众号上一些以人事幌子赚取流量的人事博主那样只会说谁升谁降、谁落马谁安全、谁是谁的马仔、谁是谁的手套、谁是谁的亲戚这种停留在表面上的东西,而是可以做到并不只限于历史事实和政治知识,对逻辑思维和辩证思维也大有益那就是最好不过的了。

          祝大家周末愉快!

          通宝推:李根,起于青萍之末,绿色蔬菜我的爱,青青的蓝,死扛着,rentg,葡萄,桥上,很高兴,审度,方恨少,偶卖糕的,方平,真离,
          • 家园 丽华河友笔底生花

            周末的尾巴叨扰几句,给周末画个句号。

            我感觉河里现在的氛围已经没有当年的那种包容度了,有的发言甚至有点极端了。

            我下河晚,未能一睹西西河最辉煌的时候。西西河虽然是一方净土,但是它也不可能脱离社会独立存在,西西河包容度的下降其实是符合现在全球的大环境的,经济下行,大家对各种思潮的包容度自然下降,各种极端的思想也是层出不穷。丽华河友还是要坦然面对。

            其实摒弃极端暴论,尽量减少一些个人情感因素对事实、史实的影响,这本是应有的常识和分析判断问题的最基本要求,但现如今却成为讨论政史问题上的稀缺品。

            这里恕我直言,实事求是的分析问题一直是难得的能力,不仅需要正确地方法论,还需要渊博的学识,而且很多时候,立场还要坚定。在我看来,西西河里实事求是的分析问题的河友比例是远远高于正常人群的比例的,也是这些河友无私的奉献,才能使更多的河友坚守,所以西西河才能在论坛逐渐凋零的时代延续下来。

            周末看了一部美剧《Dopesick》,根据真实案例拍得,讲述了医药资本通过舆论改变公众认知,联合政府、学界为自己药品虚假宣传,最终收割老百姓,收割的不仅仅是财富,更是健康与身体。推荐大家观看,整部剧非常写实,完整地讲述了资本在美国运作的逻辑和美国社会的游戏规则,不失为了解美国的一个视角。

            另外周末翻了两本书,常看常新,大家闲暇之余也可看看。

            点看全图

            通宝推:李根,起于青萍之末,陈王奋起,青青的蓝,菜根谭,rentg,方平,
        • 家园 希望不是因为防长的案子而改的

          看起来,是把战略支援部队一分为三,从一个军种(等级高),拆成了航天、网络、信息三个不同的兵种(等级下降),而前防长在战略支援部队有过一段时间任职。

          -

          我个人对军改的期望是:改革始终围绕着提升战斗力。

          我不希望改革的原因是:权力、腐败等问题导致必须要重组。

          • 家园 军制这种复杂的问题不是你那点可怜的军事常识能解读的

            当然你最终还是会望文生义,看表面现象去一知半解脑补,再扯到权力、腐败上,一个事只能从你狭隘的理解力上去认知,这也是你的本能。

            看起来,是把战略支援部队一分为三,从一个军种(等级高),拆成了航天、网络、信息三个不同的兵种(等级下降),而前防长在战略支援部队有过一段时间任职。

            明明是航天、网络、信息三个原战支领导下的二级兵种升格为军委直接领导的一级兵种,你却只能看起来是“等级下降”。

            当然你还不忘了把“前防长在战略支援部队有过一段时间任职”当成槽点拿出来。本以为你还有更多的槽点,比如组建8年多就撤销番号、军委直接领导的军兵种一下多出来好几个等等,看来你的脑子这2天没怎么动啊

            • 家园 要聊战支军兵种军改,确实需要比较多的相关知识积累

              譬如

              1、原来的战支底下各部的功能职责划分

              2、除战支机关外,XX基地,若干敏感省区的XXXX部队编制及职能

              3、军委联参的若干XX编制,XXXX中心,联指中心、战略XX分中心等职能

              4、战区XX分中心部队职能,战区联指若干XX编制

              5、以及不公开说的XX基地等

              如果对以上信息一无所知,又不愿意花功夫去研究相关资料提高自己,还非要信口开河、指点江山,甚至想带歪节奏 ---- 那么也只能是纯粹的扯淡了。

              通宝推:梓童,凤城,
          • 家园 乘兴而行,兴尽而反

            名士做派,风雅得很。

          • 家园 军改永远在路上

            你别想太多了。

          • 家园 大概与案子没什么关系

            几年前组建战支的时候就是把几个部门强行捆绑在一起,看来是磨合不好。现在分开可以把关系理顺,这么做还是对的。

            • 家园 前防长被倒茶,与新军改无分毫关系

              中国现在的国防部长哪里有那么重要?既不是军副,又不是当年主持军改的领导之一。

              前部长之所以落马,就是因为他出身的装备口,是之前反腐的重点领域。

              1、现在各军种负责装备的领导都有落马,并不是被裁撤的战支才有

              2、如果说落马多就裁撤军种,怎么🔥依然没裁?

              多说一句:前防长被倒出茶来,多少有点意外 ---- 他既是标准红二,又是技术干部出身,在生活上还非常低调,对外有“清贫”的形象,甚至有“儒雅”的名声 ---- 所以当初才选他当国防部长。

              他的迅速落马,正是军队近年来逐步形成的系统性制度性反腐---- 若不是该系统相关被反腐的XX领导等人在审讯时交代出来,否则,以他那样谨慎的手段(只收XX,不收其他任何方式),要倒出茶来,真的是不容易。

              相关行贿人员曾交代;给前防长送XX,真的很麻烦。而且,那样大的数额,他生活中又那么低调,真想不出他怎么花?

              说到受贿手法,包括去年落马的某军种一把手,也是如此:只收XX ----- 18大之后反腐越来越严厉,他们收X时内心也怕啊,手法也越来越谨慎。

              所以之前一直说:反腐现在早已经是一个技术活,都是专业人在办专业事。

              魔高一尺,道高一丈。

              通宝推:梓童,青青的蓝,凤城,方恨少,
分页树展主题 · 全看
/ 203
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河