gy197666
注册：2009-10-12 00:54:41
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21851
🌟2419
💓1158
🌟2419
💓1158
家园
可以说文革后的思想变迁，是中国的一个大的转折点。为了给自己执政找到正当的理由，对前代的贬低，对历史责任的推卸，实际上带来的是整体的迷思。但这种做法实际上是在挖自己的根基。我曾经用邓比李世民，表面上看，贞观之治如何了不起，但李世民得位不正（杀兄囚父）的结果是其之后就是各种动乱。各种 ...
或者还可以更进一步讨论一下，黑人还有没有变回辛苦工作，吃苦耐劳的可能.......
市场经济最理想的状态下，利润可是为0啊。如果要在这里面赚到钱，除了祈祷所有的竞争对手出车祸以外，估计只能是见一个宰一个更靠谱一些。
短期似乎也能看到效果，但离伟大的政治家，能够领导中国的政治家十万八千里。
当年欧元刚出世，就是南斯拉夫的战争，没办法，比起来，还是欧洲好欺负一些........
本质上说，朱镕基的做法和撒切尔的做法是类似的。减少国家财政负担，减少政府的负担，将这些负担都赶到市场上去自谋生路。当然，你收获的一方面是国家财政的好转和一些行政效率的提升。但损失的是：对于基层的把控，对于经济细节环节的调节能力。圣天子垂手而治，多理想的状态啊，但这种状态可能的最大 ...
当年如果不是黑人在种植园里辛苦劳作，哪来的美国农业基础。如果一个一个都是偷奸耍滑的好手，估计也不会有人辛苦的把人从非洲运到美洲了吧？那真是黑人民族的福音。 当年美国汽车业采矿业高速发展的时候，更不要说，多少黑人工人也是辛苦工作，要不哪里来的黑人聚居。现在你说句转型了，让人去自谋生 ...
共产党的民主集中制是典范。如果最终集中不起来，那单纯民主的结果就是崩溃。 民主的目的是能够让社会的各个阶层群体都有表达和参与的机会。但如何确保一个民主的制度是有效的，决定性的要素不在于是否给了任何利益方表达和参与的机会，而在与是否最终能够形成可执行的共识，在于最终是否能够从民主走 ...
在民族政策上，成功的案例远远少于失败的案例。如果不是因为人口比例确实差距大，可能找不到太合适的政策。 这一次的恐怖暴行，目的确实就是激化民族对立，而有人就可以火中取栗了。解决的办法不能靠严防死守，那样只会更深化对立的思维，而是要主动出击，打击那些为恐怖组织提供资金，为活动提供帮助 ...
玩弄权术的小聪明，非但不可持久，反而混淆是非，使得整体的组织无所适从。种什么花，得什么果而已。
和其他国家相比，中国强大的执行能力就是这种组织性的体现。而且这种组织性从来不是苏联那种官僚僵化的体制，发动群众是法宝。现在从联产承包责任制又重新回头讨论联合经营其实不过是重走回头路而已。 法制是道德的最底线。利用法制和追求法制是两个层次的治国战略。当把底线当作目标，自然就会不断出 ...
否则单纯的投草一个方向的力量很容易被利用吧。通过投票，虽然也有马甲的可能，但至少给另一个方向表达的机会。
在此回复一下回复了我的帖子的各位，也把一些前面贴子里没有提到的东西再说一下。 1、几个回复中，有几位显然是有着切身感受的河友，有点认为我是属于站着说话不腰疼的意思，不过我觉得这显然是对前文意思的误解。在我的理解里面，我觉得美国现在种族歧视所带来的种族的仇恨的严重程度，已经达到了相 ...
女人在床上说的最多的一句话是--你压到我头发了
女人在床上说的最多的一句话是--你压到我头发了