主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
- 共: 💬 563 🌺 4937 🌵 73
🙂发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 358 陈经 字5130 2014-05-01 04:32:35 🙂西河水平已经落后于知乎 7 百年 字258 2014-06-28 00:46:36 🙂不过知乎的一些政治正确很烦 1 杨微粒 字139 2014-07-12 08:44:28 🙂看了下知乎，挺有意思，可以学到不少东西 3 陈经 字129 2014-06-30 04:37:19 🙂其实很想您谈谈房地产。 1 笼烟 字50 2014-07-03 10:01:30
🙂知乎上就有知名河友冷酷的哲学 11 陈王奋起 字451 2014-06-29 02:30:57 🙂西西河应该已经错过发展机遇期了 4 泉畔人家 字239 2014-07-04 04:49:04 🙂知乎做技术的人偏多 1 笼烟 字58 2014-07-03 07:33:06 🙂Agree 3 dreamer 字100 2014-06-30 08:10:58 🙂我一直就认为应该网络实名。除了可以减少污言秽语之外 1 被明月兮佩宝璐 字98 2014-06-29 19:50:59 🙂实名对论坛不利 8 原手 字580 2014-07-12 13:39:32 🙂朋友圈谩骂是少，谣言和心灵鸡汤真没少多少 4 shinji 字49 2014-06-29 20:13:58
🙂这未必不是西河强过知乎的地方，就算西河已经不如过去了 28 钢锁 字989 2014-06-28 04:10:02
🙂很喜欢所谓“现象派经济学”这个名头！ 2 梅轩济 字404 2014-05-24 08:11:26 🙂长期经济增长，不符合自然法则吧， 1 金陵明安 字112 2014-05-19 10:33:02 🙂刚出差回来，有两个消息 22 懒厨 字727 2014-05-19 01:29:33 🙂现在有人抱怨说是官不聊生，很多是回归正常，但矫枉过正也有 3 蓝白色 字22 2014-06-30 02:40:57 🙂上有所好，下必甚焉 3 小飕风风 字145 2014-05-22 23:49:39 🙂不光是投资 5 宇卿 字315 2014-05-20 14:41:39
🙂很受启发！ 10 梅轩济 字1484 2014-05-15 23:04:45 🙂（四）长期增长动力 176 陈经 字5346 2014-05-05 04:52:05 🙂为什么没有提到银行的国有体制？这个好像也是关键吧... 1 迷惑不解 字42 2014-05-14 21:23:56 🙂花！好文章，有新东西 16 桥上 字709 2014-05-08 23:21:02 🙂说的很好。你怎么就说得那么好呢？ 2 jent 字4 2014-05-10 02:39:55
🙂长期增长动力其实很简单。 52 曾自洲 字1083 2014-05-06 04:11:00 🙂请多关心经济新闻 1 百年 字66 2014-06-28 00:40:06 🙂【原创】自我限制我觉得是资本制对生产力发展的反动性决定的 3 知其何休 字814 2014-05-18 23:54:41 🙂欧美发展到帝国主义阶段后已经背离资本增值了。 27 曾自洲 字1091 2014-05-19 21:34:27 🙂您的这个观点非常重要！ 1 梅轩济 字527 2014-05-20 03:58:17
🙂DEL 1 知其何休 字16 2014-05-18 23:13:38 🙂中国把发展世界经济为己任是说到根本上了 13 wage 字405 2014-05-13 10:07:25 🙂最赞襄“金砖五国开发银行”！ 13 梅轩济 字728 2014-05-15 10:21:16 🙂金砖开发银行去年达成共识以后就没大动静了，据说是印度态度 3 wage 字387 2014-05-17 08:46:35 🙂我觉得在阿三这么个重清谈轻实干的国家里 1 绝对不是白领 字74 2014-05-18 00:26:41
🙂花！ 2 桥上 字73 2014-05-15 10:39:59 🙂感谢！ 2 梅轩济 字162 2014-05-15 11:08:41 🙂好像还没真正运作： 1 桥上 字827 2014-05-15 11:39:58 🙂根本没必要成立这类官僚扯皮机构 3 phobos 字267 2014-05-16 15:25:41
🙂我觉得老兄可以仔细分析分析朱镕基的经济思想 51 金口玉言 字440 2014-05-06 03:19:34 🙂如果说邓是改开的规划师，那朱就是设计师和工程师 1 文化体制 字0 2014-05-14 02:00:49 🙂哈，老朱是第一流的先锋大将，不过主将还是老江 金口玉言 字964 2014-05-14 02:29:42 🙂嗯。有道理。俺也说下俺的瞎扯。 4 放牛郎 字1722 2014-05-17 11:01:15 🙂这个，可不能这么说 5 文化体制 字302 2014-05-14 09:49:11
🙂朱镕基的魄力这一点确实不一般，但水平很难说如何了不起 30 gy197666 字936 2014-05-11 22:41:42 🙂朱不是治标以减少负担，而是标本兼治重构经济体系 2 文化体制 字143 2014-05-14 11:58:02 🙂不一样，你简单类比根本就是刻舟求剑 3 金口玉言 字1304 2014-05-14 02:53:28 🙂对前三十年的评价是很多问题的核心 127 gy197666 字2583 2014-05-14 04:21:38 🙂他儿子每年一亿的薪酬，估计一百口棺材可以装得完 1 凌未风 字0 2014-05-20 01:57:15 🙂一百口棺材装不了……装进了多少百姓！百姓呀，百姓…… 2 竹杖草履 字0 2014-05-18 03:17:10 🙂不能用改革开放的后三十年否定前三十年，更不能 12 遥仰凤华 字2784 2014-05-16 00:33:20 🙂反对的是邓派对前三十年各种无底线的黑化。 24 飞鸣镝 字4018 2014-05-17 01:02:50 🙂虽然你很喜欢用文革式的口号，但我还是要一条条的详细回复你 20 遥仰凤华 字4431 2014-05-19 19:56:23 🙂“更”又是什么口号呢？是贬低前三十年的腹黑口号吧？ 9 飞鸣镝 字7442 2014-05-20 21:51:02 🙂看起来你很喜欢纠结这个“更”，没错，在我看来，后三十年的 3 遥仰凤华 字2331 2014-05-21 07:09:30 🙂你连火炮也是火力都不知道还给跑来为邓辩护？ 7 飞鸣镝 字3506 2014-05-22 00:28:59 🙂对了，再补充一下中越双方军队战法的对比 遥仰凤华 字736 2014-05-24 04:41:02 🙂再问一遍，火炮是不是军队火力的一部分？ 4 飞鸣镝 字3416 2014-05-24 22:57:05
🙂又在把水搅浑，这是流氓式的诡辩术，所以我最后一次回复你 遥仰凤华 字612 2014-05-22 07:48:01 🙂这种辩论 2 三笑 字22 2014-05-25 04:17:09 🙂连火炮是军事装备都要诡辩，谁在玩流氓手段？ 4 飞鸣镝 字674 2014-05-23 00:16:32 🙂中国在越南是用一句话击败美军 5 怪味可乐 字77 2014-05-22 10:59:38
🙂60年前中国绝对比印度穷 1 zero9999 字36 2014-05-21 09:57:35
🙂现代经济增长的标准是GDP这句话不确 2 阴霾信仰 字243 2014-05-19 21:42:25
🙂当时的宣传口号还有一句：“以外力迫使内部改革”吧 2 zxb0412 字50 2014-05-18 20:51:48 🙂1812年英国占领美国首都华盛顿，烧掉白宫 2 hwd99 字39 2014-05-18 01:31:23 🙂但是1812年战争美国和英国仍然打成平手，如何是笨蛋？ 2 飞鸣镝 字284 2014-05-18 07:35:23 🙂当时英国在欧陆还在大战 1 hwd99 字70 2014-05-18 11:14:41 🙂非也非也。美国人可是立国之前就计划要把法国西班牙赶出北美 1 飞鸣镝 字21 2014-05-18 20:50:28 🙂也曾地图上开疆，公开宣示的 3 hwd99 字278 2014-05-18 23:41:15 🙂路易斯安那是第三位总统拿到了。 1 飞鸣镝 字238 2014-05-20 20:31:29
🙂政变上台就是这样, 不抹黑前朝不能体现自己得国之正 28 小穷 字963 2014-05-15 13:32:26 🙂您的假设还是不够大胆，要我说太祖多活十年 slipper 字118 2014-05-19 11:19:30
🙂历代中兴 3 葡萄粉 字406 2014-05-13 22:47:58 🙂对内部分，朱镕基就是这样做的。国际部分来看就会全面一点 7 赫然 字427 2014-05-13 21:26:08 🙂是生产财富换自动贬值的赖帐欠条 2 hwd99 字217 2014-05-18 01:40:55